Après des mois d'interrogations, TF1, leader de la télévision gratuite a décidé de lancer une attaque d'envergure contre YouTube et Dailymotion en déposant une plainte contre eux.
Cette annonce de la chaîne a été rendue publique le 05 juillet 2007.
Ce n'est pas la première fois que les deux plates-formes de partage de vidéos sur internet sont visées par des plaintes.
Une fois de plus, la liberté est menacée au nom des intérêts commerciaux et politiques de quelques individus peu scrupuleux.
YouTube et Dailymotion offrent un véritable espace de liberté aux individus au travers des services qu'ils proposent.
Gratuites, très peu censurées et simples d'accès et d'utilisation, ces deux plates-formes touchent 15 millions d'internautes chaque mois, ce qui suscite une certaine jalousie.
Ces attaques répétées contre des espaces de liberté, témoignent d'une volonté globale de restreindre au maximum la liberté d'expression et d'information.
Internet permet l'échange et l'ouverture d'un débat contradictoire. C'est une source d'information et, parfois, de désinformation.
Mais la désinformation n'est-elle pas une composante de l'information ?
La liberté qu'offre internet échappe en partie à tout contrôle de l'Etat et des puissances financières qui voient d'un très mauvais oeil que l'individu puisse exister indépendamment d'eux.
Pendant qu'un internaute surfe sur YouTube ou Dailmymotion il ne regarde pas TF1 ou les autres grandes chaînes de télévision "institutionnelles". De même lorsqu'il surfe sur la toile, l'internaute accède à des informations non contrôlées par ces puissantes chaînes qui ne manquent pas d'afficher leurs préférences politiques et d'agir comme des courroies de transmission des partis politiques qu'elles soutiennent.
Internet est l'un des derniers remparts à l'avènement d'une pensée unique destructrice mise en oeuvre par tous les profiteurs du système.
La résistance pour un internet libre, indépendant et non censuré doit s'organiser au delà des clivages politiques. Des outils existent.
De nombreuses pates-formes de liberté risquent à tout moment d'être rachetées par des entreprises qui tentent d'entraver la liberté.
Ainsi, Dailymotion a failli être racheté l'an dernier par TFI. Mais jugé trop cher, la chaîne a préféré créer WAT (700.000 internautes mensuels) qui fonctionne sur un système similaire à Dailymotion.
Le risque d'un monopole de l'internet est bien réel.
Le logiciel libre peut être un formidable outil pour garantir une toile libre et démocratique.
samedi 7 juillet 2007
mardi 3 juillet 2007
Analyse du grand oral de Fillon
Après douze années de chiraquisme, les enfants spirituels de l'homme de la fracture sociale de 1995 font "la rupture".
L'analyse du discours de politique générale prononcé aujourd'hui par François Fillon démontre que la seule "rupture" est d'avoir remplacé Chirac par Sarkozy.
Réforme des Institutions.
M. Fillon veut créer une commission de "personnalités incontestables pour leurs compétences".
La méthode Chirac est parfaitement rodée : créer des commissions d'énarques qui se réunissent pendant des mois aux frais du contribuable pour pondre des rapports qui ne servent à rien.
Dialogue avec les partenaires sociaux.
François Fillon propose une élection à un tour pour "chaque syndicat légalement constitué dans l'entreprise".
C'est un des seuls points positifs du discours Fillon. Mais aucun calendrier ni aucune précision pour les élections au sein de la fonction publique.
Réforme des universités.
Méthode purement chiraquienne : faire d'un sujet dont une majorité de français se moque éperdument un sujet central. Chirac avait fait de même en 1995.
L'UMP, après avoir fait l'apologie de l'apprentissage, préfère finalement investir l'argent des Français à hauteur de 5 milliards d'euros dans les universités.
La pénurie de travailleurs manuels en France n'a jamais été aussi forte. N'aurait-il pas été plus judicieux de former des professionnels qualifiés au travers de l'apprentissage plutôt que des millions "d'intellectuels" inutiles qui finiront pour la plupart au chômage ?
Finalement Sarkozy a choisi : une France d'universitaires sur diplômés de diplômes qui ne servent à rien et qui coûteront tout de même 5 milliards d'euros aux contribuables.
Défense.
Porte-avion ou pas porte-avion ?
M. Fillon va-t-il rompre avec la vieille tradition militaire chiraquienne ?
Jacques Chirac s'est servi durant douze années de l'armée française comme d'une société de sécurité privée pour protéger les intérêts particuliers de quelques uns de ses "amis" en Afrique notamment.
Le monde a évolué. Une simple force de dissuasion suffirait amplement. Mais si la France veut poursuivre sa politique FRANCAFRICAINE nul doute que la politique de défense conduite par l'ancien président de la république va perdurer.
Environnement.
M. Fillon propose un "Grenelle de l'environnement". La vieille recette de mai 1968 n'a pas une ride. A chaque problème son Grenelle. Fillon a-t-il prévu de dissoudre l'assemblée nationale après son Grenelle ? Pas sûr.
Chômage et mesures sociales.
"L'objectif de mon gouvernement est le plein emploi" a lancé François Fillon. La recette ? "Aller vers une nouvelle croissance".
L'UMP a proposé une TVA sociale. Fillon compte relancer la croissance en augmentant les impôts. Le peuple appréciera.
"120.000 logements sociaux de plus par an" propose M. Fillon. Effectivement ça c'est de la rupture ! La vente de l'intégralité du parc locatif social (HLM) aux locataires proposée par le Parti Anarchiste Révolutionnaire n'est pas pour tout de suite.
Après la "politique de la ville" sous l'ère Jospin, François Fillon lance un plan "respect et égalité des chances dans les banlieues". On n'arrête pas le progrès. Suivant les vieilles recettes de grand-mère qui ont empoisonné cette Ve République sur le déclin, le Premier Ministre, après avoir vendu un "Grenelle de l'environnement" fourgue aux Français un nouveau plan. Coût de la facture ? On l'ignore.
Les Français n'auront pas manqué de noter l'enthousiasme que l'annonce de ce plan (Marshall ?) a déclenché dans des banlieues en liesse populaire !
François Fillon annonce des dépenses publiques élyséennes. La dette de la France est estimée à 1.175,9 milliard d'euros soit 65% du PIB. Avec quoi compte-il financer ?
Avec plus d'impôt bien sûr.
Justice.
Après les plans, Grenelle et autres incantations, le bon vieux projet de loi est de sortie. Passé des milliers d'heures au frais du contribuable à voter des lois bidons qui ne seront jamais appliquées demeure le sport favori des parlementaires. Un projet de loi renforçant la lutte contre la récidive, les délinquants en tremblent déjà.
Réforme de la sécurité sociale.
François Fillon a annoncé de manière énarquiste une baisse des remboursements.
Il est certain qu'en augmentant les cotisations sociales et en ne remboursant plus rien, le gouvernement Fillon, "plébiscité par les Français", va peut être réussir à redresser les comptes de la sécurité sociale. Qui sait ?
Fonction publique.
Non remplacement d'un fonctionnaire sur deux.
La diminution du nombre de fonctionnaires est certes une priorité, mais pas dans toutes les administrations. Le secteur de la santé souffre d'une pénurie importante de personnel tandis que d'autres administrations méritent d'être largement dégraissées.
Cette règle de non remplacement doit être adaptée en fonction des administrations.
Une petite note d'humour tout de même à ce discours : le lancement d'un nouveau passeport. Biométrique ? Non ! Culturel. 19 millions de Français se sont tout de même rendus aux urnes pour entendre ça.
En bref, le discours Fillon annonce la continuité de douze années de chiraquisme. On prend les mêmes et on recommence. Il ne manque que Jacques Chirac pour que le tableau soit complet.
Les européennes 2009 risquent fort de ressembler aux régionales 2004. Un grand nombre d'électeurs ne vont pas tarder à déchanter.
L'analyse du discours de politique générale prononcé aujourd'hui par François Fillon démontre que la seule "rupture" est d'avoir remplacé Chirac par Sarkozy.
Réforme des Institutions.
M. Fillon veut créer une commission de "personnalités incontestables pour leurs compétences".
La méthode Chirac est parfaitement rodée : créer des commissions d'énarques qui se réunissent pendant des mois aux frais du contribuable pour pondre des rapports qui ne servent à rien.
Dialogue avec les partenaires sociaux.
François Fillon propose une élection à un tour pour "chaque syndicat légalement constitué dans l'entreprise".
C'est un des seuls points positifs du discours Fillon. Mais aucun calendrier ni aucune précision pour les élections au sein de la fonction publique.
Réforme des universités.
Méthode purement chiraquienne : faire d'un sujet dont une majorité de français se moque éperdument un sujet central. Chirac avait fait de même en 1995.
L'UMP, après avoir fait l'apologie de l'apprentissage, préfère finalement investir l'argent des Français à hauteur de 5 milliards d'euros dans les universités.
La pénurie de travailleurs manuels en France n'a jamais été aussi forte. N'aurait-il pas été plus judicieux de former des professionnels qualifiés au travers de l'apprentissage plutôt que des millions "d'intellectuels" inutiles qui finiront pour la plupart au chômage ?
Finalement Sarkozy a choisi : une France d'universitaires sur diplômés de diplômes qui ne servent à rien et qui coûteront tout de même 5 milliards d'euros aux contribuables.
Défense.
Porte-avion ou pas porte-avion ?
M. Fillon va-t-il rompre avec la vieille tradition militaire chiraquienne ?
Jacques Chirac s'est servi durant douze années de l'armée française comme d'une société de sécurité privée pour protéger les intérêts particuliers de quelques uns de ses "amis" en Afrique notamment.
Le monde a évolué. Une simple force de dissuasion suffirait amplement. Mais si la France veut poursuivre sa politique FRANCAFRICAINE nul doute que la politique de défense conduite par l'ancien président de la république va perdurer.
Environnement.
M. Fillon propose un "Grenelle de l'environnement". La vieille recette de mai 1968 n'a pas une ride. A chaque problème son Grenelle. Fillon a-t-il prévu de dissoudre l'assemblée nationale après son Grenelle ? Pas sûr.
Chômage et mesures sociales.
"L'objectif de mon gouvernement est le plein emploi" a lancé François Fillon. La recette ? "Aller vers une nouvelle croissance".
L'UMP a proposé une TVA sociale. Fillon compte relancer la croissance en augmentant les impôts. Le peuple appréciera.
"120.000 logements sociaux de plus par an" propose M. Fillon. Effectivement ça c'est de la rupture ! La vente de l'intégralité du parc locatif social (HLM) aux locataires proposée par le Parti Anarchiste Révolutionnaire n'est pas pour tout de suite.
Après la "politique de la ville" sous l'ère Jospin, François Fillon lance un plan "respect et égalité des chances dans les banlieues". On n'arrête pas le progrès. Suivant les vieilles recettes de grand-mère qui ont empoisonné cette Ve République sur le déclin, le Premier Ministre, après avoir vendu un "Grenelle de l'environnement" fourgue aux Français un nouveau plan. Coût de la facture ? On l'ignore.
Les Français n'auront pas manqué de noter l'enthousiasme que l'annonce de ce plan (Marshall ?) a déclenché dans des banlieues en liesse populaire !
François Fillon annonce des dépenses publiques élyséennes. La dette de la France est estimée à 1.175,9 milliard d'euros soit 65% du PIB. Avec quoi compte-il financer ?
Avec plus d'impôt bien sûr.
Justice.
Après les plans, Grenelle et autres incantations, le bon vieux projet de loi est de sortie. Passé des milliers d'heures au frais du contribuable à voter des lois bidons qui ne seront jamais appliquées demeure le sport favori des parlementaires. Un projet de loi renforçant la lutte contre la récidive, les délinquants en tremblent déjà.
Réforme de la sécurité sociale.
François Fillon a annoncé de manière énarquiste une baisse des remboursements.
Il est certain qu'en augmentant les cotisations sociales et en ne remboursant plus rien, le gouvernement Fillon, "plébiscité par les Français", va peut être réussir à redresser les comptes de la sécurité sociale. Qui sait ?
Fonction publique.
Non remplacement d'un fonctionnaire sur deux.
La diminution du nombre de fonctionnaires est certes une priorité, mais pas dans toutes les administrations. Le secteur de la santé souffre d'une pénurie importante de personnel tandis que d'autres administrations méritent d'être largement dégraissées.
Cette règle de non remplacement doit être adaptée en fonction des administrations.
Une petite note d'humour tout de même à ce discours : le lancement d'un nouveau passeport. Biométrique ? Non ! Culturel. 19 millions de Français se sont tout de même rendus aux urnes pour entendre ça.
En bref, le discours Fillon annonce la continuité de douze années de chiraquisme. On prend les mêmes et on recommence. Il ne manque que Jacques Chirac pour que le tableau soit complet.
Les européennes 2009 risquent fort de ressembler aux régionales 2004. Un grand nombre d'électeurs ne vont pas tarder à déchanter.
dimanche 1 juillet 2007
Condamnations de plusieurs holdings financières
Le mardi 26 juin 2007, le distributeur Carrefour a été condamné à deux millions d'euros d'amende pour publicité mensongère, revente à perte et un manque de précision sur ses marges arrières. Les opérateurs de téléphonie Orange, SFR et Bouygues Télécom ont été condamnés le vendredi 29 juin 2007 à payer une amende de 442 millions d'euros pour entente illicite.
La société de consommation pousse l'individu à dépenser toujours plus.
"Travailler plus pour gagner plus". En réalité c'est "travaillez plus et dépensez plus".
Ces deux condamnations témoignent de la malhonnêteté de certains gros groupes financiers ultra puissants.
Le pluralisme de l'offre au travers d'une multitude d'enseignes et de marques donne aux consommateurs un sentiment de libre concurrence sur les prix et les services. Or de nombreuses offres sont soumises à un monopole total d'un tout puissant lobby financier.
Ce lobby financier ultra puissant s'entend et conduit une politique unique : toujours plus de profit.
Lorsqu'il respecte l'individu et les règles de marché, le profit est saint. Force est toutefois de constater que ces superpuissances financières ne tiennent généralement pas compte des consommateurs ni de leurs employés dans la réalisation des profits.
Ce système est encouragé par l'Etat qui poursuit un but unique : relancer toujours plus la consommation pour réaliser toujours plus de profit.
Mais les individus peuvent-ils consommer plus ?
La plupart des Français dépensent en temps réel l'intégralité de ce qu'ils gagnent. Et pour consommer encore plus ils s'endettent toujours plus : crédits à la consommation, crédits immobiliers...
Où va tout cet argent dépensé ? Une grande partie enrichie encore d'avantage des holdings financières déjà toutes puissantes, ces deux condamnations en témoignent.
Avec un État sur endetté qui continue à dépenser toujours plus et des holdings financières qui sont très peu contrôlées et qui violent les règles étiques du marché le consommateur va continuer de payer encore longtemps.
La société de consommation pousse l'individu à dépenser toujours plus.
"Travailler plus pour gagner plus". En réalité c'est "travaillez plus et dépensez plus".
Ces deux condamnations témoignent de la malhonnêteté de certains gros groupes financiers ultra puissants.
Le pluralisme de l'offre au travers d'une multitude d'enseignes et de marques donne aux consommateurs un sentiment de libre concurrence sur les prix et les services. Or de nombreuses offres sont soumises à un monopole total d'un tout puissant lobby financier.
Ce lobby financier ultra puissant s'entend et conduit une politique unique : toujours plus de profit.
Lorsqu'il respecte l'individu et les règles de marché, le profit est saint. Force est toutefois de constater que ces superpuissances financières ne tiennent généralement pas compte des consommateurs ni de leurs employés dans la réalisation des profits.
Ce système est encouragé par l'Etat qui poursuit un but unique : relancer toujours plus la consommation pour réaliser toujours plus de profit.
Mais les individus peuvent-ils consommer plus ?
La plupart des Français dépensent en temps réel l'intégralité de ce qu'ils gagnent. Et pour consommer encore plus ils s'endettent toujours plus : crédits à la consommation, crédits immobiliers...
Où va tout cet argent dépensé ? Une grande partie enrichie encore d'avantage des holdings financières déjà toutes puissantes, ces deux condamnations en témoignent.
Avec un État sur endetté qui continue à dépenser toujours plus et des holdings financières qui sont très peu contrôlées et qui violent les règles étiques du marché le consommateur va continuer de payer encore longtemps.
Inscription à :
Messages (Atom)
