Parti Anarchiste Révolutionnaire

Les vieux gravats à la maison de retraite !

2011-11-13T00:07:00.001+01:00

Arnaud Montebourg a écrit une lettre à Martine Aubry pour lui demander de fixer la limite d'âge à la candidature aux législatives en 2012 à 67 ans révolus.

Quelles ont été les réactions à cette proposition ?

Émeutes à coups de cannes !

Caillassage avec des déambulateurs !

Perfusions arrachées, sondes à oxygène coupées !

Grève des infirmières ! Bilan ? Poches urinaires et intestinales non changées.

Valéry Giscard D'estaing en grève de la faim refusant de manger sa compote.

Jacques Chirac qui arrache son sonotone.

Panique au Parlement français.

L'assemblée nationale et le sénat pris en exemple dans le monde entier pour l'accueil et la qualité des soins que ces deux institutions accordent à nos têtes blanches risquent tout simplement de changer d'activités !

L'heure est grave !

Un jeune con voudrait que nos vieux cons aillent finir leurs jours ailleurs que dans notre bon parlement français !

Vade retro satanas !

Non à l'euthanasie !

Il faut continuer à financer tous ces vieux gravats et leur assurer une fin de vie heureuse sous les lambris de la ripoux-blique. Car, que serait notre bonne ripoux-blique sans nos chères têtes blanches ? Elles qui ont consacrées leur vie à la destruction de la société. Elles qui ont mis les banquiers au pouvoir. Elle qui se sont rangées du côté des criminelles contre les victimes. Elles qui ont volées au peuple jusqu'au dernier centime d'euro.

Alors oui ! C'est un cri du coeur ! On les aime nos vieux !

On veut plus de vieux au parlement. D'ailleurs, on ne devrait pas pouvoir être élu député avant l'âge de 85 ans et Sénateur avant l'âge de 100 ans. Ainsi, ça faciliterait le vote de certains textes "sensibles" que des esprits plus jeunes pourraient contester.

Alors monsieur Montebourg, non au jeunisme et vive les vieux déchets !

Nicolas Sarkozy insulte Benjamin Netanyahu

2011-11-09T01:51:00.001+01:00

"Je ne peux plus le voir, c'est un menteur", a lancé jeudi en marge du G20 le président français Nicolas Sarkozy à son homologue américain Barack Obama, en parlant du premier ministre israélien Benjamin Netanyahu selon le site internet Arrêt sur images.

"Tu en as marre de lui, mais moi, je dois traiter avec lui tous les jours", a rétorqué Barack Obama, toujours selon le site spécialisé dans l'analyse des médias.

Selon Arrêt sur images, Barack Obama aurait également reproché au cours de cet échange à Nicolas Sarkozy de ne pas l'avoir prévenu que la France allait voter en faveur de l'adhésion des Palestiniens à l'Unesco, alors que les États-Unis y étaient fermement opposés.

C'est pour le moins cocasse d'entendre Nicolas Sarkozy qui est de loin le plus grand menteur de la cinquième République, lui qui n'a eu de cesse de cocufier tout au long de son mandat son électorat, traiter Benjamin Netanyahu de menteur !

Les israéliens, représentés par leur premier ministre démocratiquement élu, apprécieront certainement la petite phrase du président français.

Lisa Angell : divine super star !

2011-11-07T21:50:00.000+01:00

Enfin une femme qui se révolte contre la dictature de la mode !

Extrait des paroles de la chanson Divines de Lisa Angell :

Les poupées de magazines parfaites
Des poupées de magazines refaites
Et belle, belle, belle
Aux dents qui scintillent
Et belles, belles, belle
Aux cheveux qui brillent

Les princesses de l'info, des affaires
Qui changent de psy à chaque partenaire
Qui dansent dansent dansent
Jusqu'au petit matin
Sans faire couler le gloss, sans froisser le satin

Et puis y a nous, les autres, les divines
Cassées par la mode
Lassées par les codes
Même assises au bord de la piste
On existe, on existe

Nous les autres, les divines
Celles qu'on efface
Celles qu'on déclasse
Même garées en bout de piste
On existe, on existe

On est divines parce qu'on est ce qu'on est
On est divines parce que chez nous tout est vrai
On est divines
Arrête de rêver
Tu peux pas te réchauffer avec du papier glacé

Les poupées de magazines qui nagent
Toutes dorées dans les îles sauvages
Qui dansent, dansent, dansent
Sur le sable blanc
Les cheveux dans les yeux
Une fleur dans les dents

Pas de ride et jamais de cheveux blancs
Même à quarante ans des seins de vingt ans
Et belle, belle, belle,
La taille de reine
Qui enfile le jean's en respirant quant même

Et puis y a nous les autres
Les divines
Sans éclat de strass
Perdues dans la masse
Même tout au fond de la liste
On existe, on existe

On est divines parce qu'on fait pas semblant
On est divines on se fou de l'air du temps
On est divines même sans crever l'écran
On sera toujours des stars dans les yeux de nos enfants

Les publicitaires et les grands couturiers devraient méditer ces paroles.

Quel modèle de société les publicitaires portent-ils ?

Quel mode de vie la haute couture impose-t-elle aux femmes ?

Les grands couturiers devraient se voir déposséder de l'intégralité de leurs biens qui ont été acquis en véhiculant des valeurs ordurières.

Il en va de même pour les publicitaires qui polluent de leurs immondices tout l'espace public. L'ensemble des richesses de ces individus doit être saisi et redistribué au peuple.

Qu'on ne s'y trompe pas, la publicité et la haute couture ne sont pas arts. Ces deux pratiques visent simplement à réduire les individus à l'état d'esclavage mental pour soutirer ensuite leur argent.

Minable Georges Papandréou

2011-11-05T23:39:00.007+01:00

Après avoir finalement renoncé à organiser un référendum pour consulter lepeuple sur son avenir, le fossoyeur de la Grèce, Georges Papandréou, tentemalgré tout de se maintenir au pouvoir.

Si la Grèce doit avoir honte d'une seule chose dans son histoire, c'est de sonpremier ministre actuel, Georges Papandréou.

Après avoir vendu son pays aux spéculateurs et aux banquiers, GeorgesPapandréou a liquidé les derniers avoirs du peuple grec aux puissances du G20.

La Grèce a été l'une des cinq grandes puissances mondiales en son temps.

Athènes a dominé le monde et a influencé la planète par sa culture et sapuissance militaire.

Comment la Grèce peut-elle aujourd'hui se retrouver dans une situation oùcette grande civilisation n'existe même plus en tant que simple État, placésous la tutelle du couple incestueux franco-allemand Merkel Sarkozy ?

Si la Grèce n'est désormais plus rien, c'est précisément à cause de personnagescomme Georges Papandréou qui n'ont aucune personnalité et qui ne sont animésque par une seule chose ; l'amour démesuré de l'argent et du pouvoir.

Georges Papandréou est une insulte permanente à ce qu'a été la civilisationgrecque.

Comment le peuple grec peut-il accepter d'être placé sous la tutelle de M.Sarkozy et de Mme Merkel avec la bienveillance de Georges Papandréou ?

Humilier un peuple fini toujours pas avoir des conséquences graves. Sicette génération là de Grecques n'est pas suffisamment courageuse pour serévolter, c'est la prochaine qui se lèvera pour écraser ses bourreaux.

Georges Papandréou resteradans l'histoire comme un modèle de lâcheté et d'égoïsme à ne surtout passuivre. L'histoire jugera ce personnage démoniaque.

Nicolas Sarkozy vote en faveur de l'admission de la Palestine à l'UNESCO

2011-11-04T11:41:00.001+01:00

Grâce notamment au vote français, la Palestine a été admise ce lundi à l'UNESCO.

Le vote de Nicolas Sarkozy en faveur de la Palestine est d'autant plus "remarquable" que la France est le seul pays de l'Union européenne à s'être rangé du côté de ce pseudo état palestinien avec la Belgique.

Les États-Unis et Israël ont stoppé, à juste titre, leur participation financière à l'UNESCO. 2250 nouveaux logements devraient être construits prochainement à Jérusalem-Est et en Cisjordanie.

Mais jusqu'où ira Sarkozy ? Après avoir reconnu l'indépendance du Kosovo maintenant c'est au tour de la Palestine !

A quand la reconnaissance par Nicolas Sarkozy du Hamas et du Hezbollah comme partenaires privilégiés de la France dans l'Union de la méditerranée ?

Traître tu as été, traître tu resteras.

Il devient urgent que les élections présidentielles à venir chassent Nicolas Sarkozy et ses complices du pouvoir.

La Palestine n'a jamais été un État. Avant la création d'Israël, la Palestine était une colonie britannique. Il a fallu le courage des sionistes pour chasser les britanniques de la terre Sainte et créer la seule et unique véritable démocratie au Proche-Orient.

Jérusalem devrait être proclamée capitale indivisible d'Israël et l'implantation des juifs à Jérusalem-Est et en Cisjordanie doit se poursuivre.

Au nom de quoi pourrait-on interdire au peuple juif de vivre chez lui sur la terre de ses ancêtres ?

François Fillon s'est-il rendu coupable de trafic d'influence ?

2011-10-30T10:06:00.005+01:00

"Il a le pouvoir, il a les moyens. Il a reçu Jean Tibéri et il a fait recruter son fils". Cette affirmation est signée Rachida Dati et vise le premier ministre français François Fillon.

François Fillon a-t-il usé de son pouvoir et de son influence pour faire recruter le fils de l'un de ses amis au ministère de finances ?

Le 20 septembre dernier, Dominique Tibéri, fils de Jean, a été nommé par décret "contrôleur général économique et financier" au ministère des finances à Bercy. Rien que ça !

La nomination de Dominique Tibéri est intervenue sur proposition de Christine Lagarde alors ministre des finances.

Christine Lagarde, actuelle patron du Fond Monétaire International (FMI), est également élue au Conseil de Paris. On n'est pas un petit cumul prêt !

Malgré l'avis défavorable émis dix jours plus tôt par la commission d'évaluation chargée d'apprécier l'aptitude du candidat, Christine Lagarde a néanmoins nommé Dominique Tibéri à ce poste. Sur ordre de François Fillon ?

Six personnes composaient cette commission d'évaluation et le résultat a été sans appel ; les six membres du jury se sont tous prononcés contre la nomination de Dominique Tibéri à Bercy. Mais ce n'est pas un petit vote démocratique à l'unanimité des suffrages d'une commission indépendante qui va arrêter Christine Lagarde dans ses projets !

Quelle est la contrepartie du coup de piston "supposé" accordé au fils Tibéri ?

Vingt jours après la publication du décret de nomination de Dominique Tibéri au Journal Officiel, son père Jean, affichait dans le Journal du dimanche son soutien sans faille à la candidature de François Fillon à Paris.

De son côté, le rejeton Tibéri est également délégué de la 2° fédération UMP de Paris, poste d'où il pourrait faciliter l'arrivée de François Fillon à Paris... En remerciement ?

Si ces faits se confirment, ils sont extrêmement graves. Il s'agit d'un délit pénal qualifié de trafic d'influence.

Pourquoi la justice n'est-t-elle pas saisie de cette affaire ? Pourquoi l'opposition reste-t-elle muette sur ces faits ?

Les accusations portées par Rachida Dati sont recoupées par un faisceau d'indices laissant penser qu'un délit a pu être commis.

François Fillon dans son costume de premier ministre et Christine Lagarde dans son tailleur de patron du FMI font-ils peur à la justice de par les fonctions qu'ils occupent ?

A quand la suppression de toutes les immunités et autres passe-droits pour remettre sur un même pied d'égalité le peuple avec toute la racaille oligarchique qui s'est emparée du pouvoir ?

Bernard Henri Lévy : le vrai visage de l'humaniste

2011-10-24T00:45:00.005+02:00

Bernard Henri Lévy dit BHL. Comment ne pas lui consacrer un petit article tant le personnage est abject.

Conseiller politique de François Mitterrand dans sa jeunesse, l'individu aime se présenter comme un "philosophe engagé".

Plus qu'un philosophe engagé, BHL est un humaniste, un vrai.

La peine de mort ? Mais sans BHL, Robert Badinter n'aurait même jamais pensé à militer pour son abolition !

Il est de tous les grands évènements internationaux. Il a un avis sur tout. Il sait tout mieux que tout le monde.

Son fond de commerce ? Les guerres et le tiers monde.

Profitant pleinement du système Françafrique notamment en pillant le bois précieux africain, BHL ne rate jamais une occasion de donner des leçons de morale à la terre entière.

La peine de mort ? Bien sur que BHL est contre la peine de mort sauf pour ses ennemies désignés d'un jour...

Qu'il était beau en chef de guerre le Général Bernard Henri Lévy en train de parader devant les caméras pour saluer l'exécution sommaire de Kadhafi !

Fier d'être le bourreau du dictateur libyen, l'homme par qui le tirant a pu être exécuté a bien vite oublié ses engagements contre la peine de mort.

La peine de mort ? BHL est contre sauf si ça peut lui servir médiatiquement !

Alors certes, on ne peut que se réjouir de la mort de Kadhafi. Mais quelle gloire y a-t-il à abattre un vieillard de 69 ans ? Pendant 30 ans, le terroriste Kadhafi a tué, torturé et vomi sur la communauté internationale. Mais ces lâches n'ont jamais osé bouger le petit doigt pour éliminer ce chien préférant faire des affaires avec ce dictateur.

Si nos dirigeants qui se couvrent aujourd'hui de gloire avec ce "succès militaire", BHL en tête, avaient eu une paire de couilles, ils auraient mené une vraie guerre contre Kadhafi après les attentats libyens commis entre 1986 et 1989, notamment ceux de Lockerbie et de la discothèque berlinoise "La Belle". Surtout, le gouvernement français se serait abstenu d'accueillir Kadhafi en grande pompe à Paris !

Peu importe, l'essentiel pour BHL est de tirer profit de l'évènement !

Mais au nom de quoi BHL s'émisse-t-il dans un conflit armé international ? A quel titre intervient-il devant les Français dans les journaux télévisés de 20 heures ?

BHL n'est personne. Il n'est pas élu par le peuple. Il n'a aucun mandat pour imposer sa vision de la politique étrangère ou intérieure.

Pourtant, les médias n'hésitent pas à lui donner une tribune tel un chef d'état alors que ce pauvre type est l'incarnation du vide idéologique, de l'hypocrisie et de la démagogie.

BHL est-il un philosophe ? Mieux vaut en rire. Le seul génie qu'on peut reconnaître à Bernard Henri Lévy, c'est sa capacité à tromper le plus grand nombre et à faire croire qu'il est ce que précisément il n'est pas, un intellectuel !

Il est tant que les médias cessent une fois pour toute de recevoir ce minable et que le public boycotte ce faussaire qui n'a aucune qualité pour s'adresser à l'opinion publique comme il le fait depuis bien trop longtemps.

Thé ou café ?

2011-10-22T16:04:00.003+02:00

Les scientifiques en sont désormais certains, Michel Drucker a bien été cloné lorsqu'il était enfant !

Les résultats de l'étude publiée par le très sérieux institut de génétique of CSA (conseil supérieur de l'audiovisuel) sont simplement ahurissants.

Les tests ADN sont formels, Michel Drucker et Catherine Ceylac partagent le même génome à l'identique.

L'étude démontre de manière certaine que Catherine Ceylac est bien le clone de Michel Drucker !

De nombreuses similitudes entre les deux personnages du PAF (paysage audiovisuel français) avaient déjà alerté les scientifiques depuis plusieurs décennies.

Pur produit de la chirurgie esthétique, la blonde platine de chez L'Oréal (parce qu'elle ne vaut rien) use de tous les artifices pour ne pas ressembler trop vite à Liliane Betancourt tout comme son clone, la momie Drucker qui refuse de rejoindre son sarko-phage, préférant polluer le PAF tant que "dieu" lui prête vie.

Catherine Ceylac et Michel Drucker présentent, tous deux, des émissions identiques qui poursuivent un seul et même but : assurer la promotion de toute l'oligarchie ripoux-blicaine.

C'est le rendez-vous incontournable des écrivains ratés, des politiques corrompus, de la vermine syndicaliste, des cinéastes en manque d'inspiration, des chanteurs aphones, des poètes chiliens, des peintres du dimanche, des sculpteurs manchots, des intellectuels lobotomisés, des philosophes parkinsoniens, des présidents véreux d'associations ; bref, c'est le rendez-vous fard de toute la pourriture élitiste de cette jolie société française.

Une telle dévotion envers les invités frôle la prostitution. Quelle différence y a-t-il entre une fille de joie et le génome Ceylac Drucker ? Aucune, tous se vendent pour de l'argent !

Le racolage est interdit mais il n'est pas interdit d'être une pute !

Mais jusqu'où iront Catherine Ceylac et Michel Drucker pour se maintenir devant le petit écran et ainsi capter l'argent public extorqué aux Français via la redevance audiovisuelle ?

Depuis prêt de quarante années, le duo Ceylac Drucker assure la promotion, le maintien en place et la réélection ou la reconduction de toute la racaille du système.

Mais qui pourra arrêter les Fourniret de la télé ? Le malheureux Olivier Besancenot en a pourtant fait les frais ; carrière politique brisée après un furtif passage dans l'un des canapés de Drucker !

Alors ? Thé, café ou éteindre la télé ?

Sauvons le système bancaire mafieux de José Manuel Barroso !

2011-10-12T23:06:00.012+02:00

110 milliards d'euros, c'est ce qu'a déjà coûté l'aide financière accordée à la Grèce depuis le début de la crise.

Il faut ajouter à cette somme les 35 milliards d'euros d'aides régionales européennes qui ont été données à la Grèce depuis 1989.

Début novembre 2011, Athènes devrait recevoir encore 8 milliards d'euros d'aides supplémentaires avec le versement de la 5° tranche du premier plan d'aide accordé en 2010 à la Grèce.

Pourquoi donner autant d'argent à la Grèce ?

Précisément pour permettre à la Grèce de rembourser ses prêts contractés auprès d'établissements bancaires privés.

Bien conscient que tous les milliards d'euros d'aides accordés à la Grèce ne pourront pas éviter un défaut de paiement de cet état poubelle, toute la racaille européenne, José Manuel Barroso en tête, envisage de porter le fond de secours financier pour les pays en difficultés (FESF) à 2500 milliards d'euros.

A quoi vont servir ces 2500 milliards d'euros issus des impôts payés par les travailleurs des pays européens ?

A recapitaliser des banques privées mafieuses pour ne pas déstabiliser des marchés privés !

Contribuables, maintenant vous savez où va l'argent des impôts que vous payez ! Dans les poches de banques sans scrupule comme la BNP PARIBAS, le Crédit Lyonnais ou encore la Société Générale !

Si les emprunteurs ont tant de difficultés à rembourser leurs créanciers, c'est essentiellement à cause des taux d'usure pratiqués, c'est à dire du coût exorbitant des intérêts à rembourser en plus du capital restant dû.

Le plan appliqué à un ménage en situation de surendettement devrait s'appliquer de la même façon à un état surendetté.

Il faut effacer les intérêts d'emprunt. Il s'agit de rembourser le capital restant dû sans payer le moindre intérêt d'emprunt. On déduit sur le capital restant dû le montant des intérêts d'emprunt déjà remboursés.

Ce plan est juste, équitable et réaliste pour les raisons suivantes :

Il permet aux créanciers (établissements bancaires) de recouvrir à l'euro prêt les sommes qu'ils ont prêtées.

Il permet aux emprunteurs (états, collectivités locales) de se sortir de la spirale du surendettement et de rembourser leurs dettes.

Mais l'objectif des dirigeants européens n'est pas de trouver une solution pour sortir de la crise ! Bien au contraire ! Leur stratégie est d'utiliser la crise pour permettre au système bancaire mafieux qui constitue l'ossature de la grande finance mondiale de s'en foutre plein les poches !

Jusqu'ici, les banques pillaient principalement l'argent privé de leurs clients. Maintenant, grâce à José Manuel Barroso et à toute la racaille qui l'entoure, les banques vont pouvoir voler en toute légalité de l'argent public, argent public extorqué aux peuples via toute une série d'impôts injustes.

Alors l'Europe politique ? Stop ou encore ?

Primaires socialistes : le système financier rassuré

2011-10-10T00:31:00.004+02:00

Les résultats du premier tour des primaires socialistes sont sans réelle surprise.

Les deux candidats ultra mondialistes arrivent tous deux en tête avec 38% des voix pour François Holland et 31% des suffrages en faveur de Martine Aubry.

Le candidat de la démondialisation, Arnaud Montebourg, réalise un bon score avec 17% des suffrages mais se trouve désormais totalement isolé au sein du parti socialiste.

Les débats des primaires socialistes ont démontré les positions ultra mondialistes et pro européennes de l'ensemble des candidats socialistes hors mis peut être Ségolène Royal et Arnaud Montebourg.

La sortie de la mondialisation et de l'Europe politique est la seule mesure qui peut permettre de mettre en échec le système financier mondial qui pille et opprime les peuples.

Avec des anti protectionnistes du calibre de François Holland ou de Martine Aubry, le système a encore de beaux jours devant lui !

Les dirigeants politiques de l'UMP, du Centre et du PS sont en réalité tous des chrétiens sociaux démocrates qui défendent le même projet politique qui vise, sous couvert d'humanisme, à réduire les gens à l'état d'esclavage.

Esclaves des banques, esclaves de la société de consommation, esclaves d'employeurs sans scrupule, esclaves d'une caste politique corrompue de cumulards.

Au fond, quelle différence y a-t-il entre Manuel Valls et Nicolas Sarkozy ? Quelle différence y a-t-il entre François Bayrou et Martine Aubry ? Quelle différence y a-t-il entre François Holland et Jacques Chirac ? Quelle différence y a-t-il entre Jean-Louis Borloo et Jean-Michel Baylet ?

Aucune !

Une jolie bande de copains chrétiens sociaux démocrates qui constituent le squelette du mondialisme. Renflouer des banques qui pillent leurs clients, poussent les ménages au surendettement et arnaquent jusqu'aux collectivités locales. Elle n'est pas belle l'histoire ?

Elle va être jolie l'alternance avec le PS en 2012, si alternance il y a...

Mangez au moins cinq fruits et légumes par jours !

2011-06-01T21:16:00.005+02:00

Mangez au moins cinq fruits et légumes par jour !

Ce slogan est rabâché jour et nuit partout à qui veut l'entendre.

Manger cinq fruits et légumes par jour, mais pourquoi ?

Cette affirmation se fondrait sur des études scientifiques qui auraient démontrées que l'homme vivrait plus longtemps et en meilleur santé en se goinfrant de fruits et légumes.

Mais ces études reflètent-elles une réalité scientifique ou sont-elles financées par le tout puissant lobby agroalimentaire qui voit là une source d'enrichissement inépuisable ?

En effet, la production de fruits et de légumes ne coûte quasiment rien comparé à la production de viande ou de lait.

Ces "délicieux" fruits et légumes cultivés avec des produits 100% chimiques sous les serres espagnoles sont achetés pour quelques centimes d'euros le Kg puis sont ensuite revendus à prix d'or par la sacro-sainte grande distribution qui réalise au passage des marges records.

D'ailleurs, qui finance le slogan "mangez au moins 5 fruits et légumes par jour" ? La grande distribution ?

Mais assez des polémiques !

La bonne santé grâce aux 5 fruits et légumes par jour vient enfin d'être démontrée !

Au moins 2000 consommateurs allemands de fruits et légumes sont atteint de la bactérie Eceh et 16 d'entre eux sont déjà morts ! Selon les quelques informations qui arrivent à filtrer, l'épidémie serait actuellement en train de s'étendre à toute l'Europe.

Tiens l'Europe, l'Union européenne, cette magnifique institution qui coûte chaque années des milliards d'euros aux contribuables européens et qui n'est même pas capable d'empêcher l'empoisonnement des citoyens qu'elle est censée protéger.

Malgré les milliards d'euros de budget accordé quotidiennement dans le monde à la recherche, les chercheurs cherchent mais ne trouvent pas l'origine de la bactérie. Ils cherchent mais ne trouvent pas, ni pour le SIDA, ni pour le cancer, ni pour la grippe et encore mois pour la bactérie alimentaire tueuse.

Alors juste un dernier conseil : surtout continuez de manger les bons fruits et légumes espagnols, ne vous rendez pas complice d'une baisse des actions Carrefour à la Bourse ! Les entreprises du CAC 40 comptent sur vous, mangez ! Et si vous êtes malades, pas d'inquiétude, les laboratoires ont deux ou trois molécules à vous vendre !

Allez, bon appétit à tous nos lecteurs !

Qui est le ministre pédophile ?

2011-06-01T21:10:00.000+02:00

Lundi soir sur Canal+, Luc Ferry avait affirmé, sans fournir de nom, qu'un «ancien ministre» s'était «fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons», assurant tenir cela des «plus hautes autorités de l'État» et notamment d'un premier ministre.

L'Express.fr, de son côté, rappelait l'existence d'une «vieille rumeur pourchassant Jack Lang». Interrogé par lefigaro.fr, l'ex-ministre de la Culture et de l'éducation nationale a dit ne pas souhaiter se mêler de cette histoire. Et menacé de poursuites pénales «tous ceux - journaux et personnes - qui mettront [son] honneur en cause».

Mais qui est donc ce ministre amateur de très jeunes garçons ?

Luc Ferry sera peut-être un peu plus loquasse avec les policiers de la brigade des mineurs de Paris qui devraient procéder prochainement à son audition dans le cadre d'une enquête préliminaire ouverte par le Parquet de Paris.

Si les faits sont avérés, cela signifie que les plus hautes autorités de l'Etat français ont couvert un criminel et qu'elles ont usé de leur pouvoir pour aider ce pédophile à échapper à la justice.

Où commence et où s'arrête la raison d'Etat ?

Mais s'agit-il ici réellement de raison d'Etat ?

Ne s'agit-il pas plus simplement de la jouissance du pouvoir dont certains hommes politiques usent et abusent en toute impunité avec la complicité des électeurs qui les plébiscitent à chaque élection ?

Mais au fond qui sont les vrais coupables ? Les politiciens véreux qui commettent crimes et délits ou les électeurs lobotomisés qui les élisent ?

Georges Tron, Dominique Strauss-Kahn et les autres : même combat !

2011-05-29T02:43:00.007+02:00

Dominique Strauss-Kahn accusé de viol aux Etats-Unis.

Georges Tron accusé d'agression sexuelle en France.

Malgré la gravité des faits évoqués, les ténors de l'UMP et du Parti Socialiste soutiennent leurs amis, évoquant à qui veut l'entendre, le principe de la présomption d'innocence.

Présomption d'innocence ?

Principe essentiel il est vrai dans une société qui se réclame de la démocratie et de la justice.

Mais lorsque des accusations aussi graves sont portées contre un individu, la justice est naturellement tenue d'ouvrir une enquête judiciaire. Et c'est précisément la tenue de cette enquête judiciaire qui est incompatible avec la continuité de l'action et de la fonction politique.

Si le principe de présomption d'innocence doit s'appliquer au mis en cause, ce même principe doit également s'appliquer à la victime qui doit bien entendu être considérée comme une victime jusqu'à preuve du contraire.

Les déclarations de la victime doivent faire l'objet d'une présomption de vérité jusqu'à preuve du contraire.

Au nom du principe de liberté, tant qu'une décision de justice n'est pas rendue, la détention provisoire doit rester très exceptionnelle.

C'est donc logiquement que DSK a été remis en liberté par la justice américaine jusqu'à son procès. Mais l'avoir laissé reprendre sa vie de multimilliardaire alors même qu'il est accusé de crimes est proprement scandaleux.

Son assignation à résidence aurait dû se faire dans des conditions bien plus spartiates.

En France, un citoyen lambda accusé des mêmes agissements que Georges Tron aurait risqué la détention provisoire. Mais Georges Tron, lui, ne fait que se poser la question de son éventuelle démission du gouvernement !

Ces deux affaires mettent en lumière les différences de traitement réservé aux puissants et aux misérables. Mais ces affaires éclairent également sur l'usage que font certains hommes politiques du pouvoir qui leur est confié par le peuple.

Cette vision du pouvoir semble être partagée par un autre Kahn, Jean-François, l'ex patron de Marianne qui a estimé, quant à lui, que la position qu'occupe Dominique Strauss-Kahn lui donnait une sorte de droit de cuissage.

Jean-François Kahn a qualifié le viol de la femme de ménage de l'hôtel Sofitel de "troussage de domestique". Cette petite phrase en dit long sur sa vision des femmes noires exerçant des travaux manuels.

Et oui monsieur Kahn, il est fini le bon vieux temps de la colonisation où vous aviez le droit de cuissage sur vos esclaves ! Vous qui avez passé votre vie à donner des leçons de morale à la terre entière, commencez par balayer devant votre porte !

Le départ à la retraite de ce pitoyable Jean-François Kahn ne fera pas tache dans le paysage journalistique français et ne laissera aucun souvenir, bien au contraire.

Il ne reste plus qu'à se débarrasser de l'ignoble Alain Duhamel qui continu à s'accrocher aux médias comme la mouche à merde s'accroche à son étron après 40 années passées à ramper comme une larve devant tout ce que la France compte comme puissants !

Et Robert Badinter de dénoncer le traitement réservé à Dominique Strauss-Kahn. Ah c'est vrai qu'il souffre ce malheureux DSK ! Certes, DSK ne subit pas trop le problème de la crise du logement, mais il n'a pas le droit de sortir et de recevoir des filles de joie comme il l'entend. Alors le très démagogique Robert Badinter s'insurge ! Quel scandale !

Il est vrai que l'affaire Strauss-Kahn est bien plus grave que la guerre civile en Somalie ou en Syrie ou encore que la catastrophe nucléaire au Japon.

Mais une question taraude les esprits : qui pour remplacer DSK à la tête du FMI ?

Christine Lagarde bien sûr ! Elle a le profil idéal ! Déjà empêtrée dans le scandale "Bernard Tapis", Christine Lagarde a naturellement le soutien de tous les pays européens qui voient en elle le cynisme nécessaire pour mettre les pauvres un peu plus sur la paille et enrichir un peu plus les riches et ainsi poursuivre le chef d'oeuvre Strauss-Kahnien. Du grand art !

Une candidate comme Christine Lagarde ça ne se laisse pas passer ! D'autant que dépourvue de bitte, le FMI évitera ainsi tout nouveau scandale à caractère sexuel !

Christine Lagarde a même reçu le soutien appuyé de nombreux socialistes, Martine Aubry en tête pour sa candidature à la direction du FMI.

C'est dire si l'opposition en France s'oppose à la politique menée par la majorité !

Il aura tout de même fallu attendre une révolution (1789) et deux guerres mondiales (14-18 et 39-45) pour en arriver là !

Retour à l'esclavagisme avec droit de cuissage et l'obscénité du fric élevé au rang du sacré.

Carton rouge pour Dominique Strauss Kahn (DSK)

2011-05-16T21:45:00.008+02:00

Dominique Strauss-Kahn a été inculpé à New-York pour agression sexuelle, tentative de viol et séquestration. Il a été immédiatement incarcéré par la justice américaine malgré la caution d'un million de dollars que se proposait de verser son épouse, Anne Sinclair à la justice américaine.

1 million de dollars ? Un pourboire pour la famille Strauss-Kahn !

Mais comment le couple Strauss-Kahn peut-il être aussi riche ?

Anne Sinclair a été journaliste. Quant à DSK, il a vécu toute sa vie de la politique. Deux professions qui, en théorie, ne permettent pas de s'enrichir à millions.

Et pourtant, le couple Strauss-Kahn est en mesure de poser sur la table en un clin d'oeil 1 million de dollars !

Mais est-ce si surprenant ? A peine quelques jours plus tôt, DSK paradait dans la capitale française en PORSCHE.

La suite de l'hôtel Sofitel à New-York où se sont déroulés les faits supposés a été louée par DSK pour la modique somme de 3000 dollars (2500 euros) la nuit.

DSK et le FMI incarnent cette gouvernance mondiale mis en place peu à peu par les sociaux chrétiens démocrates avec la complicité de la toute puissante grande finance.

Figure de proue de la gauche caviar, DSK n'a pour autant pas perdu tous ses soutiens malgré la gravité des faits, les éléments accablants du dossier et les antécédents de Strauss-Kahn en matière de délinquance sexuelle.

Jack Lang s'est empressé de prendre publiquement la défense de Strauss-Kahn n'hésitant pas à dénoncer la justice américaine (pourtant l'un des systèmes les plus indépendants au monde).

Et oui Jack ! La justice américaine n'est pas à la botte du pouvoir politique et agit en toute indépendance. Difficile aux États Unis de faire téléphoner le garde des sceaux pour donner des consignes au procureur et conseiller les juges.

Ne manque plus au tableau des soutiens de DSK que Frédéric Mitterrand, Roman Polanski et le clergé...

La chute de DSK montre, si besoin en était, par quels types de dirigeants politiques la France et le monde sont dirigés. Prédateurs sexuels, pédophiles, escrocs, voleurs, menteurs et profiteurs.

Alors tous pourris ?

Si les faits sont avérés, DSK doit être, vu son statut, condamné à une double peine. La peine de 75 ans encourue par Dominique Strauss-Kahn devrait être portée à 150 ans d'emprisonnement.

Olivier Besancenot jette l'éponge

2011-05-06T11:36:00.001+02:00

Après ses candidatures aux élections présidentielles en 2002 et en 2007, Olivier Besancenot jette finalement l'éponge et annonce qu'il ne sera pas candidat en 2012.

Cette annonce d'Olivier Besancenot marque probablement la disparition du nouveau parti anticapitaliste (NPA) du paysage politique français. Le NPA devrait prochainement décider de rejoindre le Front de Gauche de Jean-Luc Mélenchon, ce qui semble probable vu la mise en retrait d'Olivier Besancenot.

Le NPA est en capacité de réunir les 500 signatures nécessaires pour présenter une candidature à la prochaine présidentielle sous n'importe quel nom. Mais serait-il capable de dépasser les 1% à ce scrutin sans Olivier Besancenot ?

La dissolution de la ligue communiste révolutionnaire (LCR) au profit du nouveau parti anticapitaliste (NPA) est un échec cuisant. Mais cet échec s'inscrit dans un contexte plus général.

Le NPA a tenté, dès sa création, de reprendre à son compte le mouvement social alors que le syndicalisme français traverse actuellement la plus grave crise de son histoire accumulant défaites sur défaites.

Le NPA a ensuite sous estimé l'impact du front de gauche sur l'électorat de l'extrême gauche, toujours très volatil. Mais surtout, le NPA n'a pas su proposer un projet politique en phase avec les réalités de la société d'aujourd'hui.

L'extrême gauche semble peu à peu disparaître de l'échiquier politique français. Les trois derniers partis d'extrême gauche (lutte ouvrière, le parti ouvrier indépendant et le nouveau parti anticapitaliste) sont totalement à la marge et pourraient réaliser séparément des scores ne dépassant pas 1% chacun.

Ce fiasco de l'extrême gauche, c'est le retour annoncé de la gauche plurielle de Lionel Jospin en 1997 à laquelle s'empresseront de participer les leaders d'europe écologie - les verts et du front de gauche.

Ces deux formations politiques n'ont pour objectifs que de servir de marche pieds à leurs dirigeants pour capter des postes dans un futur gouvernement socialiste.

Le parti communiste, composante du front de gauche, a récemment exclu Maxime Gremetz de ses rangs parce que ce dernier a semble-t-il une trop grande gueule, c'est dire ce qu'il reste du PCF.

D'ailleurs, le front de gauche ne se revendique même plus de l'extrême gauche mais simplement de la gauche radicale. Le radicalisme ça n'est ni plus ni moins que du Jean-Louis Borloo (parti radical valoisien) ou du Christiane Taubira (parti radical de gauche).

Mais le "joli" projet de la gauche plurielle pourrait bien ne jamais revoir le jour tant la multiplicité des candidatures à Gauche risquent de créer un remake du 21 avril 2002 avec un Nicolas Sarkozy (qui bénéficie malgré son bilan cataclysmique de l'effet sortant) face à Marine Le Pen.

Entre pour l'heure, Jean-Pierre Chevénement, Dominique Strauss-Kahn, Nicolas Hulot et Jean-Luc Mélenchon, l'étalement des voix pourrait être fort et empêcher un candidat de dépasser les 15 points au premier tour ce qui serait une aubaine pour Nicolas Sarkozy encore loin d'être battu pour le moment.

Zones d'ombre autour de la mort d'Oussama Ben Laden

2011-05-04T23:52:00.005+02:00

Oussama Ben Laden est-il mort ?

A l'évidence oui. Jamais Barack Obama ne prendrait le risque d'annoncer sa mort avec la possibilité que Ben Laden fasse une réapparition d'ici quelques mois dans une vidéo datée et authentifiée.

Mais les circonstances de la mort d'Oussama Ben Laden restent pour le moins obscures tout comme la communication de la Maison Blanche pour la moins surprenante.

Oussama Ben Laden est un personnage clef de la géopolitique et de la géostratégie mondiale des dix dernières années.

Ben Laden a justifié, à lui seul, l'invasion de l'Afghanistan qui se solde par l'une des principales guerres de l'après rideau de fer.

Ben Laden a incarné successivement la lutte contre les Soviétiques lors de la guerre froide puis, post communisme, la lutte contre l'occident chrétien représenté par les Etas-Unis.

Mais Ben Laden a aussi profondément divisé le monde musulman et a creusé un peu plus le fossé entre Sunnites (courant majoritaire regroupant 90% des croyants musulmans) et Chiites (courant minoritaire regroupant 10% des croyants musulmans) par l'organisation d'attentats meurtriers au sein même de la communauté musulmane.

Sur la base de fichiers de combattants volontaires établis en Afghanistan dans les années 1980, Ben Laden fonde en 1988 la nébuleuse Al Qaida.

Le but de l'organisation est de créer une théocratie basée sur un califat panislamique en renversant les gouvernements des pays musulmans jugés non islamiques et en chassant l'influence occidentale des territoires musulmans par le djihad (guerre sainte) et le terrorisme.

Ben Laden a-t-il fait parti de la CIA ?

Il semble très probable que la CIA ait activement utilisé Ben Laden à partir de 1979 lors de l'invasion soviétique en Afghanistan.

Dans les années suivantes, Ben Laden aurait semble-t-il bénéficié du soutien logistique et financier des Etats-Unis via les services secrets pakistanais (ISI) de l'époque.

Puis dans les années 1990, Ben Laden s'est rapproché des Talibans afghans dirigés par le mollah Mohammad Omar et a combattu à leurs côtés l'Alliance du Nord du commandant Masud.

Enfin dans les années 2000, Al Qaida s'est fait remarquer par la réalisation de nombreux attentats internationaux dont ceux du 11 septembre 2001.

Ce bref curriculum vitae de Ben Laden en dit long sur l'importance du personnage.

Alors que dans toutes les démocraties occidentales, toute mort d'origine criminelle fait l'objet systématiquement d'une enquête et d'une autopsie du corps, dans le cas de Ben Laden, rien.

Pas d'autopsie du corps, pas de vidéo de l'assaut, pas de photographie du corps non plus. Pire, le corps ne serait plus en possession des Américains, il aurait été immergé en mer.

Difficile à croire tant la mort de Ben Laden représente un évènement géopolitique et géostratégique majeur de ces dix dernières années.

Attitude pour la moins étonnante que celle des autorités américaines qui ne peut qu'alimenter toutes les spéculations des théoriciens du complot qui sont persuadés que Ben Laden n'a jamais existé.

Ben Laden a-t-il été tué par les forces américaines lors de l'assaut ?

Les services de renseignements américains ont-ils simplement appris la mort de Ben Laden et ont-ils alors monté cette opération pour s'attribuer le succès de sa disparition ?

Ben Laden a-t-il été plus simplement capturé lors de l'assaut des forces américaines puis déclaré mort pour que personne ne le cherche et ainsi éviter la tenue d'un procès ?

La communication de la Maison Blanche laisse la porte ouverte à toutes les spéculations sur cet évènement.

Une chose est certaine, l'humiliation subie par le peuple américain lors des attentats du 11 septembre 2001 est lavée et Barack Obama restera dans l'histoire comme étant le Président qui a fait tomber Oussama Ben Laden.

1er mai : le vrai visage du syndicalisme français

2011-05-01T16:00:00.002+02:00

Après avoir trahi l'ensemble de la classe ouvrière, les syndicats français font de moins en moins recette.

Les cinq "grandes" confédérations syndicales (CGT, FO, CFDT, CFE-CGC et CFTC) défilent en ordre dispersé pour ce énième premier mai.

Ne reste plus dans la rue que les cortèges des derniers profiteurs du système. Ceux qui bénéficient encore d'exemptions syndicales et survivent grâce à l'aide des subventions issues de l'argent public généreusement offert par le gouvernement aux confédérations.

Hors mis le rejet du CPE, qui au passage a permis à Nicolas Sarkozy de se débarrasser de Dominique de Villepin comme candidat et d'être élu en 2007 (Sarkozy peut remercier les syndicats sans lesquels il n'aurait probablement jamais été élu), les confédérations syndicales n'ont fait que se coucher devant le gouvernement depuis 2002.

A ce stade, on ne peut même plus parler de complicité mais bien de prostitution.

Sarkozy avait promis dans ses thèmes de campagne en 2007 de supprimer le monopole des confédérations syndicales en permettant à tous les syndicats de se présenter aux élections. Mais comment le président de la République pourrait-il se passer d'aussi bons serviteurs toujours prêts à rendre service ? La réforme n'a bien évidemment jamais vu le jour.

Depuis 10 ans, les syndicats ont perdu tous les combats, ils ont abandonné toutes les luttes qui faisaient l'essence même de leur existence.

De la défense du symbole des acquis sociaux (retraites), à la défense du symbole de l'outil de travail (Les ouvriers de Continental), en passant par le symbole du partage des richesses (salaires et primes des grands patrons), les syndicats se sont toujours couchés et ont systématiquement baissé leur froque devant le gouvernement. Ils ont livré aux chiens les ouvriers qu'ils étaient censés représenter et défendre.

Mais est-ce si étonnant ?

Aujourd'hui, les syndicats ne sont plus qu'une composante du système. Système dont ils profitent pleinement, alors ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied !

Le défilé du 1er mai du front national attire presque plus de personnes dans la rue que celui des syndicats, tout un symbole sur l'état du syndicalisme français et le bilan des politiques syndicales qui ont été conduites depuis 10 ans sous l 'influence de dirigeants syndicaux cooptés par le pouvoir politique.

Les bras et les mains du peuple (syndicats, associations, partis politiques) sont rongés par la maladie du mondialisme ultra libéral et de la corruption, le privant ainsi de la possibilité de se protéger et de se défendre contre les puissants qui l'oppriment.

Devant l'inutilité des syndicats français devenus nuisibles pour les catégories de personnes qu'ils sont censés protéger et défendre, il serait pour le moins légitime de supprimer les subventions publiques qui leur sont octroyées pour les redistribuer aux travailleurs les plus en difficultés sous forme d'un fond de solidarité.

La racaille syndicale est constituée en grande partie de toute la lie de l'éducation nationale, il est absolument scandaleux que ce système soit entretenu grâce à de l'argent public.

The world is crazy ?

2011-05-01T13:28:00.006+02:00

2 milliards de téléspectateurs pour assister au mariage d'un rejeton de la monarchie britannique et d'une gueuse.

1 milliard de catholiques persuadés qu'une folle a été guérie par un vieux sénile bienheureux.

Deux informations qui prennent toute la place dans l'actualité depuis des jours et privent de l'essentiel.

Le monde est-il devenu fou ou l'a-t-il toujours été ?

La réponse à cette question importe peu tant cette folie a déjà gangrené toute la société contemporaine faisant des dégâts irréversibles.

Exit la catastrophe nucléaire au Japon ! Plus aucune information sur ce vulgaire "fait divers" depuis plusieurs semaines.

Que se passe-t-il en Tunisie, en Egypte et en Lybie ? Kate avait une très jolie robe en dentelle paraît-il !

Et la situation en Irak ? Le Pape Jean-Paul II a guéri Soeur Marie Simon Pierre de sa maladie de Parkinson diagnostiquée en juin 2001. Par contre, il a oublié de la guérir de sa maladie la plus grave, la mythomanie !

Quel dommage que le marabout Jean-Paul II soit déjà en enfer. S'il était encore en vie peut-être aurait-il pu marier avec son gros goupillon William et Kate en blanc (oui Kate n'a pas encore été déflorée paraît-il !) . Ça nous aurait peut-être permis de regrouper deux informations en une !

Devenir princesse ou guérir miraculeusement, peu importe, l'essentiel est d'aller voter aux prochaines élections pour reconduire ce joli système.

Alors, the world is crazy ?

Nucléaire : une vaste hypocrisie

2011-04-09T23:55:00.001+02:00

La catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi au Japon est incontestablement la plus grave depuis celle survenue à Tchernobyl en 1986.

L'avenir dira si cette catastrophe dépasse largement celle de Tchernobyl ce qui semble très probable.

Pour l'heure, les autorités japonaises ont mis en place une zone d'exclusion dans un rayon de 20 km autour de la centrale de Fukushima, zone très rurale dans laquelle vivaient plus de 70.000 personnes.

Les 136.000 personnes vivant dans un rayon compris entre 20 et 30 km ont reçu, elles, pour consigne de rester calfeutrées chez elles ou de partir.

Plus d'un mois après la catastrophe, la situation reste très critique. Et les informations sur la réalité de la situation restent très opaques.

Il est absolument aberrant de voir que c'est l'opérateur privé Tepco, principal responsable de la catastrophe, qui communique lui même au monde ses propres chiffres sur la catastrophe. Très peu d'intervenants impartiaux et indépendants extérieurs sont autorisés à s'approcher du site de la centrale et à communiquer leurs résultats.

Pourquoi le nucléaire occupe-t-il une place si importante dans la production de l'énergie mondiale ?

La vraie question à se poser est plutôt de savoir pourquoi notre monde contemporain a-t-il besoin de produire et de consommer autant d'énergie ?

Les grandes civilisations du passé n'ont pas eu besoin d'avoir recours à l'électricité pour se développer et prospérer.

Aujourd'hui, c'est la société de consommation qui a accélérée cette course à l'énergie. Et comme chaque individu veut consommer encore et toujours plus, les marchands doivent produire encore et toujours plus, et toujours plus vite pour satisfaire cette clientèle. D'où la nécessité de produire et de consommer toujours plus d'énergie.

Aujourd'hui beaucoup de personnes pestent contre le nucléaire. Mais si la France compte 58 réacteurs nucléaires et que le monde doit produire toujours plus d'énergie, c'est précisément pour satisfaire la folie matérialiste de l'homme. Cette folie matérialiste déshumanise l'homme et permet à quelques puissants de tirer profit de cette situation et de s'enrichir.

Et si demain la société ne pouvait plus fournir aux bobos le dernier IPhone ou le dernier iPad, il y aurait des émeutes dans les rues !

La catastrophe de Fukushima est une juste punition infligée à cette humanité consumériste qui a reniée ce qu'est l'essence même de la vie.

Toutes les formes de production d'énergie sont mauvaises pour la planète. Les centrales à charbon rejettent du CO2, les éoliennes détruisent les paysages, le colza appauvrit les sols et créait de la famine, le photovoltaïque reste incertain.

Incontestablement, le nucléaire est la forme de production de l'énergie qui rapporte le plus de profit à son fabriquant mais c'est aussi et surtout la plus dangereuse en matière de sûreté et d'environnement.

Il ne s'agit pas d'être contre toutes formes de production d'énergie mais plutôt de se contenter d'une production d'énergie limitée aux stricts besoins essentiels pour la survie de la race humaine. Mais cela, personne n'est prêt à l'accepter.

Borloo quitte le Titanic UMP et s'embarque sur son propre radeau de la méduse !

2011-04-09T08:24:00.008+02:00

Jean-Louis Borloo a finalement annoncé jeudi qu'il quittait l'UMP après de multiples tergiversations.

Jean-louis Borloo veut créer une "confédération des centres" regroupant déjà deux belles coquilles vides : le "parti radical" et le "nouveau centre" d'Hervé Morin, l'homme qui a trahi et pendu haut et court François Bayrou.

S'ajoute au tableau Fadela Amara, celle qui a renié son propre camps et Rama Yade, celle qui vient de répudier son mentor (Nicolas Sarkozy).

Jean-louis Borloo réalise une copie presque parfaite du célèbre tableau de Théodore Géricault ! Il ne manque plus au tableau que les deux Bernard ; Kouchner et Tapis !

Et François Bayrou ? Lui a déjà construit son propre navire, le Nautilus, un splendide Modem qui navigue à 20.000 lieues sous les bas fonds de la politique française ! Pourvu qu'il y reste !

Nul doute qu'à la détresse du naufrage annoncé du radeau Borloo, s'ajouteront rapidement règlements de comptes en interne et l'abomination du cannibalisme.

Ah le centrisme ! La lutte du bien contre le mal ! Ces "sympathiques" sociaux chrétiens démocrates pros européistes, de gauche, de droite et du centre, à la fois ultra capitalistes et altermondialistes, un peu écologistes mais pollueurs dans l'âme. Eux que la démagogie n'a pas encore étouffés. Ils sont bien là ! Et ils aimeraient bien encore pourvoir nuire un peu à la société ! Alors, ils se rassemblent !

Quitter le Titanic pour s'embarquer sur le radeau de la méduse, peu importe, l'essentiel est que ces charognards de la politique restent au fond de l'abîme !

La chute annoncée du NPA

2011-02-13T11:35:00.003+01:00

Le NPA tient en ce moment un congrès à hauts risques à Montreuil en Seine Saint Denis.

Lors du vote qui s'est tenu à main levé, le texte d'orientation de la direction (unité anticapitaliste en totale indépendance du PS) a obtenu 146 voix sur les 349 votants, soit environ 41,8%.

Le courant "identitaire", qui refuse toute discussion avec le reste de la gauche, a recueilli 97 voix (27,8%) et les "unitaires", favorable à un rapprochement sous conditions du Front de gauche, 92 voix (26,4%), en repli de quelques points par rapport à la dernière consultation sur les élections régionales. Enfin, la quatrième position, "révolutionnaire" tendance "lambertiste", a atteint un petit 3,7% (13 voix).

Le Conseil politique national (parlement) du NPA sera désigné aujourd'hui, au dernier jour du congrès, à la proportionnelle de ces résultats.

Le NPA a perdu plus d'un tiers de ses militants depuis son congrès de fondation en février 2009 pour atteindre quelque 6.000 adhérents, le congrès qui se tient ce week-end à Montreuil n'ayant pas permis de mobiliser fortement.

Lors des congrès locaux précédant le congrès national (11-13 février), seul 3.550 militants ont participé au vote sur les quelque 4.500 adhérents à jour de cotisation, a dit mardi à l'AFP Pierre-François Grond, membre de la direction du parti, reconnaissant que le NPA a perdu au total "un gros tiers" de ses adhérents, passant de "9.300 à 6.000" personnes.

Comment expliquer la déroute du NPA ?

Le NPA a été incapable de rassembler. Lutte ouvrière et le Parti Ouvrier Indépendant n'ont pas répondu à l'appel d'un "rassemblement anti-capitaliste".

Et pour cause, LO et le POI ont un réel encrage dans le milieu ouvrier ce qui est moins le cas du NPA. Ces deux formations politiques n'ont pas renoncé à leur histoire, à leur culture contrairement au NPA.

En voulant faire table rase du passé avec la dissolution de la LCR au profit de la création du NPA, Olivier Besancenot a commis la même erreur que François Bayrou avec le MODEM et l'UDF. Cette erreur consiste à croire qu'un homme sous son seul nom propre peut incarner quelque chose, oubliant ainsi que la politique n'est pas une aventure individuelle mais collective.

Ensuite, Olivier Besancenot a sous estimé les conséquences du rapprochement entre le Parti Communiste et le Parti de Gauche. Le Front de Gauche (PCF et Parti de Gauche) et Europe Écologie - Les Verts ont siphonné une grande partie de l'électorat de Besancenot séduit par le "rassemblement" de formations politiques qui ont "réussi" à se mettre d'accord et à s'unir.

Pourtant, Europe Écologie - Les Verts et le Front de Gauche ne sont que des satellites du Parti Socialiste. Les dirigeants de ces formations politiques ne visent qu'à capter un place ministre dans un futur gouvernement socialiste. Toutefois, cette réalité ne semble pas repousser l'électorat bien au contraire !

Pierre Mosovici a déclaré à juste titre au sujet de Jean-Luc Mélenchon : "vous avez un type qui se promène partout en disant je suis un populiste, qui explique qu’il faut que tout le monde dégage. Que vous dégagiez, que nous dégagions. On peut pas dire qu’il est nul ? enfin quand même ce sont des arguments très bas, et qui montrent un personnage qui est d’abord attaché à faire perdre son camp à travers un homme. Encore une fois, je dis qu’il est nul, là, mais c’est un homme pour qui j’ai de la sympathie. C’est un homme talentueux, c’est un homme intelligent, il a été un bon ministre extrêmement réformiste. Qu’est ce qu’il était gentil pour Lionel Jospin ! oh là là. Je me souvenais de lui, c’était vraiment un des plus sympas, des plus chaleureux, des plus flatteurs. Hé bien cet homme là aujourd’hui il est dans un rôle. Il se plante et il nous plante."

Enfin, la NPA n'a jamais eu de ligne politique claire à part une critique radicale du capitalisme.

La surmédiatisation d'Olivier Besancenot lui a été fatale. Sans réel projet politique, Oliver Besancenot n'a jamais eu grand chose à dire dans les médias si ce n'est de critiquer (à juste titre) le capitalisme financier mondial et de tenter de reprendre systématiquement à son compte le mouvement social (réforme des retraites). Olivier Besancenot n'est pas Eli Domota !

Mais la simple critique du système ne fait pas ni un programme électoral ni un projet politique !

De plus, Olivier Besancenot est à 100% un pur mondialiste. Sauf que son mondialisme n'est pas capitaliste et financier, son mondialisme est communiste et bureaucratique ce qui conduit à terme aux mêmes dérives que le capitalisme financier mondial. Il suffit de regarder ce qu'est devenue aujourd'hui la République Populaire de Chine pour s'en convaincre.

Le NPA milite en faveur de l'abolition des frontières ouvrant ainsi les portes d'une société de consommation ultra-mondialisée privant les peuples de leurs traditions et transformant chaque individu en un outil servant à produire et à consommer.

Enrichir un système bureaucratique soviétisé ou des banquiers libéraux, au fond quelle différence ? L'abolition des frontières est la porte ouverte vers une société ultra-matérialiste qui prive l'individu d'une vie heureuse en le détournant de l'essentiel.

Enfin, le projet politique du NPA en matière de laïcité n'est absolument pas clair (foulard islamique). Tout individu aspirant à la liberté ne peut se détacher de ce principe fondamental de laïcité, seul protecteur contre la dictature religieuse qu'elle soit islamiste, catholique ou d'ordre sectaire.

Le NPA est plus que jamais dans l'impasse. Aucune alliance avec les autres formations à l'extrême gauche ne semble envisageable. La candidature de Besancenot en 2012 annonce, en l'état, les prémices d'un nouvel échec d'une l'extrême gauche toujours aussi divisée.

Moubarak : le crash

2011-02-12T20:14:00.006+01:00

La démission du président égyptien Moubarak soulève ce soir une multitude de questions sur la scène internationale. Mais une question éclipse toutes les autres.

François Fillon pourra-t-il encore passer ses vacances en Egypte aux frais du contribuable égyptien ?

Pas si sûr ! Rappelons que Michèle Alliot-Marie avait déjà perdu, il y a quelques jours, ses "chèques vacances" gracieusement offerts par le peuple tunisien avec la chute "malheureuse" de l'ami dictateur Ben Ali.

Mais où va le monde arabe ? Tous ces manifestants se rendent-ils compte de ce qu'ils font ? Comment vont faire maintenant nos dirigeants politiques français, s'ils doivent payer eux-mêmes leurs vacances en Afrique du Nord ?

La fortune du clan Moubarak est estimée entre 30 et 51 milliards de dollars.

D'où vient cet argent ? A qui appartient-il ? A qui profite-t-il ?

Décidément, il ne fait pas bon inviter les dirigeants UMP du gouvernement français quand on est dictateur !

Ben Ali a invité Michèle Alliot-Marie, il est en fuite avec un mandat d'arrêt au cul !

Moubarak a invité François Fillon, il est tombé quelques jours après sa venue !

Bouteflika et Mohammed VI doivent vérifier dans leurs agendas à quand remontent les dates de leurs dernières invitations aux dirigeants français...

Corne de l'Afrique : vers un projet fédéraliste ?

2011-02-11T11:32:00.001+01:00

Les Sud-Soudanais ont voté à 98,83% en faveur de l'indépendance, selon les résultats définitifs du référendum publiés lundi, une annonce saluée par la communauté internationale, ouvrant la voie à la naissance en juillet d'un nouvel État en Afrique.

Les résultats, affichés sur des écrans lors d'une cérémonie à Khartoum, montrent que sur les 3.837.406 votes valides, seulement 44.888, soit 1,17%, étaient en faveur du maintien de l'unité avec le Nord.

Le référendum, qui s'est tenu du 9 au 15 janvier 2011 et dont la communauté internationale a salué la crédibilité, était un élément clé de l'accord de paix qui avait mis fin en 2005 à plus de deux décennies de guerre civile meurtrière entre le Nord, principalement musulman et arabe, et le Sud, majoritairement chrétien et noir.

Selon les termes de l'accord, la séparation effective du Nord et du Sud est attendue le 9 juillet 2011. Nordistes et Sudistes doivent d'ici là se mettre d'accord sur des dossiers sensibles, dont la délimitation des frontières, le partage des revenus du pétrole ou encore le statut de la région contestée d'Abyei.

Ils doivent aussi s'accorder sur le statut des centaines de milliers de Sudistes vivant au Nord et des Nordistes installés au Sud.

Il aura fallu attendre douze années de guerre et deux millions de morts pour obtenir la sécession du Soudan.

Il s'agit d'une nouvelle preuve de l'aspiration des peuples à vivre libres et indépendants sur leurs terres protégées par des frontières.

Aucun peuple n'aspire au "vivre ensemble". Le multiculturalisme n'a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais car il va à l'encontre de l'aspiration naturelle des peuples à l'indépendance et à la liberté. Ce concept démagogique a été inventé par la Françafrique pour se donner un visage humaniste et masquer la réalité de ses pratiques sur le continent africain.

En Somalie, la région autoproclamée autonome du Puntland, dans le nord-est du pays, a officiellement rompu tout lien le mois dernier avec le gouvernement de transition somalien, et ce jusqu'à la mise en place d'un "gouvernement fédéral légitime". Cette décision a été prise à l'issue d'un conseil des ministres extraordinaire dimanche 16 janvier 2011 à Garowe, la "capitale" du Puntland, selon un communiqué du gouvernement du Puntland.

Le conseil des ministres "proclame que le Puntland ne coopèrera plus avec le TFG (gouvernement de transition somalien) jusqu'à ce qu'un gouvernement fédéral représentatif et légitime soit mis en place avec l'accord des acteurs légitimes en Somalie", annonce le communiqué.

Contrairement au Somaliland voisin, le Puntland, fondé en 1998 par l'ancien président des institutions de transition Abdullahi Yussuf Ahmed, n'a pas fait sécession mais dispose de ses propres institutions et administration (gouvernement, Parlement) installées à Garowe.

Dans son communiqué, le gouvernement du Puntland propose l'organisation rapide d'une conférence de réconciliation nationale et apporte son "soutien" à la nouvelle politique à deux volets des Etats-Unis en Somalie.

Cette nouvelle approche, exposée fin septembre à New York par le secrétaire d'État adjoint aux affaires africaines Johnnie Carson, vise à contrer l'expansion des insurgés islamistes radicaux shebab, qui se réclament d'Al-Qaïda, tout en soutenant le TFG.

Elle met surtout l'accent sur un rôle accru des régions du Puntland et du Somaliland.

"Nous pensons que ces deux régions de la Somalie ont été des zones relativement stables sur le plan politique et civil et nous pensons qu'elles feront effet de rempart contre l'extrémisme et le radicalisme qui pourraient sortir du Sud", avait alors déclaré M. Carson.

Les insurgés shebab contrôlent la majeure partie du sud et du centre de la Somalie et ont juré la perte du gouvernement de transition qui ne contrôle que quelques quartiers de la capitale Mogadiscio, où les combats sont quasi-quotidiens. Le TFG ne doit sa survie qu'à la protection des quelques 8.000 soldats de la force de l'Union africaine Amisom.

En comparaison, le Puntland et le Somaliland jouissent d'une relative stabilité. Le Puntland abrite toutefois la majeure partie des pirates somaliens qui multiplient depuis 2007 les captures de navires contre rançon.

Une chose est certaine, les peuples de la corne de l'Afrique développent peu à peu un projet d'organisation basé sur le principe "d'une terre un peuple". Il faut entendre par l'expression "une terre", non seulement un espace géographique délimité par des frontières mais également un espace de liberté et de démocratie où chaque individu peut s'épanouir dans le respect de ses valeurs traditionnelles, de sa culture et de son histoire.

Cette politique d'indépendance est aux antipodes du projet mondialiste consacrant la société de consommation comme religion qui transforme l'individu en une machine à produire et à consommer.

MAM : un noël en Tunisie

2011-01-30T19:38:00.005+01:00

En Tunisie, la révolution de jasmin a chassé du pouvoir le dictateur Zine El Abidine Ben Ali et son épouse Leïla Trabelsi.

Depuis 25 ans, Ben Ali était à la fois le chef de l'état tunisien et le parrain de la mafia tunisienne. Un mandat d'arrêt international a d'ailleurs été lancé par la Tunisie contre "le clan Ben Ali".

Le "clan Ben Ali" était bien un réseau international de criminalité organisée (trafic, vol en bande organisée, blanchiment d'argent, corruption). Ses activités étaient parfaitement connues de l'état français.

Pourtant, tour à tour, François Mitterrand, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy ont entretenu des liens très étroits avec le clan mafieux du dictateur déchu.

Michèle Alliot-Marie, chef de la diplomatie française, est même allée jusqu'à proposer l'aide de la police française pour écraser la révolution du peuple tunisien !

Et pour cause ! Michèle Alliot-Marie est allée passer ses dernières vacances de noël en Tunisie et à son arrivée sur place, MAM a bénéficié d'une escorte de la police tunisienne et d'une voiture officielle mis gracieusement à sa disposition par "le clan Ben Ali" ! Le contribuable tunisien est vraiment généreux !

Incontestablement, "le clan Ben Ali" doit être arrêté, jugé et sévèrement condamné pour les crimes qu'il a commis durant ces décennies. Mais devrait également être jugés tous ceux qui ont soutenu cette mafia et qui en ont tiré profit.

Au nom de la diplomatie, le gouvernement français tente d'éluder sa responsabilité dans les 25 années de dictature que cette mafia a imposée au peuple tunisien.

Pour enrichir les grands argentiers du CAC 40, l'état français s'est prostitué avec la mafia tunisienne et a soutenu la dictature. Toute la lumière reste par ailleurs à faire concernant le patrimoine réellement détenu par certains hommes politiques et chefs d'entreprises français en Tunisie ou au Maroc.

Lorsqu'on se trouve face à un état mafieux ou face à une dictature, il est du devoir des démocraties de couper les liens financiers avec ces régimes. Des mesures de restrictions voir un embargo peuvent être mis en place contre l'état tirant. A défaut, il est au moins de bon goût de s'abstenir de soutenir et d'encourager ces régimes. Mais les privilèges de MAM sont bien plus importants que la liberté du peuple !

Alors certes, les conséquences de cette révolution de jasmin et de celles peut-être à venir en Egypte, en Algérie ou au Maroc ne seront sans doute pas à la hauteur des espoirs suscités. Mais une chose est sûre, elles ont au moins pour effet de chasser du pouvoir des clans mafieux de dictateurs qui s'enrichissent avec l'argent du peuple dans l'indifférence générale de la communauté internationale.

15e anniversaire de la mort de François Mitterrand

2011-01-08T19:51:00.008+01:00

En l'absence d'un nouveau leader charismatique, les socialistes exhument la dépouille mortelle de François Mitterrand, 15 ans après sa mort. C'est ainsi que de nombreux cadres du Parti Socialiste s'étaient donnés rendez-vous ce matin à Jarnac sur la tombe de François Mitterrand pour célébrer le quinzième anniversaire de sa mort.

Selon un sondage Ifop publié pour le Journal du Dimanche, 74% des Français gardent "un bon souvenir des années Mitterrand" tandis que 59% des personnes interrogées disent garder "un assez bon souvenir des années Mitterrand".

Comme quoi les Français ont la mémoire courte !

De plus, la question posée n'est pas très claire ! L'expression "les années mitterrand" se rapporte bien plus à une période qu'à une politique. Si la question posée avait été : "comment jugez-vous la politique de François Mitterrand à l'Elysée ?", nul doute que le résultat du sondage aurait été bien différent !

Une fois aux affaires, François Mitterrand a mené une politique détestable. Le bilan du socialisme est désastreux. Pour preuve, François Mitterrand a été critiqué et combattu durant ses deux mandats par des hommes libres et indépendants tels que Daniel Balavoine ou encore Michel Colucci.

Les deux septennats mitterrand marquent l'avènement de la Françafrique, la monté sans précédent du chômage dans le pays et le début de la crise des banlieues. Mais François Mitterrand c'est aussi et surtout "les affaires", trop nombreuses pour être énumérées ici.

Les années mitterrand sont des années politiques à oublier ! Pourtant, aujourd'hui, les socialistes glorifient telle une icône un homme qui a une responsabilité majeure dans la crise actuelle.

Pour les socialistes, François Mitterrand reste un modèle, Ségolène Royal en tête qui déclare à qui veut l'entendre qu'elle a "envie de succéder à François Mitterrand".

De nombreux leaders socialistes sont l'incarnation du vide. Ils sont si transparents qu'ils ont besoin de se revendiquer d'un "héritage" pour faire croire qu'ils existent. Mais qu'est-ce donc au juste "l'héritage" de François Mitterrand ?

En 1985, au coeur même des années mitterrand, Michel Colucci a été obligé de créer les "Restos du coeur" pour venir en aide aux plus démunis, les laissés pour compte du socialisme.

Car, en réalité, aucune politique socialiste n'a été conduite en France pendant les années mitterrand ! Le socialisme français porte un nom : la sociale démocratie chrétienne !

La politique chiraquienne (1995 à 2007) est une pâle copie de la politique mitterrandienne (1981 à 1995) qui est elle même la continuité de la politique Giscardienne (1974 à 1981) !

Les "chrétiens sociaux démocrates" ont succédé aux "gaullistes" en 1974 avec l'élection du "centriste" Giscard d'Estaing.

C'est précisément cette politique "chrétienne sociale démocrate" qui est la conséquence directe du séisme politique du 21 avril 2002 et de l'élection de Nicolas Sarkozy en 2007. Il s'agit ni plus ni moins que du rejet épidermique de cette politique "chrétienne sociale démocrate" qui domine l'Europe depuis trop d'années et qui a conduit à la ruine les classes moyennes et pauvres !

Cette politique "chrétienne sociale démocrate" est aujourd'hui poursuivie par Nicolas Sarkozy en personne, lui qui avait pourtant promis de rompre avec le passé !

Mais Sarkozy n'a pu s'empêcher, une nouvelle fois, lors de ses voeux 2011 adressés aux Français, de faire l'éloge de l'union européenne et de l'euro. Oui, l'euro, cette monnaie qui a permis aux "puissants" de multiplier les prix par quatre en dix ans sans augmenter les salaires d'un seul centime d'euro !

L'Europe n'a jamais été un projet politique. L'Europe c'est uniquement un projet commercial, le fameux "marché commun" qui a transformé chaque individu en une machine à produire et à consommer pour enrichir un peu plus les grands argentiers et l'élite politique. C'est bien cela "l'héritage" que François Mitterrand a laissé derrière lui...

Les partis politiques français se financent avec l'argent des enfants africains

2010-12-30T23:30:00.001+01:00

Près de 30 milliards d'euros auraient été détournés par Omar Bongo, dictateur gabonnais défunt, qui a régné durant toute sa vie sans partage sur le Gabon avec le soutient appuyé de la France. Comme dans toute bonne démocratie qui se respecte, c'est le fils du dictateur, Ali Bongo, qui a pris les commandes du pays à la mort de son père avec le total soutien de Nicolas Sarkozy qui est allé, en personne, introniser le fils de son "ami".

Ces 30 milliards d'euros ont été détournés de la Banque des États d'Afrique Central (BEAC). C'est l'équivalent de la Banque Centrale Européenne (BCE) ou de la FED, la réserve fédérale des États-Unis d'Amérique. Il s'agit par conséquent d'argent public qui appartient aux peuples qui vivent dans les États adhérents à la banque centrale en question.

Ces 30 milliards d'euros détournés ont, en partie, servi à financer la campagne électorale de Nicolas Sarkozy en 2007. Mais ils ont également servi à financer les campagnes électorales de Jacques Chirac ainsi que celles du Parti Socialiste en France (source Wikileaks).

Des millions d'africains vivent avec moins de 1 euros par jour. Et où va leur argent ? Dans les campagnes électorales de l'UMP et du PS en France !

"L'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire" avait déclaré Nicolas Sarozy le 26 juillet 2007 à Dakar au Sénégal.

Une chose est sûre en tout cas, l'homme africain finance l'histoire avec son fric !

Les militants de l'UMP et du PS seront sans doute très heureux de savoir que le champagne qui coule à flot au cours des meeting est acheté avec l'argent d'enfants africains biafrais qui vivent en dessous du seuil de pauvreté avec moins de 1 euro par jour.

Le pire dans cette affaire c'est qu'une telle révélation ne choque absolument personne et ne donne même pas lieu à la moindre réaction de la part de la Justice.

Sauvons les Kouchner !

2010-12-29T22:45:00.007+01:00

Une fois n'est pas coutume, mais comment ne pas remercier Nicolas Sarkozy d'avoir pulvérisé le couple Bernard Kouchner - Christine Ockrent !

Ces deux affreux personnages polluent depuis des décennies la société en infiltrant ses principales sphères de contrôle : la sphère politique, la sphère économique, la sphère journalistique, la sphère humanitaire et surtout la toute puissante sphère françafrique.

Ivres de pouvoir et de puissance, au sommet de leur gloire et de leurs richesses, plus belle est la chute !

Exit le couple Kouchner - Ockrent !

Ces gens là donnent la nausée. Mais qu'on se sent bien après avoir vomi !

Un bon bilan pour le couple qui arrive enfin en fin de parcours ! Et il était temps.

Bernard Kouchner a été humilié pendant les 3 années passées au sein du gouvernement Fillon. Mais pour conserver ses privilèges, il a accepté de jouer les laqués larveux au service d'un pouvoir qu'il a pourtant passé toute sa vie à critiquer et à combattre.

Quand à Christine Ockrent, elle se trouve actuellement au coeur d'une affaire judiciaire d'espionnage et vient d'être sèchement désavouée par ses "confrères" de France 24 qui ne la supporte plus.

Quelle carrière journalistique ! Ça ce n'est pas Christine Ockrent qui risque d'être prise en otage en Afghanistan ! Enfin à chacun son métier !

Tels des vers sur un morceau de viande pourrie, les époux Kouchner - Ockrent ne renoncent jamais, sauf que cette fois-ci, il semble bien falloir voir un signe dans les initiales de leurs deux patronymes ! K O au troisième round du mandat sarkozy !

Rendons à César ce qui appartient à César ! Merci Sarko pour ce grand moment de politique !

A quand la création d'une association "sauvons les Kouchner" afin de récolter des fonds pour venir en aide à cette "charmante" famille en détresse ? L'idée est lancée !

Députés voyous ?

2010-12-29T20:37:00.005+01:00

Christian Jacob et Jean-François Copé ont tenté de faire passer la semaine dernière un amendement à l'assemblée nationale visant à supprimer l'incrimination pénale pour les députés qui auraient sciemment fait une déclaration de patrimoine mensongère.

Un contribuable qui a une malheureuse journée de retard pour payer ses impôts se voit infliger une amende de 10%.

Le même contribuable qui fraude le fisc se voit condamner à une lourde peine de prison ainsi qu'à une amende exorbitante.

En revanche, un "élu "du "peuple" qui fait une fausse déclaration sur son patrimoine ne risque rien du tout ! Et pour messieurs Copé et Jacob, il ne faut surtout pas que cela change !

Alors ? Tous pourris ?

Racaille en survêtement "Lacoste" ou en costume "Armani", au fond quelle différence ? Le tout est que la vertu triomphe...

Mais on ne peut pas leur en vouloir à nos "chers" députés, car ils ont la légitimité des urnes !

Et oui c'est bien le peuple, une majorité toute relative de citoyens imbéciles, qui plébiscite à chaque consultation électorale ses bourreaux, fossoyeurs des valeurs pour lesquelles beaucoup de personnes ont sacrifié leur vie.

Et pendant que Christian Jacob tentait de préserver les "acquis biens mérités" des députés contre vents et marées et contre l'avis même de certains de ses collègues, où se trouvait Jean-François Copé, président auto proclamé de la France en 2017 pendant ce temps ?

A Cuba bien sûr ! Non ce n'est pas une blague ! Il fait meilleur à Cuba qu'à Meaux en cette saison !

On l'imagine ce brave Jean-François Copé sur une plage de sable fin par 30° à l'ombre avec un énorme cigare havane aux lèvres et un grand verre de Rhum hors d'âge à la main entrain de s'inquiéter à l'idée de ne plus jouir de la totale impunité que lui confère son mandat de député !

Mais que vont devenir ces pauvres députés si on les sanctionne à la moindre fausse déclaration ?
Mais où va le monde ?

Ah c'est vraiment un sacerdoce l'engagement politique ! Mais quand on a la vocation...

Rendez-vous en 2017 ! La relève de Sarkozy est assurée ! On a hâte d'y être !

Votez UMP : Union pour le Maintien des Privilèges !

Eric Cantona appelle les citoyens à vider leurs comptes bancaires

2010-12-07T09:18:00.006+01:00

Jour J pour mettre à exécution l'appel d'Eric Cantona visant à retirer son argent des établissements bancaires.

Même si cette démarche n'aura probablement aucun effet sur le système bancaire français et international, cette action a au moins le mérite de dénoncer ce système mafieux.

Non content de dépouiller ses clients, le système bancaire profite de la crise actuelle pour encaisser des milliards d'euros d'aides de la part des Etats du monde entier. Car c'est bien avec de l'argent public que les gouvernements du monde entier enrichissent un peu plus ces organismes privés mafieux.

S'agit-t-il vraiment d'un système mafieux ? A l'évidence, oui ! Pourquoi ?

1°) Il existe une entente sur les pratiques et les tarifs entre les différents établissements bancaires. Ces établissements bancaires portent des enseignes différentes mais ils forment en réalité une seule et même entité.

2°) Ces établissements bancaires se sont rendus indispensables. Un individu ne peut plus mener une vie sociale normale sans posséder un compte bancaire et les services tarifés qui y sont associés.

3°) Au nom du profit, les banques ont plongé des millions d'individus dans la spirale infernale du surendettement en vendant du crédit à des taux d'usure scandaleux. Aux Etats-Unis, c'est des dizaines de milliers de familles qui ont été expulsées par les banques de leurs logements dont ces familles étaient pourtant "propriétaires".

4°) Les banques ont le droit de vie ou de mort (administrative) sur leurs clients. Un simple conseillé de clientèle minable a le pourvoir de ficher un client auprès de la Banque de France (organisme d'Etat) sans aucun contrôle du pouvoir judiciaire. Un banquier peut interdire de vie financière n'importe qui sans qu'il y ait un débat contradictoire devant une juridiction indépendante.

Le système bancaire mondial a bien un caractère mafieux qui échappe en grande partie au contrôle de la justice et des pouvoirs publics.

L'action d'Eric Cantona a un sens, celui de faire prendre conscience au grand public des abus commis par ce système bancaire injuste qui opprime les individus.

Rama Yade ne connaît pas ses classiques

2010-10-24T19:30:00.005+02:00

Hier soir, dans l'émission "on n'est pas couché" sur France 2, interrogée sur la politique sécuritaire du gouvernement, l'ex secrétaire aux droits de l'homme, Rama Yade, a déclaré que "la sécurité est un droit de l'homme proclamé par l'article 2 de la déclaration des droits de l'homme".

L'article 2 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 parle du droit à la "sûreté".

Or, la notion de "sûreté" n'a rien avoir avec la notion de sécurité.

La "sûreté" au sens de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen c'est la garantie de ne pas être emprisonné sans raison.

La "sûreté" c'est aussi le droit à un procès équitable. Un individu ne peut être jugé et condamné que sur la base des textes légaux en vigueurs dans le respect de la procédure pénale. C'est aussi la garantie d'une instruction menée à charge et à décharge et le droit de se défendre ou d'être défendu.

La "sûreté" au sens de l'article 2 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen n'est en rien le droit à la sécurité !

Rama Yade passe son temps à donner des grandes leçons de droits de l'homme à la terre entière mais malheureusement elle n'a pas compris le sens du texte. Caler dès le 2ème article ça fait désordre surtout lorsqu'on s'érige en porte parole de la cause.

Peu importe, l'essentiel c'est qu'elle touche son salaire de secrétaire d'état ! N'est pas populaire qui veut !

Bravo Rama Yade !

La dangereuse radicalisation de l'Algérie

2010-10-24T09:10:00.004+02:00

Bouchouta Fares, un jeune algérien de 27 ans, vient d'être condamné à 2 ans de prison ferme, lundi dernier, pour avoir mangé pendant le jeûne du ramadan fin août 2010.

Monsieur Bouchata s'était isolé avec quelques amis dans un lieu totalement abandonné dans la localité de Ain El Beida.

Les hommes ont été immédiatement dénoncés à la police. Lors de l'arrivée des forces de l'ordre sur place, les hommes ont pris la fuite mais Fares Bouchouta a, quand à lui, été interpellé. Il a été immédiatement placé sous mandat de dépôt et incarcéré.

Cette condamnation judiciaire pour "atteinte à un précepte de l'Islam" marque la radicalisation de l'Etat algérien qui n'est plus dans le simple compromis avec avec les éléments les plus radicaux mais bien dans la complicité.

Une telle décision de justice soulève une multitudes de questions et notamment le positionnement réel de l'Etat algérien vis à vis d'Al-qaida au maghreb islamique (AQMI).

AQMI a fédéré ces dernières années le Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat (GSPC), le Front Islamique du Salut (FIS) et le Groupe Islamique Armé (GIA).

Le mouvement islamiste radical algérien est ainsi peu à peu sorti de son isolement régional pour rejoindre la mouvance internationale. Sa zone d'influence s'est également grandement élargie. AQMI n'est pas un simple mouvement algérien, c'est une organisation qui se revendique compétente sur tout le "maghreb islamique".

Un peuple ne peut pas vivre sous la tutelle d'un autre. C'est un principe fondateur. C'est pourquoi tout principe de colonisation est condamnable.

Mais assimiler la colonisation française en Algérie poste seconde guerre mondiale aux "pires horreurs de l'histoire de l'humanité" est sans aucun doute très exagéré.

Aujourd'hui, pour se faire bien voir, pour être dans la tendance, il faut se repentir sans cesse, cracher sur le passé et insulter l'histoire de France et les Français. C'est tellement plus facile de critiquer le passé plutôt que le présent. C'est tellement plus simple de donner des grandes leçons d'humanisme les yeux tournés sur le passé plutôt que les yeux fixés vers l'avenir.

Critiquer la colonisation française est un droit. Estimer que cette colonisation a été la pire horreur de l'histoire relève de la liberté d'opinion et d'expression. Mais ne rien dire sur la situation actuelle dans laquelle se trouve l'Algérie relève de la lâcheté.

Oui, c'est bien de la lâcheté. Comment peut-on condamner la dictature de la colonisation passée et dans le même temps fermer les yeux sur la dictature religieuse actuelle, celle qui emprisonne, celle qui torture et celle qui tue aveuglement au nom d'un dieu auquel des individus ne veulent pas croire ?

Le peuple algérien a remporté une grande victoire au nom de sa liberté et au nom de sa propre autodétermination à décider lui-même de son destin lorsqu'il a accédé à son indépendance le 18 mars 1962 par la signature des accords d'Evian. Mais aujourd'hui, incontestablement, la dictature de la colonisation a laissé la place à une dictature bien plus terrible encore, celle des fanatiques religieux. Et rien n'arrêtera cette dictature là qui a déjà infiltrée le pouvoir exécutif, législatif et judiciaire. Il ne restera bientôt plus que comme solution, l'exode, pour les individus qui aspirent à vivre autrement.

Bernard Tapie : sans parti politique fixe

2010-10-17T18:09:00.003+02:00

Bernard Tapie aime bien Jean-Luc Mélenchon ! Pourquoi ? Parce que les deux hommes détestent les journalistes qui leur offrent depuis des décennies une Tribune de choix dans les médias !

Malheureusement, les journalistes ne se couchent pas encore suffisamment devant messieurs Tapie et Mélenchon. Alors les deux compères font savoir leur mécontentement.

Réaction immédiate de Jean-Luc Mélenchon qui a insulté ce malheureux David Pujadas de "salaud, larbin et laquais".

Tandis que Bernard Tapie, de son côté, a préféré tourner en dérision toutes les questions que le journaliste Patrick Cohen a tenté de lui poser lundi dernier sur l'antenne de France Inter.

Et Bernard Tapie de rajouter : "Mélenchon est un type formidable, il est venu me voir quand j'étais en prison."

Réplique immédiate de Mélenchon : "non, je crois qu'il me confond avec Julien Dray."

C'est un parcours politique pour le moins "atypique" que celui de Bernard Tapie.

D'abord Ministre de la Ville sous le 2e septennat de François Mitterrand, c'est en 1993 que Bernard Tapie rencontre "secrètement" Jean-Marie Le Pen et tente, semble-t-il, un rapprochement avec le Front National.

Finalement, c'est Nicolas Sarkozy que Bernard Tapie ralliera en 2007. Rapprochement qui selon certaines mauvaises langues aurait permis à Tapis de gagner en justice et d'empocher 200 à 220 millions d'euros.

Alors maintenant, il hésite Tapis. Où aller ? Que faire ?

Il reste moins de 2 ans à tirer pour Sarkozy que les sondages annoncent déjà sèchement battu en 2012. Alors que faire pour Tapie ?

Bernard Tapis a été ministre de gauche. Il est allé jeter un oeil à l'extrême droite. Il a finalement rejoint la droite parlementaire de Sarkozy. Maintenant, c'est une tentative de rapprochement avec l'extrême gauche de Mélenchon qui, semble-t-il, l'a rembarré.

Alors où aller ?

Il reste le Centre ! Il ne serait pas bien Tapie avec la carpette Bayrou ? !

Ou alors, avec 220 millions d'euros, il pourrait financer sa propre campagne électorale ! Tapie Président ! Une chose est sûre, au royaume de la corruption politique et de la démagogie, Bernard Tapie a toutes ses chances...

Les bonnes petites réformes de l'UMP

2010-10-17T09:04:00.004+02:00

Le député UMP de Meurthe et Moselle, Philippe Hénart, propose dans une interview accordée samedi au Journal du Dimanche que les Français abandonnent un nouveau jour de congés supplémentaires pour "financer la dépendance des personnes âgées".

Proposition absurde si il en est car, grâce à la réforme des retraites, il n'y aura bientôt plus de "personne dépendante"! Tous les travailleurs crèveront tranquillement au travail... Enfin, il restera tout de même ceux qui ne travaillent pas...

Repousser l'âge de la retraite à 67 ans c'est bien ! Mais supprimer également les congés payés des salariés c'est mieux ! Et qui peut le "mieux" pour les Français ?

Gilles Carrez, éminent membre de l'UMP, propose de son côté d'augmenter le PV de 11 euros pour "non paiement du stationnement" à 20 euros !

Quand il réforme Sarkozy, ça ne plaisante pas ! Ça c'est de la réforme ! Mais comme celle des retraites, ces réformes avaient été oubliées dans le programme de 2007 ! Pas grave, il sait s'adapter Sarkozy. C'est à cause de la crise...

Et tout ceci dans le contexte de l'affaire Woerth - Bétancourt, un détail.

Dans n'importe quelle démocratie moderne, une telle affaire aurait fait tomber le gouvernement et le chef de l'état. En France, ça ne provoque même pas la démission du Ministre mis en cause. Et beaucoup d'observateurs d'apprécier finalement que tous les gouvernements précédents s'en sont eux aussi mis plein les poches illégalement et que donc tout ceci n'est finalement pas si grave... Ah ! 5ème ripoublique quand tu nous tiens !

Un coran brûlé publiquement le 11 septembre 2010 pendant que l'Iran exécute Sakineh ?

2010-09-07T20:09:00.010+02:00

A religion quand tu nous tiens !

Le "Dove World Outreach Center", groupe chrétien basé en Floride, envisage de brûler publiquement un exemplaire du Coran ce samedi à l'occasion du 9e anniversaire des attentats du 11 septembre 2001 à New York.

Le fils de l'iranienne Sakineh Mohammadi-Ashtiani craint que sa maman soit exécutée par lapidation dès la fin du Ramadan dans ces prochains jours.

La femme aurait, selon son fils, reçu 99 coups de fouets supplémentaires au motif qu'une photo d'elle, sans voile, aurait été diffusée dans la presse.

Sakineh, femme de 43 ans, a été condamnée à mort en 2006 pour adultère ! Et oui ça coûte cher de se prendre un coup de bite en Iran !

Zahia, la fille de joie des footballeurs français de confession musulmane, devrait éviter tout déplacement à Téhéran dans les 30 prochaines années !

Pendant ce temps en France, un violeur multirécidiviste a assassiné tranquillement à coups de couteaux et de tournevis, après l'avoir violé, une jeune joggeuse de 29 ans. Le corps de la jeune femme a été retrouvé atrocement mutilé dans la forêt de Phalempin dans le Nord.

L'auteur de ces faits avait été condamné en 2006 par la Cour d'assises des Hauts de Seine à 10 ans de réclusion criminelle pour "viol sous la menace d'une arme". L'homme a été libéré en 2009 pour "bonne conduite".

Qui a libéré cet homme ? Des "biens pensant", imprégnés de religion, persuadés de leur devoir de "compassion chrétienne" envers un "pauvre" violeur victime d'une société "perverse".

Qui veut lapider une femme qui n'a fait que prendre un peu de plaisir sexuel pour s'évader d'une vie sordide dirigée par la dictature des mollahs iraniens ? Des religieux.

Qui veut brûler un exemplaire du Coran au risque de voir les personnels des ambassades occidentales lynchés par des fanatiques religieux dans les pays musulmans ? Des religieux.

Preuve, une fois de plus, si besoin en est, que la religion n'est pas seulement l'opium du peuple mais bien plus l'outil qui lui permet de justifier l'horreur.

Après les universités d'été, l'extrême gauche est plus étatiste et divisée que jamais

2010-08-31T01:07:00.007+02:00

Le Parti Communiste Français a tenu ce week-end son université d'été sans le Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon. Le Front de Gauche semble avoir du plomb dans l'aile. Une candidature commune étiquetée "Front de Gauche" lors de la prochaine présidentielle semble de plus en plus improbable. Les égaux démesurés de Jean-Luc Mélenchon et de Pierre Laurent empêcheront, semble-t-il, l'émergence d'une candidature commune. La tentative d'OPA de Mélenchon sur le PCF est dans l'impasse.

Mais à l'évidence, Pierre Laurent sera le fossoyeur des cendres du PCF. Piètre orateur, sans charisme, le nouveau leader du PCF est apparu très terne, sans enthousiasme et, surtout, sans programme. Pierre Laurent s'est contenté d'établir le bilan de la situation actuelle sans faire de réelles propositions. Georges Marchais doit se retourner dans sa tombe en voyant ce qu'est devenu aujourd'hui le PCF !

De son côté, Jean-Luc Mélenchon est apparu beaucoup plus crédible lors du discours de clôture de l'université d'été de son parti. Mélenchon a notamment fustigé, à juste titre, la politique nauséabonde menée par Andréas Papandréou en Grèce. Mais surtout, Jean-Luc Mélenchon a déploré l'échec de sa tentative d'alliance avec le PCF qui compte bien présenter son propre candidat à la prochaine élection présidentielle. Sans l'appareil politique du PCF, l'avenir de Jean-Luc Mélenchon et du Parti de Gauche reste très sombre.

Le Nouveau Parti Anticapitaliste d'Olivier Besancenot a également tenu son université d'été seul dans son coin. Après sa déroute électorale, Olivier Besancenot a musclé son discours. Mais le NPA reste très isolé après la perte d'une grande partie de son électorat qui a cédé aux sirènes d'Europe Écologie ou du Front de Gauche. Dans ce contexte difficile, le NPA s'est contenté de se raccrocher au calendrier des manifestations organisées à la rentrée par les syndicats contre la réforme des retraites. Mais cette seule démarche risque toutefois d'être insuffisante pour reconquérir son électorat perdu, d'autant que tous les partis politiques à la gauche de l'UMP essayeront de faire de la récupération sur le succès attendu des manifestations contre la réforme des retraites, si succès il y a.

Quand à Lutte Ouvrière et au Parti Ouvrier Indépendant (ex Parti des Travailleurs), ces deux organisations politiques semblent disparaître peu à peu du paysage politique français à cause, notamment, de l'absence d'une personnalité charismatique capable d'être le véritable "porte parole" d'une classe ouvrière qui est de plus en plus divisée politiquement.

Les travaux des universités d'été des différentes organisations d'extrême gauche laissent apparaître leur positionnement toujours très étatiste, très éloigné d'un projet fédéraliste dans lequel l'Etat décentraliserait aux régions, aux départements et aux communes ses pouvoirs.

Ces Universités d'été marquent les profondes divisions idéologiques et les luttes de pouvoir qui continuent à affaiblir l'extrême gauche dans son ensemble.

Eva Joly réalise une OPA sur l'écologie

2010-08-25T01:37:00.004+02:00

Ce week-end à Nantes, Eva Joly s'est auto proclamée candidate des écologistes à la prochaine élection présidentielle de 2012.

Cécile Duflot devrait, quand à elle, prendre la tête du nouveau mouvement écologiste issu de la fusion entre les Verts et Europe Écologie. Ce nouveau parti politique devrait voir le jour à l'automne prochain lors des "assises de l'écologie" à Lyon les 13 et 14 novembre 2010.

Un nouveau paysage politique semble se dessiner à gauche avec deux grosses écuries face à deux petites. Lors du premier tour de la présidentielle, le Parti Socialiste devrait récolter environ le même nombre de suffrages que le nouveau mouvement écologiste (Europe écologie + les Verts) tandis que le Front de Gauche et le Nouveau Parti Anticapitaliste devraient, quand à eux, ramasser les miettes à la gauche de la Gauche.

Cette nouvelle donne pourrait bien rendre très incertains les résultats du premier tour de l'élection présidentielle où risquent de se retrouver coudes à coudes cinq candidats : le candidat du Front National, un candidat "chiraquien", Nicolas Sarkozy, le candidat socialiste et Eva Joly.

L'accès au second tour de la présidentielle pourrait être possible malgré un score relativement faible au premier, autour de 15 points seulement.

Si un second tour PS contre écologistes est envisageable, une confrontation Droite / Extrême droite n'est pas à exclure non plus.

Une chose est sûre, l'OPA d'Eva Joly sur le mouvement écologiste et sa candidature déclarée à l'élection présidentielle 2012 pourrait bien coûter très cher au Parti Socialiste qui risque une élimination pure est simple dès le premier tour de la présidentielle à cause, comme en 2002, de la multiplication des candidatures à sa gauche.

L'Eglise prie pour que Sarkozy ait une crise cardiaque !

2010-08-23T03:27:00.003+02:00

Le père Arthur, prêtre lillois, a annoncé hier qu'il a "renvoyé sa médaille du mérite". Ce petit colis retour est accompagné de prières adressées à dieu pour que "Nicolas Sarkozy ait une crise cardiaque !"

Ah ! Elle est chouette l'Église ! Toujours un mot gentil pour tenter de remettre une brebis égarée sur le droit chemin !

Même si on ne peut que condamner la politique menée par Nicolas Sarkozy, delà à lui souhaiter la mort, cela paraît pour le moins excessif.

Le père Arthur a-t-il un avis aussi tranché quand au sort qu'on devrait réserver aux prêtres pédophiles qui violent des enfants ?

L'Église qui est pourtant d'ordinaire toujours si prompt à voire le "bien" en tout homme, y compris chez des hommes animaux qui se livrent à des actes inqualifiables : violences, tortures, actes de barbarie, assassinats... n'a pas le même degré de charité chrétienne avec toutes ses oilles !

L'Église voit dans des bêtes sauvages qui ont perdus toute notion du bien et du mal, du "bon".

Pourtant, c'est individus là ne méritent même plus d'être qualifiés "d'êtres humains". Ils ne sont plus qu'un amas de cellules vivantes qui continuera à nuire jusqu'à ce que la mort fasse son oeuvre salvatrice.

Mais depuis des décennies l'Église ne peut s'empêcher de prendre la défense de ce type d'individus, voyant par pure démagogie du "bon" en eux et leur trouvant toujours une multitude de circonstances atténuantes qui justifier l'horreur.

Alors, très honnêtement, l'Église est très mal placée pour souhaiter la mort de Nicolas Sarkozy, aussi mauvais dirigeant politique soit-il, quand elle passe son temps à défendre toute la lie de la société "humaine".

Nicolas Sarkozy est-il Rom ?

2010-08-23T02:27:00.009+02:00

Il se nomme Rudolf Sarközi, il est le porte parole de la communauté Rom d'Autriche.

Selon Rudolf Sarközi, le patronyme Sarközi est typiquement rom !

Alors Nicolas Sarkozy aurait-il des origines roms hongroises ? Oui à en croire Rudolf Sarközy !

Pourtant, depuis quelques semaines, expulser des roms est devenu le loisir préféré du président Sarkozy.

Seul petit problème, c'est que ces roms qu'on expulse sont de nationalité roumaine ou bulgare.

Faut-il rappeler que c'est Nicolas Sarkozy en personne qui a imposé son traité de Lisbonne malgré le rejet populaire et massif du peuple français lors du référendum sur le traité de constitution européenne en 2005 ?

Faut-il préciser que, grâce notamment au traité de lisbonne, la Roumanie et la Bulgarie sont entrés dans l'Union européenne ? Qu'ainsi tout individu qui possède la nationalité roumaine ou bulgare peut librement entrer sur le territoire français sans avoir besoin d'un visa et qu'il peut ainsi y séjourner en toute légalité pendant une période de trois mois consécutifs.

Ainsi, Monsieur Sarkozy peut expulser autant de roms que bon lui semble, grâce à son traité de Lisbonne et à la sacro-sainte Union européenne, les roms peuvent revenir en toute légalité en France au lendemain de leur expulsion.

Preuve est faite, si besoin en était, que ces expulsions relèvent de la manipulation politique des masses et non d'une politique réaliste, efficace et humaine.

Les jeunes populaires bobos de l'UMP se déchirent sur fond de lutte de pouvoir

2010-08-22T04:45:00.004+02:00

Ils sont six candidats en lisse à briguer le sésame tant convoité : devenir le chef d'une bande de bobos, fils à papa, qui "changent le monde" et, par la même leur compte en banque.

Mais selon Mike Borowski, candidat à la succession de Benjamin Lancar, l'actuel "Chef" de la bande de looser, "tout est verrouillé, Benjamin Lancar sera réélu avec un score digne de Saddam Hussein".

Démocratie oblige, ce seront quelques "conseillés" qui "éliront" Benjamin Lancar. "Personne ne sait qui sont ces conseillés... à part Benjamin Lancar" poursuit se malheureux Borowski qui, avec son patronyme, aurait mieux fait de tenter de se faire élire au parti communiste plutôt qu'à l'UMP !

Borowski ça n'est pas assez smart, on dirait un nom d'ouvrier ou pire, un nom de syndicaliste !

Il faut dire que chez les jeunes populaires on ne change pas une équipe qui perd !

C'est ce même Benjamin Lancar qui avait déjà humilié la moitié des membres du gouvernement en les faisant danser et chanter dans un clip ringard à souhait en 2008 !

Incontestablement, la relève des Woerth et compagnie est bien assurée ! Les jeunes populaires sont bien les dignes rejetons de leurs aînés !

La présidente de la HALDE, Jeannette Bougrab, ne plaisante pas sur les questions d'argent !

2010-06-23T20:21:00.008+02:00

6.135 euros par mois, c'est le salaire mensuel que perçoit le président de la HALDE. Pas assez pour sa nouvelle présidente, Jeannette Bougrab, qui s'est octroyée une petite augmentation de 100%.

Son salaire mensuel passe ainsi de 6.135 euros par mois à plus de 12.000 euros mensuel ! C'est ce que révèle le Canard Enchaîné dans son édition du jour.

La HALDE ne sert absolument à rien si ce n'est d'offrir quelques emplois fictifs aux amis du pouvoir en place.

Mais jusqu'où iront les voyous de la 5e ripoublique ?

Basta Eric Woerth !

2010-06-23T19:42:00.004+02:00

Eric Woerth a décerné en janvier 2008 la légion d'honneur à Patrice de Maistre, gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt évaluée à quelque 16 milliards d'euros et employeur de sa propre épouse Florence Woerth.

Des enregistrements pirates révélés par la presse suggèrent de possibles fraudes fiscales dans la gestion de la fortune de Mme Bettencourt, qui a, depuis, annoncé le rapatriement de comptes qu'elle détenait à l'étranger.

D'après de nombreux observateurs, Patrice de Maistre avec la complicité du couple Woreth aurait aidé Liliane Bettencourt à organiser une fraude fiscale de grande envergure.

Florence Woerth a précisé être salariée "depuis le 12 novembre 2007" de la société Clymène dirigée par M. de Maistre, au sein de laquelle elle est "responsable des investissements". Florence Woerth, prise la main dans le sac, a déclaré qu'elle allait démissionner.

A l'image de l'équipe de France de football, les membres de ce gouvernement souillent la drapeau de la nation française. Mais contrairement au joueurs tricolores, les membres de ce gouvernement ne font jamais la grève de la magouille pas plus qu'ils ne renoncent à leurs primes.

A chaque consultation électorale, une majorité d'électeurs plébiscite ces hommes politiques là.

Eric Woerth, Liliane Bettencourt et les autres

2010-06-20T00:04:00.003+02:00

Les membres du gouvernement continuent à s'en foutre plein les poches sur le dos des Français !

Christian Blanc, secrétaire d'état, s'est fait offrir par le Premier Ministère 12.000 euros de cigares en dix mois aux frais du contribuable ! Cette information a été révélée par le Canard enchaîné dans son édition de mercredi.

Dans le même temps, Alain Joyandet aurait enfreint les règles d'urbanisme et bénéficié d'un permis de construire illégal pour une maison qu'il entend faire bâtir près de Saint-Tropez. Selon le Canard enchaîné, le ministre a obtenu un permis de construire pour une villa de 231 m2, alors que les règles en vigueur sur la commune concernée, Grimaud, auraient dû limiter la superficie à 157,5 m2.

Quand à Rama Yade, le même quotidien révèle que sa chambre d'hôtel était plus chère que celles des Bleus, qu'elle avait jugées trop luxueuses.

Enfin, des enregistrements clandestins de conversations entre Liliane Bettencourt et son entourage, révélés mercredi par le site Mediapart, laissent entendre que l'héritière de L'Oréal détenait des comptes non déclarés en Suisse, ce que le couple Woerth pouvait difficilement ignorer, selon Mediapart.

Florence Woerth, l'épouse du ministre, a été chargée de la gestion d'une partie de la fortune de Mme Bettencourt entre 2007 et début 2010.

Pour mémoire, dans ce pays, des millions de personnes vivent avec le RSA soit 460 euros par mois.

Après avoir fait disparaître le Parti Communiste Français de la scène politique, Marie-George Buffet laisse sa place à Pierre Laurent

2010-06-19T21:56:00.007+02:00

Mission accomplie pour Marie-George Buffet : après neuf années passées à la tête du PCF, elle laisse derrière elle un joli tas de cendres.

Mais le bilan reste très positif pour Marie-George Buffet !

Son poste de numéro 1 du PCF lui a permis de se faire nommer "ministre de la jeunesse et des sports" sous le gouvernement de Lionel Jospin de 1997 à 2002 puis, ensuite, de couler des jours paisibles dans l'hémicycle de l'assemblée nationale où elle y ronfle encore aujourd'hui. Quelle brillante carrière politique !

Marie-George Buffet fait insulte aux communistes, aux vrais.

Georges Marchais a été incontestablement un très grand militant au génie politique reconnu.

Le PCF sous Georges Marchais défendait de vraies valeurs, un vrai projet de société au service des classes moyennes et pauvres. Le PCF s'inscrivait, à l'époque, dans une vraie alternative à Gauche.

Les successeurs de Georges Marchais ont fait du PCF une simple force d'appoint du Parti Socialiste offrant quelques postes de parlementaires au soleil à ses cadres.

Marie-George Buffet a tiré le PCF dans les plus bas fonds de la politique française en collaborant notamment avec le gouvernement de Lionel Jospin.

Mais cela ne suffisait pas encore !

Marie-george Buffet a, dans la foulée, dilué le PCF dans le Front de Gauche !

Europe écologie et le Front de gauche sont en réalité des forces politiques d'appoint du Parti socialiste. Moyennant un ou deux postes au gouvernement, ces deux formations politiques se coucheront devant le PS aux prochaines élections présidentielles.

Les années Buffet marquent la disparition pure et simple du Parti Communiste Français et un affaiblissement sans précédent de l'extrême gauche en France.

Va te faire enculer, sale de fils de pute !

2010-06-19T20:21:00.003+02:00

"Va te faire enculer, sale fils de pute !" Ces mots doux adressés à Raymond Domenech sont signés Nicolas Anelka.

De son côté, Patrice Evra, qui ne condamne pas les propos d'Anelka, propose purement et simplement "d'éliminer le traître de l'équipe de France" qui a osé répéter au journal L'Equipe les propos de Nicolas Anelka.

Ce "traître" n'est pas nommément cité par Patrice Evra, mais nul doute que ses soupçons se portent vers ce malheureux Yoann Gourcuff, le souffre douleur des petits caïds de l'équipe de France : Anelka, Ribery et consorts.

Le terrain d'entraînement de l'équipe de France ressemble à s'y méprendre à la cour de promenade de la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis où quelques caïds font régner en maître la terreur et la loi du silence.

Ce pauvre Raymond Domenech, animé par un amour démesuré du fric est prêt à tout subir, y compris laisser sa pauvre maman se faire insulter de prostituée, tout ceci uniquement pour conserver son insolent salaire de "sélectionneur de l'équipe de France".

Et Nicolas Anelka ? Il empoche chaque année des millions d'euros pour ne rien foutre sur le terrain et cracher à la gueule de la terre entière.

Grâce à qui tout ce petit monde peut, en toute impunité, pourrir la société en véhiculant des valeurs détestables ?

Jean-Pierre Escalettes bien sûr ! Cette vieille momie de 75 ans tient d'une main de fer la cagnotte de la Fédération Française de Football (FFF). Véritable mine d'or, la FFF est piratée par quelques "puissants", Jean-Pierre Escalettes en tête, qui décident au nom et pour le compte de tous les Français de la politique footballistique nationale.

Pourtant, Jean-Pierre Escalettes n'a aucune légitimité. Il n'est pas élu mais coopté pas une Cour qui, comme lui, profite à fond du système. Pourquoi les dirigeants de la FFF ne sont-ils pas tout simplement élus par les Français ?

Cette équipe de France là est bien à l'image du pays.

Anelka, Escalettes, Domenech et tous les responsables de ce fiasco, Roselyne Bachelot en tête, doivent rendre immédiatement des comptes. Surtout, ils doivent rembourser toutes les sommes qu'ils ont perçus au titre de l'équipe de France, sommes qui pourraient être reversées à des associations caritatives. Rendez l'argent !

La grande victoire des séparatistes flamands annonce un démantèlement de la Belgique !

2010-06-14T02:05:00.010+02:00

La Nouvelle Alliance Flamande (N-VA) remporte les élections législatives belges avec près de 30% des suffrages en Flandre !

C'est une victoire historique et inédite depuis la création de l'union européenne.

C'est la première fois qu'une formation politique se revendiquant ouvertement indépendantiste remporte une grande élection nationale sous la dictature du régime de Bruxelles.

Si la N-VA respecte ses engagements électoraux, la Belgique devrait à terme disparaître pour donner naissance à deux pays distincts : la Flandre et la Wallonie.

Cette victoire des indépendantistes en Belgique prouve que les peuples aspirent à l'autodétermination.

Le projet politique visant à l'avènement d'un monde sans frontière est purement utopique et va contre la volonté des peuples. De plus, ce projet fait le jeu des puissants (l'élite politique, la grande finance et le pouvoir religieux) qui aspirent à une gouvernance mondiale.

D'ici quelques décennies, près de 10 milliards d'individus devront cohabiter ensemble sur la planète. Seul le strict respect de chaque peuple, de sa culture et de ses traditions dans ses frontières pourra éviter le pire.

L'exemple belge est particulièrement intéressant. Si la Flandre devient réellement indépendante cela ouvrira probablement la voix vers l'indépendance pour d'autres peuples qui aspirent à l'autodétermination à travers le monde.

Mais cette victoire c'est aussi et avant tout la défaite de la sociale démocratie chrétienne, véritable cancer pour l'Europe. Yves Leterme s'est pris une grande claque dans la gueule en totalisant à peine 18% des suffrages. Cette déroute électorale marque le début du déclin progressif de cette ignoble sociale démocratie chrétienne à travers toute l'Europe.

La victoire du N-VA est également l'échec cuisant de l'union européenne qui tente quotidiennement de faire disparaître les peuples et leurs identités pour transformer le vieux continent en un gigantesque supermarché du fric où la consommation, le matérialisme et le consumérisme sont rois.

Une Europe qui concentre dans les mains de quelques-uns l'intégralité du pouvoir et des richesses laissant le plus grand nombre dans la précarité.

Seuls des peuples libres et indépendants, souverains dans leurs frontières peuvent avoir la force de s'opposer à la dictature des fossoyeurs de la planète.

Incontestablement, le fédéralisme est la voie naturelle qui mène vers l'autodétermination et l'indépendance. C'est dans ce cadre là que les individus pourront enfin s'émanciper et coopérer librement.

Au moins dix ministres en situation de cumul vident les caisses de l'Etat en toute impunité !

2010-06-13T01:37:00.007+02:00

Trois ministres, Roselyne Bachelot (Santé), Henri de Raincourt (Parlement) et Michèle Alliot-Marie (Justice) admettent toucher leur "allocation vieillesse" de parlementaire en même temps que leur traitement ministériel d'environ 14.000 euros mensuels.

Roselyne Bachelot, 63 ans, élue pour la première fois députée en 1988 et constamment réélue depuis, a reconnu sur I-télé toucher sa retraite, sans en préciser le montant.

Selon le tableau dressé par l'association Sauvegarde retraites, après 15 ans au Palais-Bourbon, la pension est de 4.649 euros par mois, de 5.811 euros après 20 ans et de 6.198 euros (retraite à taux plein) après 22,5 ans.

Non ! Ce n'est pas une blague ! 6.198 euros de retraite pour avoir passer un peu plus de 22 ans à ronfler sur les bancs de l'assemblée nationale !

Au gouvernement, "tous ceux qui ont plus de 60 ans" touchent une retraite parlementaire, a assuré Roselyne Bachelot, citant nommément Michèle Alliot-Marie. Ce qu'a confirmé la chancellerie : la garde des sceaux, 63 ans, a choisi de liquider sa retraite après plus de 20 ans de cotisations, depuis 1986. Elue comme elle depuis cette date, Christine Boutin touche une pension de 6.000 euros.

Le régime des sénateurs est légèrement plus avantageux encore que celui des députés : un seul mandat de six ans permet de toucher 1.932 euros par mois de retraite contre 1.549 pour cinq années de députation.

Un ouvrier du bâtiment payé au SMIC qui, durant 40 ans, a laissé sa santé sur les chantiers touche moins de 1000 euros par mois de pension de retraite.

Malgré cette situation insupportable, les électeurs continuent à chaque consultation électorale à plébisciter dans les urnes leurs bourreaux.

Dans ces conditions, les Michèle Alliot-Marie et consorts auraient vraiment tort de se gêner !

Jean-vincent Placé : le vrai visage des ver(t)s

2010-06-13T00:17:00.004+02:00

Le numéro deux des Verts, Jean-vincent Placé, a dévoilé le vrai visage de cette organisation "écologiste" dans l'émission "on n'est pas couché" diffusée hier soir sur France 2.

Jean-vincent Placé n'a pas caché qui il est réellement : un grand bourgeois qui ne voit dans l'écologie politique qu'un moyen de capter des voix pour se faire élire et s'en foutre plein les poches.

Ce pauvre type n'a pas prononcé une seule phrase en relation avec l'écologie. Pas un mot sur la marée noire causée par BP, rien non plus sur la destruction planétaire de la faune et de la flore... Jean-vincent Placé s'est contenté de parler de lui et de son clash avec Daniel Cohn Bendit.

Après sa pitoyable prestation on comprend mieux pourquoi Cohn Bendit l'a traité de "crétin" ! Quand on voit Placé, on se dit que "crétin" est presque un compliment tant le personnage est sa propre caricature.

Jean-vincent Placé est tout à fait représentatif des Verts. Cette organisation pseudo écologiste est de loin la plus démagogique de toutes les formations de gauche et d'extrême gauche.

Les Verts n'ont qu'un seul objectif : capter des voix, se faire élire et s'en foutre plein les poches.

Les Verts n'en n'ont rien à foutre de l'écologie. Pour preuve, les Verts sont parmi les premiers pollueurs en créant volontairement des embouteillages pour tenter de dégoûter les gens de prendre leur véhicule.

Et contre partie, Jean-vincent Placé souhaite une augmentation du prix du passe navigo en Ile-de-France pendant que Cécile Duflot déverse 340.000 litres de kérosène dans l'atmosphère pour aller se faire bronzer aux Maldives et que Noël Mamère se déplace exclusivement à Paris en taxi.

Vive la bonne grosse démagogie politique ! Vive les Ver(t)s ! Qu'ils sont séduisants !

Les dirigeants du groupe BP doivent rendre des comptes devant le Tribunal Pénal International !

2010-06-12T01:09:00.002+02:00

40.000 barils de pétrole (soit 6,4 millions de litres) se déversent quotidiennement dans le golfe du Mexique a indiqué jeudi Marcia NcNutt, directrice de l'Institut de géophysique américain (USGS).

A titre de comparaison, en 1989 l'Exxon Valdez, la pire marée noire de l'histoire des Etats-Unis avant celle-ci, a répandu 280.000 barils (46 millions litres) de pétrole au large de l'Alaska.

Dans le golfe du Mexique, si le rythme de 40.000 barils par jour continu, cela signifie donc que l'écoulement de pétrole atteint un Exxon Valdez ou encore deux Erika par semaine.

Or, la fuite dure déjà depuis sept semaines. Et, différence fondamentale avec le naufrage d'un pétrolier, la quantité de pétrole qui peut s'échapper d'un forage est virtuellement illimitée.

Plus de 10.000 oiseaux ont déjà péri et c'est tout un écosystème qui est à jamais détruit.

Quelles sanctions sont prises contre ces criminelles qui détruisent la faune et la flore à l'échelle planétaire ? Aucune.

Mercredi prochain le président du groupe BP, Carl-Henric Svanberg, est simplement convoqué à une réunion sur la marée noire en présence du président américain.

La communauté internationale s'estime compétente pour juger et condamner à vie certains chefs d'Etat en organisant des procès très médiatiques au Tribunal Pénal International basé à La Haye.

En ne prenant pas toutes les précautions indispensables à la bonne exploitation de ce gisement de pétrole, les dirigeants du groupe BP se sont rendus coupables d'un crime très grave contre la planète. Ils devraient être jugés par la communauté internationale et condamnés avec la plus grande sévérité pour ces faits.

Mais une fois encore, ces éminents membres de la grande finance internationale bénéficient d'une sorte d'immunité qui leur confère une totale impunité.

Il est vraiment dommageable que les associations écologistes restent aussi silencieuses face à l'une des pires catastrophes écologiques qu'a connu l'humanité.

Il est vrai que lorsqu'on va passer ses vacances aux Maldives comme le fait Cécile Duflot, on perd un peu en crédibilité pour dénoncer les agissements criminels des dirigeants du groupe BP.

Pour information, un Boeing 747 brûle environ 340.000 litres de kérosène pour effectuer un aller - retour entre Paris et les Maldives.

Borloo passe devant Bayrou dans les sondages !

2010-06-11T22:34:00.005+02:00

Le ministre de l'Environnement Jean-Louis Borloo serait un bon candidat au centre au premier tour de la présidentielle de 2012 pour 30% des Français, juste devant François Bayrou (29%), selon un sondage Opinionway pour le Politoscope du Figaro à paraître vendredi.

A la question pour quelle personnalité "diriez-vous qu'elle ferait un bon candidat pour le centre", 30% des personnes interrogées répondent Jean-Louis Borloo, 29% le président du Modem François Bayrou et 16% le ministre de la Défense Hervé Morin.

En revanche, 30% des personnes interrogées estiment que M. Morin ferait "un mauvais candidat (54% sans opinion), devant 31% pour M. Borloo (39% opinion) et 40% pour M. Bayrou (31% sans opinion).

59% des personnes interrogées sont favorables à la présence d'un candidat du centre au premier tour de la présidentielle, contre 39% qui y sont opposées, et 2% sans opinion.

François Bayrou a vraiment touché le fond ! Dommage que son ego démesuré l'emporte sur la raison qui devrait le pousser à se retirer purement et simplement de la vie politique. Mais le rejeton de Valéry Giscard D'Estaing s'accroche à la cantine malgré le rejet populaire poussé par son amour sans limite du pouvoir et de l'argent.

Christine Boutin : un modèle de charité chrétienne

2010-06-11T03:52:00.005+02:00

"J'ai entendu les Français qui ont de petits salaires qui, aujourd'hui, ne peuvent pas comprendre qu'il y ait ainsi un responsable politique qui ait une rentrée d'argent de près de 18.000 euros". Cette déclaration fracassante est signée Christine Boutin, elle-même, jeudi soir sur France 2 !

Telle la Bernadette Soubirous du gouvernement Sarkozy, Christine Boutin a eu une apparition ! L'apparition du réel pouvoir d'achat qu'a une majorité d'individus vivant dans ce pays.

Car la mère Boutin, elle, ne connaît pas la crise !

Il faut dire qu'elle en vole du fric ! Sa retraite de parlementaire, sa solde de conseillé général des Yvelines et 9.500 euros pour présider une commission fantôme totalement bidon sur les effets de la mondialisation.

Entre nous, elle y comprend quoi Christine Boutin aux effets de la mondialisation, elle qui est restée idéologiquement à l'époque de la très Sainte Inquisition menée contre les hérétiques et autres infidèles par notre sainte mère l'église ?

C'est ça la charité chrétienne selon Christine Boutin : s'en foutre plein les poches sur le dos des contribuables en se faisant bombarder sur des emplois fictifs !

Et Christine Boutin de préciser sur France 2 que "beaucoup de gens" parmi les chargés de missions cumulaient plusieurs rémunérations. La mère Boutin espère même que sa décision fera "jurisprudence" !

Que c'est laid ! Dénoncer ses petits camarades qui, eux aussi, pillent le peuple mais qui, à contrario de Christine Boutin, ne se sont pas fait prendre la main dans le sac ou plutôt la main dans le tronc devrait-on dire !

Christine Boutin est bien la digne représentante de cette église catholique qui a asservi et dépouillé le peuple pour forniquer avec ses richesses.

"Tu ne voleras point", c'est le huitième des dix commandements. Si l'enfer existait, les flammes purificatrices la laveraient sans nul doute de ses nombreux pêchés. Mais comme, heureusement pour elle, tout ceci n'est que foutaise, Christine Boutin peut continuer à souiller allégrement les valeurs qu'elle prétend défendre.

Car il n'y a point d'enfer ou de paradis après la vie, mais il y a une vie dans laquelle cohabitent baiseurs et baisés.

Et là, Christine Boutin a choisi son camp et y fait honneur !

Quelle honte ! Oser menacer le pauvre Nicolas de lui voler 1% de "ses" voix en se présentant contre lui en 2012 sous les couleurs de son fantomatique parti chrétien démocrate alors que ce dernier l'arrose de fric et de pouvoir depuis 2007 !

Quel cynisme ! Quelle mesquinerie !

La douleur de s'être fait prendre la main dans le tronc égare "notre sympathique" soeur Boutin !

Mais reprends-toi, oh soeur Christine ! Tu auras bien d'autres occasions de voler.

Quoi qu'à 66 ans, chiffre diabolique pour peu qu'on y ajoute un six, les jours de l'homme sont comptés...

A quand la canonisation par le Pape de soeur Christine Boutin ? !

Pour mémoire, le clan Boutin n'en est pas à son coup d'essai.

En décembre 2007, Jean-Paul Bolufer, préfet hors cadre et directeur de cabinet de Christine Boutin, bénéficie déjà d'un appartement de 190m2 dans le quartier de Port-Royal (Vème arrondissement de Paris), avec vue sur la chapelle du Val-de-Grâce, au prix de 6,30 euros le m2. Les prix du secteur, selon le Canard Enchaîné, se situe généralement dans le parc privé entre 20 et 30 euros le m2.

Toujours selon le Canard Enchaîné, le directeur de cabinet de Christine Boutin, l'aurait même sous-loué entre 1989 et 1996, alors qu'il avait été nommé à Toulouse puis de 1997 à 2007, alors qu'il bénéficiait d'un autre logement de fonction à Paris comme, cette fois-ci, directeur des Journaux officiels.

Les appartements de Fadela Amara

2010-06-11T02:58:00.004+02:00

Devenue secrétaire d'Etat à la Ville dans le gouvernement de Nicolas Sarkozy, pas question pour Fadela Amara de quitter son modeste logement HLM de 50 m² situé dans le populaire XIIIe arrondissement parisien, image oblige.

Pour les incultes, le sigle HLM signifie Habitation à Loyer Modéré !

Mais quand on habite dans une HLM, que faire du très luxueux appartement de 120 m² situé Place Fontenoy dans le très chic VIIe arrondissement de la capitale offrant une vue imprenable sur le Tour Eiffel ?

Quel logement de 120 m² ?

Celui mis gracieusement à sa disposition par notre bonne mère protectrice à tous, la république. Toujours pour les incultes, on appelle cela un "logement de fonction".

Dans son édition du mercredi 2 juin, le Canard Enchaîné révèle que «l’ex-présidente de Ni putes ni soumises héberge, depuis un mois dans cet appartement de fonction, un de ses frères» qui devrait y rester «au moins jusque début juillet».

L’an dernier, un autre frère de la secrétaire d’Etat «avait élu domicile dans cet appartement», toujours selon l'hebdomadaire, qui ajoute qu’«à l’occasion, ces heureux sous-locataires ont le droit de profiter des talents du cuistot mis à la disposition de la sous-ministre et d’un maître d’hôtel».

Et oui ! En plus du logement gratuit, la République fournit les larbins qui vont avec !

C'est rassurant de savoir que la dîme et la gabelle extorquées par l'Etat aux classes moyennes et pauvres dans ce pays sont dépensées en bon père de famille par les dirigeants de la Ve Ripoublique !

Ni pute, ni soumise sans doute mais hypocrite et profiteuse certainement...

A défaut d'avoir réussi à améliorer les conditions d'hébergement des familles habitant dans les quartiers "défavorisés", Fadela Amara aura au moins réussi à reloger plus décemment sa famille. Comme quoi son action au sein du gouvernement n'aura pas été vaine !

Pour mémoire, vers la mi-mai le Canard révélait également qu'un logement de fonction du ministre de l'Industrie Christian Estrosi à Paris était en fait occupé exclusivement par sa fille.

Nicolas Sarkozy et Bernard Madoff : même combat

2010-05-30T20:05:00.004+02:00

Martine Aubry a créé la polémique samedi en comparant le président Nicolas Sarkozy à l'escroc américain Bernard Madoff, condamné l'an dernier à 150 ans de réclusion pour avoir escroqué des investisseurs.

Lors d'un discours prononcé le 29 mai 2010 devant des militants socialistes à une convention, le premier secrétaire du PS, Martine Aubry, a rappelé que le dernier gouvernement à avoir rétabli les comptes de la sécurité sociale était de gauche.

"J'ai un peu l'impression que quand Nicolas Sarkozy nous donne des leçons de maîtrise budgétaire c'est un peu M. Madoff qui nous administre quelques cours de comptabilité et cela ne nous rassure pas, c'est le moins que l'on puisse dire", a-t-elle lancé sous les applaudissements de la salle.

Martine Aubry n'a pas tout à fait tort ! Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas escroqué une majorité de son électorat ?

Au cours de ses quarante brillantes années de carrière politique, Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas tout simplement dépassé Maître Madoff ?

"Le droit à la retraite à 60 ans doit demeurer, de même que les 35 heures continueront d'être la durée hebdomadaire légale du travail. Que ce soit un minimum, cela me va très bien". Cette promesse est signée Nicolas Sarkozy dans une interview accordée au Monde datée du 23 janvier 2007.

Dans un entretien sur les antennes de RTL en mai 2008, interrogé sur la proposition de Laurence Parisot (Medef) de relever l’âge légal à 63 ans et demi, le président de la République avait répondu: «elle a le droit de dire ça, j’ai dit que je ne le ferai pas. Je n’en ai pas parlé pendant ma campagne présidentielle. Ce n’est pas un engagement que j’ai pris devant les Français. Je n’ai donc pas de mandat pour cela.»

Au cours d’un débat avec Dominique Strauss-Kahn sur FR3, en janvier 1993, sur les acquis sociaux, le même Nicolas Sarkozy assure que son parti, le RPR, n’a «pas l’intention, bien sûr, de remettre en cause la retraite à 60 ans».

«J’ai voté pour le RMI et pour la retraite à 60 ans, que les choses soient claires», confie ensuite Sarkozy qui n’a été élu député qu’en 1988, soit cinq ans après l'ordonnance du 26 mars 1982 fixant l’âge légal de la retraite à 60 ans. A quel titre Nicolas Sarkozy a-t-il voté en faveur de l'ordonnance de 1982 relative à la retraite à 60 ans ? Les voies du sarkozysme sont impénétrables...

Alors, Nicolas Sarkozy et Bernard Madoff, même combat ou pas ?

Sarkozy menace de retirer la France de la zone euro !

2010-05-16T00:58:00.004+02:00

Selon le quotidien espagnol El Pais, Nicolas Sarkozy aurait menacé de retirer la France de la zone euro pour forcer Angela Merkel à accepter le plan de sauvetage de la Grèce.

"Sarkozy a tapé du poing sur la table et menacé de se retirer de l'euro, ce qui a tordu le bras d'Angela Merkel", ajoute le journal, citant un autre responsable socialiste ayant écouté M. Zapatero.

"La France, l'Italie et l'Espagne ont fait front commun face à l'Allemagne et Sarkozy en est arrivé à menacer Merkel de rompre le traditionnel axe franco-allemand" poursuit le journal, citant un troisième responsable socialiste espagnol.

M. Sarkozy a la mémoire courte ! Le 13 décembre 2007, Nicolas Sarkozy imposait aux 500 millions d'européens son fameux traité de Lisbonne malgré un rejet massif du peuple français par référendum de la constitution européenne le 29 mai 2005.

Deux ans plus tard, face au fiasco, à la débâcle de l'union européenne, Nicolas Sarkozy menace les Allemands de retirer la France de la zone euro ! Pourquoi ? Parce que l'Allemagne, à juste titre, refuse de payer pour sauver la Grèce de la faillite.

Pour éviter une crise majeure, les chefs d'Etat et de gouvernements de la zone euro ont finalement entériné vendredi dernier à Bruxelles un plan d'aide Union Européenne -Front Monétaire International à la Grèce pour la sauver de la banqueroute.

Coût de l'opération ? 110 milliards d'euros de prêts sur trois ans !

Et qui va payer ces 110 milliards d'euros ? Les contribuables français et allemands notamment. Ainsi en a décidé M. Sarkozy !

Mais bien sûr ! Les Français sont riches ! Grâce à la Dîme et à la Gabelle (Taxe sur la Valeur Ajoutée, Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers, impôt sur le revenu, taxe d'habitation, taxe foncière, Contribution Sociale Généralisée, Remboursement de la Dette Sociale, redevance audiovisuelle...) extorquées par l'Etat français aux classes moyennes et pauvres, la France va pouvoir refinancer le système bancaire mafieux grecque.

L'Union Européenne est un cancer généralisé qui atteint toute l'Europe et métastase le monde. Les peuples européens sont entrain de crever de l'Union Européenne.

La crise actuelle que subie l'Europe est parfaitement méritée.

Les Allemands en sont de leurs poches aussi et ils vont y laisser quelques plumes ! Et personne ne va ni les pleurer ni les plaindre !

Helmut Kohl et François Mitterrand sont les pères fondateurs de cette "magnifique" Union Européenne.

Avant l'euro, le deutsche mark était un modèle de stabilité pris en exemple dans le monde entier. Aujourd'hui, les Allemands se retrouvent avec une monnaie pourrie qui se déprécie d'heure en heure !

Et grâce à la sacro-sainte Union Européenne, les Allemands ne pourront même pas dévaluer leur nouvelle monnaie ! Et oui c'est ça les joies de vivre à 27 !

Enfin ce n'est pas grave, l'essentiel est que nos "amis" de la grande finance avec tout le gratin politique mondial s'en foutent plein les poches ! Le reste après n'est que détails...

Pour la première fois, la proposition de Nicolas Sarkozy doit être soutenue à 100% !

Oui, il faut sortir de la zone euro ! Oui, il faut brûler le traité de Lisbonne ! Oui, il faut dénoncer les accords de Schengen ! Oui, il faut que le parlement européen mette définitivement la clef sous la porte !

Assurément, le monde se portera un peu moins mal sans Union Européenne.

Le festival de cannes (l'objet pas la ville)

2010-05-13T21:29:00.005+02:00

C'est reparti ! Et ça fait 63 ans que ça dure !

Le monde est contrôlé par trois grandes forces qui s'imbriquent : la grande finance, l'élite politique et le lobby religieux.

Ces trois grandes forces peuvent s'appuyer en matière de communication sur des VRP de choix : tout le gratin du cinéma mondial.

Et quelle meilleure tribune que le festival de Cannes pour s'exprimer ? Troisième évènement mondial le plus médiatisé après la coupe du monde de football et les jeux olympiques, le festival de Cannes offre une tribune exceptionnelle pour assurer la propagande politico-financiaro-religieuse internationale.

Et là on peut compter sur "nos" VRP !

Chacun y va de sa petite phrase : "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" ; "on est tous formidable" ; "la paix c'est mieux que la guerre" ; "l'amour c'est mieux que la haine"...

Chacun y va de sa petite action humanitaire : dîner de bienfaisance avec caviar et champagne à volonté ; incitation aux dons pour d'obscures fondations humanitaires...

Peu importe le moyen, l'important est de se forger une image de "Saint" auprès de l'opinion publique pour avoir une certaine forme de crédibilité, d'honorabilité.

Et comment "les stars" utilisent-elles cette notoriété chèrement acquise ?

En appelant à voter pour tel ou tel homme politique !

En faisant du prosélytisme pour tel ou tel lobby religieux !

En s'affichant avec tel ou tel grand argentier de la planète !

Le festival de Cannes est l'occasion de démontrer la suprématie d'une élite mondiale sur le reste de la population.

Que dire de cet étalage tapageur de richesses, de cette avalanche de luxe ?

Des milliards d'euros concentrés entres les mains de quelques-uns alors que la moitié de la population mondiale vit en dessous du seuil de pauvreté, que cela inspire-t-il ?

Un déchaînement d'hystérie de la part de petites pisseuses qui mouillent dès qu'elles aperçoivent l'ombre de l'une de ces prétendues stars !

Elle est bien là aussi la ménagère de moins de cinquante pour venir adorer ses idoles !

Il est également là le bobo lobotomisé à l'érection fugace aux abords des marches avec son appareil photo prêt à immortaliser le néant ! Il faut dire que comme il ne comprend rien au six premiers arts, on lui en a créé un septième rien que pour lui...

Car, en effet, c'est bien tous ces individus là qui donnent une légitimité à ces "stars". Des esclaves qui déifient leurs bourreaux, comment est-ce possible ?

Ces "esclaves" sont tellement pauvres et faibles sur le plan intellectuel qu'ils ont besoin pour donner un sens à leur misérable existence d'adorer quelque chose.

Pour ceux que la religion n'intéresse pas, le système propose une alternance : les stars idoles.

La société contemporaine a remplacé le veau d'or par des veaux tout court.

L'errance dans le désert dans laquelle est plongée la société ne semble pourtant pas lui servir de leçon, car chaque année on prend les mêmes et on recommence...

Alors certes, tous les ans ils sont un peu plus vieux. Et grâce à des momies comme la "délicieuse" Jeanne Moreau, c'est festival de cannes à Cannes. Mais on ne se débarrassera pas si facilement de cet immonde festival, car la relève est belle et bien assurée derrière...

Allez, bon festival !

Michel Sardou Flingue la politique de Nicolas Sarkozy !

2010-05-11T23:46:00.003+02:00

"A Chaque fois, on appuie sur le même bouton : le chanteur de droite. On a même dit qu’ « Allons danser », sur mon précédent disque, défendait le programme de Sarkozy."

"Sarkozy : « J’y ai cru, je n’y crois plus. Quand on vous promet quatorze réformes et que l’on en fait pas une…Je suis déçu."

Dans une interview accordée au Parisien à l’occasion de la sortie de son single « Etre une femme en 2010 », Michel Sardou dit son écoeurement de la politique actuellement conduite par le gouvernement.

Le débat sur l’identité nationale ?

« T’es né en France, t’es français, mon pote ».

La loi sur l’interdiction du port de la burqa ?

« On ne devrait pas légiférer sur une question qui concerne quelques centaines de personnes. Il y a une autorité musulmane en France qui devrait expliquer tranquillement qu’il y a des coutumes à respecter chez nous ».

Et Michel Sardou de conclure : « je ne veux pas parler politique. Ne m’emmerdez pas avec ça ».

HADOPI : entre impôt sur la "culture" et dictature des maisons de disques

2010-05-05T12:02:00.005+02:00

Eric Walter, le secrétaire général de la haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi), a confirmé, lundi 3 mai, lors d'une conférence de presse, que l'Hadopi serait opérationnelle "fin juin", sur au moins une partie de ses missions, notamment l'envoi de courriels aux internautes.

HADOPI n'est en fait qu'un nouvel impôt que vont se partager l'Etat et les "maisons de disques".

Ces mêmes "maisons de disques" imposent depuis des décennies une totale dictature culturelle aux français. Pour ce faire, elles ont toujours pu compter sur la complicité des "radios libres".

En réalité, les "radios libres" ont simplement la liberté de diffuser sur leurs antennes les immondices cacophoniques déféqués par l'ignoble Pascal Nègre et consorts.

Ces lobbies "tout puissant" ont même réussi à obtenir du parlement une loi juste pour eux, une loi destinée à défendre exclusivement leurs intérêts basés sur le fric. Car la défense de la vraie culture ils s'en foutent !

Les "maisons de disques" ont relayé pendant des décennies leurs étrons sur la bande FM mais aujourd'hui, à cause d'Internet, c'est une partie du fric leur échappe !

Quand la matière fécale est génératrice de profit tout est permis, y compris porter gravement atteinte aux libertés fondamentales, notamment celle d'utiliser librement l'outil internet.

L'utilisation d'internet est pourtant déjà payante. Les opérateurs ne manquent pas de facturer un coût de connexion exorbitant à l'internaute.

Mais ce n'est pas encore assez ! Il faut payer encore et toujours plus !

Payer pour télécharger les déjections des "maisons de disques" et enrichir un peu plus Pascal Nègre and Co, voilà l'objectif réel de cette loi !

La vraie musique culturelle est interdite, bannie des ondes FM. Toutefois, il est encore possible de la trouver sur le net.

Mais ce n'est pas cette musique là que M. Nègre veut que le public écoute. Une voix androgyne débitant un texte insipide sur fond de musique techno, ça c'est commercial ! C'est comme ça qu'on fait du fric chez Universal !

Au moyen-âge, l'église interdisait au peuple l'accès à la culture, notamment à la lecture et à l'écriture. Ainsi, une "élite" pouvait tranquillement exploiter et dépouiller le peuple qui ne se rendait compte de rien du tout.

Les "maisons de disques" appliquent la même politique : abrutir le peuple avec des sous-produits culturels pour ensuite permettre son asservissement.

Et dire maintenant que certains vont devoir payer pour écouter du Christophe Willem sur internet alors que d'autres payent pour ne surtout pas l'attendre !

Le quinquennat de Nicolas Sarkozy franchit vraiment un cap avec l'entrée en vigueur de cette loi !

Réforme des retraites : les génies de l'arnaque en action

2010-04-18T00:29:00.007+02:00

Deux grandes théories s'affrontent sur le sujet du financement des retraites :

- L'allongement de la durée de cotisations.

- Trouvez d'autres sources de financement.

L'allongement de la durée de cotisations est incontestablement la pire des solutions. Pourquoi ?

La droite passe son temps à expliquer à qui veut l'entendre que le travail se créer. Pour preuve, depuis l'arrivée de Sarkozy à l'Elysée, le taux de chômage a doublé.

La preuve étant faite que la société actuelle est dans l'incapacité de créer de l'emploi, il faut bien se résigner à partager le travail.

Le travail peut ainsi être comparé à un gâteau.

Et là deux possibilités :

Soit on veut servir des parts généreuses. Et dans ce cas, on coupe le gâteau en quelques morceaux généreux mais on ne sert qu'un nombre limité de convives.

Soit on veut que chacun mange un petit quelque chose. Et là, on découpe le gâteau en autant de parts qu'il y a d'invités. Alors certes, les parts sont plus petites mais tous le monde a quelque chose à manger.

En allongeant la durée de cotisation, donc la durée du travail, on bloque un emploi plus longtemps et on empêche ainsi un chômeur de travailler.

Alors certes, pendant la durée d'allongement du temps de travail, celui qui continu de travailler ne coûte "rien" à la société. Mais ce même travailleur empêche un chômeur - qui lui coûte de l'argent à la société - de travailler.

Suivant cette logique mathématique implacable des vases communicants, pour que cette réforme de l'allongement de la durée de cotisations, donc de la durée du travail, fasse réellement faire des économies à l'état, le gouvernement n'a d'autre option que de limiter ou de supprimer le coût du chômage.

Et là c'est le deuxième effet kiss cool !

C'est une évidence, car si non cette réforme n'a pas de sens. Les économies réalisées grâce à l'allongement de la durée de cotisations seront englouties par le coût du chômage lui-même généré par les effets de la réforme des retraites. Car un chômeur coûte aussi cher, si non plus, qu'un retraité !

Aujourd'hui, le gouvernement explique avec beaucoup de convictions aux Français qu'il ne peut plus financer le système de retraites, que les caisses sont vides.

Demain, après avoir détruit le système de retraites, le gouvernement expliquera à la population avec le même aplomb, qu'il ne peut plus financer le chômage. Évidemment, puisque la réforme des retraites va créer encore plus de chômage !

Alors certes, si le pays était réellement en faillite, un plan de rigueur se justifierait. Mais dans cette société du fric où la richesse nationale est détenue entres les mains de quelques-uns, cette réforme n'a aucune légitimité.

La réforme des retraites n'a qu'un seul et unique objectif : permettre à l'état de faire des économies en appauvrissant un peu plus les classes populaires pour redistribuer cet argent aux plus riches.

Après la destruction du système de retraite, le gouvernement s'attaquera au système d'indemnisation du chômage, c'est une certitude absolue.

La fameuse "fracture sociale" de 1995 n'en est qu'à ses balbutiements. Les génies de l'arnaque qui font fonctionner depuis plus de quarante ans la 5e ripoublique sont à la manoeuvre...

Jean-Luc Mélenchon remporte le prix Joseph Staline 2010 !

2010-04-11T20:29:00.005+02:00

Jean-Luc Mélenchon a été interrogé à Paris le 19 mars dernier par Félix Briaud, un étudiant de l'école de journalisme de Sciences Po. La scène de 2 minutes 15 a été mise en ligne sur internet le 30 mars. On y voit Jean-Luc Mélenchon déplorer que Le Parisien présente à sa "une" un débat sur la réouverture des maisons closes, en cette période d'exceptionnelle abstention.

L'étudiant de 26 ans tente d'argumenter et s'entend répondre : "C'est vos problèmes, à vous, le refoulé politique de la petite bourgeoisie."

"Je n'ai jamais entendu quelqu'un me parler de ça (la prostitution), sinon vous et votre sale corporation voyeuriste et vendeuse de papier", s'exclame M. Mélenchon.

"Avec moi vous parlez de choses sérieuses, Dignitas et gravitas, hein, la maxime romaine (...), vos sujets de merde vous allez les faire avec des gens qui veulent répondre à la merde."

"Non, non, non, c'est fini, terminé, teut, teut, teut." Jean-Luc Mélenchon joint à la parole un geste compris dans toutes les cours de récréation - il faut fermer son clapet.

Au jeune journaliste, il précise encore : "Tu fermes ta petite bouche, tu me parles de politique, moi je te parle de ton métier pourri."

Puis, Mélenchon repasse au vouvoiement pour conclure : "Je vous parle du titre du Parisien, petite cervelle."

Évidemment, Mélenchon s'en fout de la dignité de la femme.

Que des femmes se prostituent dans des conditions dégradantes exploitées par des proxénètes ce n'est pas ses affaires à Mélenchon ! Lui il fait de la politique ! Ça c'est du sérieux ! Il y a du fric et du pouvoir en jeu !

Contacté par lexpress.fr, Jean-Luc Mélenchon s'est contenté d'envoyer un texto: "Etes-vous journaliste professionnelle avec une carte ou vous-même étudiante? Je ne réponds plus aux étudiants en journalisme. Seulement aux talibans professionnels."

Mélenchon bénéficie d'une couverture médiatique exceptionnelle. De canapés en divans, il est de tous les plateaux télévisés, de toutes les émissions de radios.

Mais il n'est pas content Mélenchon ! Il rêve d'une presse telle qu'elle existait sous son ami Joseph Staline. Une presse qui ne l'interrogerait que sur les sujets auxquels il souhaite répondre. Une presse entièrement dévouée à promouvoir son image. Une presse à son service et au service de sa carrière personnelle. Bref, une presse idéale !

Le comportement de Jean-Luc Mélenchon en dit long sur sa vision de la démocratie et du respect des libertés.

Jean-Luc Mélenchon se comporte en despote alors même que le peuple ne lui a confié aucun pouvoir.

Nul doute que si ce monsieur était élu aux plus hautes fonctions, ses tous ses opposants seraient "invités" très "chaleureusement" à visiter les goulags et les mines de sel de Sibérie orientale.

Et oui Jean-Luc ! Malheureusement le bon vieux temps de la Pravda est révolu ! Il faudra t'y faire...

Rachida Dati dans le rôle du corbeau

2010-04-07T12:30:00.005+02:00

C'est le Canard Enchaîné qui a mis le feu aux poudres, mercredi dernier, en annonçant que Rachida Dati avait été forcée, au soir du premier tour des régionales, de rendre les clés de sa 607 de fonction et de se séparer de son escorte de trois policiers, restés à sa disposition depuis son départ du gouvernement.

Le Journal du Dimanche expliquait ce week-end que la députée européenne s'était aussi vue confisquer en urgence le chauffeur qui avait été mis à sa disposition par la Chancellerie. Là encore sur intervention directe du président de la République.

De là à parler d'acharnement de Nicolas Sarkozy à l'encontre de Rachida Dati, il n'y a qu'un pas que le JDD a eu vite fait de franchir.

Selon le journal, la maire du VIIe arrondissement de Paris est en pleine «disgrâce» à l'Elysée, où elle est soupçonnée d'avoir colporté des rumeurs sur le couple présidentiel.

«Les rumeurs, les calomnies, les ragots sur la vie personnelle et en général sont absolument inadmissibles et scandaleux. Je suis mise en cause indirectement et donc je trouve ça extrêmement scandaleux», s'est insurgée la députée européenne.

Pierre Charon, conseillé en communication du président, aurait évoqué «la colère du couple présidentiel» et «des éléments matériels de l'implication de Rachida Dati dans cette affaire» lors d'un déjeuner avec des élus parisiens, mais sans dire de quoi il s'agissait.

Selon le Parisien, l'entourage de Rachida Dati soupçonnerait l'interception de textos ou de conversations téléphoniques, dans le cadre de l'enquête déclenchée par les services secrets français.

Alors même que plusieurs numéros de Clearsteam Story, encore en préparation, seront diffusés prochainement sur tous les écrans, ELYSEE PROD lance un nouveau feuilleton télévisé, déjà vu, intitulé "Dallas le retour des héros" !

Un budget jamais égalé a été dépensé pour produire cette série : l'impôt ou "redevance" collecté par le roi aux français.

Mais le peuple en aura pour son argent ! Que des "stars" à l'affiche !

Et tous les ingrédients y sont : argent, pouvoir, sexe, scandales, trahisons...

Du très très grand feuilleton télévisé américain esprit années 70 ! Un bon de 40 ans en arrière ! Absolument génial ! Le synopsis donne envie !

L'immonde ménagère lobotomisée de moins de 50 ans va sans nul doute se passionner pour ce nouveau programme !

Elle aura d'ailleurs la chance de pouvoir voter dès avril 2012 pour reconduire cette grille de programmation cinq années de plus... Ou pas...

Alain Joyandet : the best of the best

2010-03-30T01:31:00.010+02:00

Le secrétaire d'Etat à la Coopération et à la Francophonie, Alain Joyandet, s'est rendu en jet privé à la Conférence internationale des villes et des régions du monde pour Haïti, qui se tenait à Schoelcher, en Martinique, les 23 et 24 mars 2010.

Affréter cet avion privé aurait coûté la coquette somme de 116 500 euros alors que la Martinique est quotidiennement desservie par des lignes régulières de trois compagnies aériennes. Le prix moyen d'un billet aller retour ne dépasse généralement pas 1000 euros sur ces compagnies.

Mais Alain Joyandet n'est pas monsieur tout le monde ! Il est à la Cour du Roi et bénéficie donc de privilèges !

Il faut dire qu'il n'en est pas à son coup d'essai Alain Joyandet !

Il s'était déjà brillamment illustré il y a quelques mois en faisant libérer Céline et Sara, deux Françaises condamnées à 8 ans de prison en République Républicaine pour trafic de drogue.

A l'époque, Alain Joyandet avait déjà utilisé les moyens publics pour faire libérer puis rapatrier en France ces deux dealers condamnés définitivement par la justice dominicaine.

Tels deux Chefs d'états, Céline et Sara avaient été accueillies à leur retour en France en grande pompe avec tous les fastes qu'offre la monarchie sarkozyste.

Pour quelles raisons ? Tout simplement, Alain Joyandet était, à l'époque, candidat tête de liste UMP aux élections régionales 2010 dans la région d'où Céline et Sara sont originaires.

Alors pour être élu tout est permis, y compris transformer des mules en victimes devenues le temps d'une élection "héros".

Et puis, après tout, sa majesté la reine de France, elle-même, en personne, entre deux leçons de piano avec Benjamin, s'était elle aussi émue de voir des trafiquants de drogue sous les verrous.

Mais après un tel coup d'éclat, Alain Joyandet, éminent membre de la Cour du Roi ne pouvait pas en rester là !

Et il récidive ! Alain Joyandet vient d'établir un nouveau record du monde : le prix au kilomètre parcouru le plus cher du monde !

Mais la France est riche ! Qu'est-ce que 116.500 euros ? Une soirée de Nicolas et Carla au Fouquet's ? A peine ? La crise. Quelle crise ?

Dans le même temps, la direction a proposé aux ouvriers de l'usine CONTINENTAL de Clairvoix une mutation en Tunisie pour un salaire MENSUEL BRUT de 137 euros ! Non, non, non ce n'est pas une blague !

Évidemment ! Pour permettre au Falcon d'Alain Joyandet de rouler au sol pour décoller et atterrir, il faut bien quelques esclaves pour lui fabriquer ses pneus. Pourquoi ? Il n'y a rien de cynique...

Allez les Conti ! Cassez-vous en Tunisie ! La France n'est pas une poubelle pour clochards qui gagnent moins de 3000 euros par mois ! Tirez-vous et arrêtez d'aboyer contre la monarchie sarkozyste que vous avez plébiscité en 2007.

Second tour des élections régionales 2010 : recommandation de vote

2010-03-20T23:19:00.003+01:00

Le Parti Anarchiste Révolutionnaire avait pour principe de ne pas donner de consigne de vote lors des consultations électorales. Toutefois, vous avez été très nombreux à demander par email la position du mouvement lors des derniers scrutins.

Le mouvement anarchiste révolutionnaire a donc décidé de donner publiquement sa position.

Pour les électeurs souhaitant ne pas s'abstenir, le Parti Anarchiste Révolutionnaire appelle à faire systématiquement barrage aux listes de la Majorité présidentielle dans toutes les régions.

Ces listes constituent la principale menace pour ce pays.

C'est là notre seule recommandation de vote.

Que chacun fasse selon sa conscience.

L'échec cuisant du NPA marque la fin du trotskisme en France

2010-03-15T22:57:00.004+01:00

Le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) d'Olivier Besancenot s'effondre et tombe à 2,4% des suffrages.

Visiblement affecté, le porte-parole du NPA n'a pas caché sa déception dimanche soir. "L'objectif était de consolider notre électorat des européennes, autour de 5%, ce n'est pas le cas ce soir, c'est un mauvais résultat", a-t-il déclaré sur TF1.

Comment expliquer le fiasco électoral d'Olivier Besancenot malgré la couverture exceptionnelle que les médias "bienveillants" lui accordent quotidiennement ? (On le voit dans les médias presque autant que Sarkozy).

A l'instar de François Bayrou, Olivier Besancenot a tenté de bâtir son mouvement sur l'image d'une seule personne, la sienne.

Comme François Bayrou, Olivier Besancenot a voulu faire table rase du passé en faisant disparaître la Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR) pour créer son propre parti, à son service.

Or, un parti politique ne doit pas être au service d'une seule personne. Au contraire, c'est aux personnes de se mettre au service d'un parti pour défendre un projet politique et faire avancer des idées.

C'est la voie contraire qu'Olivier Besancenot a décidé d'emprunter en créant le NPA.

Enfin, le trotskisme ne représente plus, aux yeux de nombreux électeurs, une alternative politique crédible.

Le trotskisme reste une tentacule du communisme à part entière.

L'échec du communisme n'est plus à démontrer.

La chute du communisme en ex Yougoslavie a débouché sur une série de guerres. Objectifs de ces conflits ? L'accession à l'indépendance des peuples souverains sur leurs terres et dans leurs frontières.

Le communisme ne peut fonctionner que lorsqu'il est imposé par un dictateur et que le peuple est tenu d'une main de fer. C'est ainsi que Josip Broz Tito et bien d'autres ont entretenus le mythe communiste.

Une grande internationale ouvrière qui déboucherait sur un monde sans frontière est pure utopie. C'est en direction du chemin inverse que les peuples marchent : vers l'autonomie et l'indépendance sur une terre délimitée par une frontière.

Dans un monde contemporain composé de 7 milliards d'individus dans lequel les tensions ethniques et religieuses explosent, le trotskisme est une philosophie politique totalement dépassée et inapplicable.

Le NPA, ex LCR, en fait aujourd'hui les frais dans les urnes.

53,64% d'abstention : les français en ont ras-le-bol d'être pris pour des cons

2010-03-15T18:49:00.004+01:00

23 407 608 inscrits soit 53,64% des électeurs ne se sont pas rendus aux urnes.

Ainsi, plus d'un électeur sur deux n'est pas allé voter lors de ce 1er tour des élections régionales.

Pourquoi ?

Les français en ont assez de voir toujours les mêmes se présenter aux élections. Ils en ont ras-le-bol de voter pour des candidats qui les cocufient une fois élus.

L'électorat ne veut plus légitimer des politiques qui trahissent systématiquement le peuple et nuisent gravement au pays.

Les abstentionnistes ne votent plus pour ne plus se rendre complices des politiques nauséabondes menées dans ce pays depuis toujours.

"Le suffrage universel est une institution donc un collectif qui atomise ou sérialise les hommes concrets et s'adresse en eux à des entités abstraites, les citoyens, définis par un ensemble de droits et de devoirs politiques, c'est-à-dire par leur rapport à l'État et à ses institutions."

"L'État en fait des citoyens en leur donnant, par exemple, le droit de voter une fois tous les quatre ans, à condition qu'ils répondent à des conditions très générales - être Français, avoir plus de vingt et un ans - qui ne caractérisent vraiment aucun d'entre eux."

"On ne s'intéresse pas à leurs problèmes concrets qui naissent dans leurs familles ou dans leurs rassemblements socioprofessionnels."

"En face de leurs solitudes abstraites et de leurs séparations se dressent des groupes ou partis qui sollicitent leurs voix. On leur dit qu'ils vont déléguer leur pouvoir à l'un ou à plusieurs de ces groupements politiques. Mais, pour «déléguer son autorité», il faudrait que la série constituée par l'institution du vote en possédât au moins une parcelle."

"Or ces citoyens identiques et fabriqués par la loi, désarmés, séparés par la méfiance de chacun envers chacun, mystifiés mais conscients de leur impuissance, ne peuvent en aucun cas, tant qu'ils ont le statut sériel, constituer ce groupe souverain dont on nous dit qu'émanent tous les pouvoirs, le Peuple. Attendu qu'on leur a octroyé le suffrage universel, nous l'avons vu, pour les atomiser et les empêcher de se grouper entre eux."

"Voter, c'est sans doute, pour le citoyen sérialisé, donner sa voix à un Parti, mais c'est surtout voter pour le vote, comme dit Kravetz ici-même, c'est-à-dire pour l'institution politique qui nous maintient en état d'impuissance sérielle."

Cette critique intitulée "Élections, piège à con", datée de janvier 1973, est signée Jean-Paul Sartre dans Les Temps Modernes.

Par cette abstention massive à ces élections régionales, les Français ne s'opposent pas directement à la démocratie. C'est à "l'institution politique" autrement dit au "système" qu'ils s'opposent.

Les partis politiques sont le bras armé du "système" composé de la noblesse, du clergé et de la grande finance.

Le système "sécurise" les élections, notamment l'élection présidentielle en imposant un "adoubement" (parrainages) pour pouvoir être candidat.

37 ans après, la critique de Jean-Paul Sartre prend, plus que jamais, tout son sens.

A souligner que certaines élections sont considérées comme nulles lorsque la barre des 50% d'électeurs n'est pas franchie. C'est notamment le cas de certaines élections syndicales ou de copropriétaires.

On fixe un quorum pour s'assurer qu'une majorité réelle puisse vraiment donner son avis en votant. Ce quorum est la garantie que ce soit bien la majorité qui décide et non une minorité qui décide pour la majorité.

Mais en politique nationale, le système ne s'encombre de ce genre de "détails".

Être mal élu ? Peut importe, l'essentiel est de se donner une sorte de légitimité.

Incontestablement, la démocratie en France est gravement malade. Elle arrive à bout de souffle. Si elle ne se réforme pas, la démocratie prendra bientôt définitivement la forme d'une monarchie élective telle que définie par Montesquieu.

L'UMP et le MODEM balayés dès le 1er tour des élections régionales

2010-03-14T23:51:00.003+01:00

Les électeurs ne s'y sont pas trompés, l'UMP et le MODEM ont été balayés lors de ce 1er tour des élections régionales.

Samedi, le Parti Anarchiste Révolutionnaire désignait l'UMP et le MODEM comme étant les deux formations politiques les plus nuisibles.

Avec 27% des suffrages, la droite réalise son plus mauvais score depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Qui à part Nicolas Sarkozy aurait été capable de réussir un tel challenge ? Personne.

Quand au MODEM de François Bayrou, il disparaît définitivement du paysage politique français avec 3,4% des voix. Mais qui va s'en plaindre ?

Xavier Bertrand remporte le prix de l'hypocrisie 2009 !

2010-03-14T23:29:00.002+01:00

Avec 107 voix, Xavier Bertrand est le grand vainqueur du prix de l'hypocrisie 2009 ! Xavier Bertrand a terrassé tous ses adversaires !

Eric Besson arrive quand à lui en seconde position avec 85 voix talonné de près par Christine Boutin (80 voix) qui ravit la 3e place à Jack Lang (79 voix) à une voix près !

François Bayrou se place en cinquième position avec 60 voix et Noël Mamère termine bon dernier avec 48 voix.

Nous remercions tous les électeurs qui ont votés lors de ce sondage !

A l'année prochaine pour décerner le prix de l'hypocrisie 2010 !

Elections régionales 2010 : consigne de vote

2010-03-13T23:19:00.004+01:00

Le Parti Anarchiste Révolutionnaire n'est pas présent à ce scrutin pour des raisons financières et non pour des raisons idéologiques.

Nous présentons nos excuses aux électeurs de ne pas être en mesure de leur proposer de listes "Anarchistes Révolutionnaires" à ce scrutin.

Les frais à engager dans le cadre d'un tel scrutin national sont exorbitants : impression des professions de foi et des bulletins de vote ainsi que le coût d'une campagne de terrain.

Le mode de scrutin impose d'obtenir au moins 10% au 1er tour pour se maintenir au second. Nous ne sommes pas en capacité d'obtenir un tel score au 1er tour.

Dans ces conditions, le mouvement anarchiste préfère concentrer ses efforts en vue de l'élection présidentielle 2012.

L'élection présidentielle est le seul scrutin en capacité de faire réellement changer les choses.

Le Parti Anarchiste Révolutionnaire n'appelle pas à voter en faveur d'une liste présente à ce scrutin. Il n'existe pas de liste qui défend nos valeurs et notre projet.

Toutefois, nous estimons que deux formations politiques sont particulièrement dangereuses :

1°) L'UMP : la majorité présidentielle vole les pauvres pour donner aux riches. L'UMP asservit le peuple et replonge la France aux heures les plus sombres du Moyen Âge lorsque le clergé et la noblesse avaient tous les droits sur le tiers état.

2°) Le MODEM : François Bayrou, le fils spirituel de Giscard D'Estaing, est le bras armé de l'Église catholique en France. Cet homme, qui se cache derrière l'étiquette 'centriste', est extrêmement dangereux tant par sa personnalité que par ses idées.

Ces deux formations sont en capacité d'avoir des élus, donc de nuire.

Nous conseillons donc, à tous ceux qui ne souhaitent pas s'abstenir, de ne pas voter en faveur des listes UMP et MODEM. C'est là notre seule consigne.

Nicolas, Chantal, Carla, Benjamin et les autres dans Elysée Story

2010-03-13T22:09:00.008+01:00

Ne pas s'attaquer à la vie privée des gens est un principe sacré mais à la condition bien sûr que cette vie reste réellement "privée".

"Le président français a toujours mis en scène sa vie privée. Pris à son propre piège, il se débat avec sa femme au milieu d'un buzz frénétique" déclare Jean-Noël Cuénod dans la Tribune de Genève.

Il faut dire que la rumeur enfle : Carla Bruni Sarkozy coucherait avec Benjamin Biolay (dans son jardin d'hiver). En représailles, Nicolas Sarkozy se consolerait dans les bras de Chantal Jouanno.

Alors certes, ce n'est pas bien de se réjouir qu'un homme soit cocu.

Mais putain, quel pied !

Nicolas Sarkozy cocufie quotidiennement des millions de Français, c'est un juste retour de bâton. Il y a une justice !

Cette "affaire" tombe juste au moment où le président français annonce une "pause" dans ses réformes.

Toutefois, il faudrait peut être expliqué à Nicolas Sarkozy qu'avant de pouvoir faire une "pause" dans ses réformes, il doit d'abord les commencer. Car pour l'instant, à part faire le tour du monde au titre de VRP des entreprises du CAC40, il n'a pas réformé grand chose, Sarkozy.

Mais ce n'est pas grave, les français pourront toujours reconduire Sarkozy 5 ans de plus en 2012. Maintenant qu'il est cocu, il est enfin proche des Français, Sarkozy...

Le génocide rwandais : un détail pour la communauté internationale

2010-02-28T10:49:00.004+01:00

Le 6 avril 1994, un avion transportant le président rwandais Juvénal Habyarimana et son homologue burundais Cyprien Ntaryamira est abattu alors qu'il s'apprête à se poser à Kigali.

Cet attentat, qui a lieu alors que des négociations sont en cours entre les Hutu (90 % de la population rwandaise) et la minorité tutsi représentée par le Front patriotique rwandais (F.P.R.), exacerbe les tensions qui minent la société rwandaise depuis que celle-ci s'est émancipée du joug colonial belge en 1962.

Dans les jours qui suivent, les Hutu s'en prennent aux membres de la minorité tutsie, ainsi qu'aux Hutu modérés qui refusent de participer à ces exactions : en quelques semaines, entre 500 000 et un million de personnes – pour une population totale de 7 millions d'habitants – sont froidement et systématiquement exterminées par les miliciens du régime.

Face à ce génocide qui déstabilise toute l'Afrique centrale, la communauté internationale reste sans réaction.

Une force d'interposition française tente, en juin, de créer une zone de sécurité dans le sud-ouest du pays (opération « Turquoise »), sans pouvoir apaiser le climat entre les communautés hutu et tutsi.

Au final, environ un million de femmes, d'enfants et d'hommes, majoritairement des civils, seront massacrés avec des machettes et des gourdins cloutés.

On connaissait déjà le cynisme de Nicolas Sarkozy, mais à Kigali, lors de son passage éclair cette semaine au Rwanda, il s’est surpassé.

Alors que, pour de nombreux Rwandais, la France, dont l’armée était présente lors du génocide, a, au mieux, fermé les yeux et, au pire, s’est rendue complice des exactions, le président français s’est contenté de dire que « des erreurs d’appréciation, des erreurs politiques ont été commises ici et elles ont eu des conséquences absolument dramatiques ».

Le président français a vite dilué la responsabilité des autorités françaises dans une salve moralisatrice à l’usage de tout le monde et de personne : « Ce qui s’est passé ici est inacceptable, et ce qui s’est passé ici oblige la communauté internationale, dont la France, à réfléchir à ces erreurs qui l’ont empêchée de prévenir et d’arrêter ce crime épouvantable. »

Seize ans après, il reprend donc les mêmes arguments que ses prédécesseurs, Mitterrand, Balladur, Villepin… qui ont bien reconnu des « erreurs », à condition qu’on en reste là. C’est très exactement ce qui est en train de se passer.

Le voyage a atteint son point culminant lors de la visite du Mémorial aux victimes du génocide où M. Sarkozy a écouté les explications d’un guide montrant des clichés sur lesquels on voit des soldats français entraînant des milices hutues, responsables du massacre des populations tutsies.

Pas d’excuses, seulement quelques lignes écrites sur le livre d’or du mémorial : « Au nom du peuple français, je m’incline devant les victimes du génocide des Tutsis. L’humanité conservera à jamais la mémoire de ces innocents et de leur martyre. »

Peut-on envisager un jour d'ouvrir une vaste enquête internationale pour faire toute la lumière sur ce génocide ?

La réponse du chef de l’État est cinglante : « Nous ne sommes pas ici pour nous amuser, pour faire une course au vocabulaire. Nous sommes ici pour réconcilier des nations ».

« Que les historiens fassent leur travail », avec « un peu de temps, avec un peu de recul ». Et Sarkozy de fermer le ban : « La réconciliation ne peut pas attendre (…) mais le travail des historiens doit suivre sa route ».

Objectif de cette visite ? « Bâtir une coopération économique, politique, culturelle qui ne ressemblera sans doute à aucune autre ».

Et oui, s'apitoyer sur "quelques victimes" d'un génocide à cause de "quelques erreurs" c'est bien, mais faire avancer les intérêts des grandes entreprises du CAC 40 en Françafrique c'est mieux.

Sarkozy voulait faire condamner Villepin dans l'affaire Clearsteam pour "complicité par omission ou abstention" (coupable de n'avoir rien fait). Pourquoi l'avocat qu'il est ne propose-t-il pas sa jurisprudence dans le cadre du génocide rwandais ?

Le pote de Sarkozy appelle au Djihad contre la Suisse

2010-02-28T01:07:00.002+01:00

Mouammar Kadhafi, guide (aveugle) de la révolution libyenne, a appelé jeudi à la guerre sainte contre la Suisse.

Il a également demandé aux pays musulmans du monde entier de boycotter les produits suisses d'interdire les avions et navires helvètes dans leurs ports et aéroports suite à l'interdiction de la construction de nouveaux minarets en Suisse, décidée par référendum en novembre dernier.

«Ceux qui détruisent les mosquées de Dieu méritent d'être attaqués par le djihad et si la Suisse était à nos frontières, nous la combattrions», a déclaré Kadhafi qui s'exprimait avant un rassemblement marquant l'anniversaire de la naissance du prophète Mahomet.

Avant de reprendre: «Boycottez la Suisse. Boycottez ses marchandises, boycottez ses avions, ses navires, ses ambassades, boycottez cette race mécréante, apostate, qui agresse des maisons d'Allah».

Est-il utile de rappeler l'accueil en grande pompe que Nicolas Sarkozy en personne avait lui-même réservé en décembre 2007 à son ami libyen Kadhafi à Paris ?

Tel le messie, Kadhafi était attendu de pied ferme dans la capitale par tout le gratin du CAC 40. Notre "ami" Kadhafi avait passé un excellent séjour dans la ville lumière profitant de tous les fastes que lui a offerte la 5e ripoublique aux frais du contribuable. Il n'a pas manqué au passage de faire un peu de business. L'argent n'a pas d'odeur dit-on.

Prochaine étape : la visite officielle d'Al-Qaïda en France. Sarkozy devrait pouvoir glisser à Ben Laden un peu de nucléaire Areva et conclure un ou deux contrats d'armements.

C'est tellement plus sympa de refaire le monde autour d'un bon Quick Halal au caviar avec Kadhafi que d'aller faire l'ouverture du salon de l'agriculture pour soutenir les paysans français...

Ah ! Sarkozy quand tu nous tiens !

L'assassinat de Mahmoud Al-Mabhouh fait pleurer dans les chaumières

2010-02-23T19:28:00.003+01:00

"Il y a des informations que la police de Dubaï ne veut pas rendre publiques pour le moment, notamment en ce qui concerne des passeports diplomatiques utilisés par des membres du commando", a déclaré le chef de la police de Dubaï, Dhahi Khalfan, dans le quotidien Al-Bayane, organe du gouvernement local.

La police de Dubaï a annoncé que les membres du commando qui ont tué le Palestinien Mahmoud Al-Mabhouh le 19 janvier détenaient des passeports britanniques, irlandais, français ou allemands. M. Khalfan s'était dit "certain à 99%, sinon à 100% que le Mossad est derrière l'assassinat".

Dans l'enquête, "la coopération avec la Grande-Bretagne, la France, l'Irlande et l'Allemagne va bon train", a dit M. Khalfan dans Emarat Al-Youm, un autre quotidien de Dubaï. "Nos preuves sont multiples" et "les questions soulevées par la police de Dubaï ne peuvent pas être ignorées par les pays concernés par l'affaire".

"Ce n'est plus une affaire locale, mais c'est une affaire de sécurité qui touche des pays européens", a-t-il commenté dans le quotidien Al-Ittihad, organe du gouvernement local de l'émirat voisin d'Abou Dhabi.

Le ministère émirati des Affaires étrangères a convoqué dimanche les ambassadeurs des pays de l'UE pour leur signifier sa "profonde inquiétude concernant le mauvais usage des privilèges" accordés à "certains pays amis", dont les ressortissants n'ont pas besoin de visa pour entrer aux Emirats.

M. Khalfan a en outre conseillé au mouvement islamiste palestinien Hamas de mener "une enquête interne pour dévoiler la personne à l'origine des fuites sur les déplacements précis de Mabhouh au commando qui l'a assassiné".

"Les informations sur la date d'arrivée de Mabhouh à Dubaï avaient été transmises au commando par un individu dans l'entourage le plus proche de Mabhouh", a-t-il ajouté dans Al-Ittihad. Dubaï détient deux suspects palestiniens.

Le Hamas a exclu toute infiltration des renseignements israéliens.

"Le fait que Mahmoud al-Mabhouh ait été suivi par des agents du Mossad ne signifie pas que le mouvement est infiltré" par le Mossad, peut-on lire dans un communiqué du groupe palestinien à Damas.

Il n'y a aucune preuve formelle permettant d'attribuer au Mossad cet assassinat. Mais dans l'hypothèse même où le Mossad serait impliqué dans cette affaire, y a-t-il vraiment lieu de s'en émouvoir à ce point ?

Le Hamas a déclaré la guerre à Israël.

Israël, en état de légitime défense, riposte aux agressions des terroristes du Hamas.

L'assassinat du Juge Bernard Borrel en 1995 qui enquêtait sur des trafics présumés dans lesquels auraient trempés le président de Djibouti et des « coopérants français » n'a pas déclenché le quart de l'émotion soulevée par l'assassinat de ce terroriste du Hamas.

Pourtant, le Juge Borrel ne faisait que rechercher la vérité au nom de la société dans un cadre l'égal en exerçant sa profession de magistrat. Mais il a été assassiné et, le ou les responsables courent toujours.

Étonnant alors de voir la telle levée de boucliers que provoque l'élimination de ce terroriste palestinien du Hamas venu conclure un contrat d'armement avec un interlocuteur à Dubaï dans le but de poursuivre la lutte terroriste contre l'Etat hébreu.

Ciudad Juarez enterrait au début du mois de février les 16 lycéens massacrés deux jours plus tôt lors d'une fête, un carnage exceptionnel même dans cette ville mexicaine qui enregistre jusqu'à une dizaine de meurtres par jour, derrière lesquels plane l'ombre des cartels de la drogue.

C'est à Ciudad Juarez, à la frontière américaine du Texas, en face d'El Paso, que se concentre la guerre sans merci entre les cartels pour le contrôle du trafic à destination des Etats-Unis, premier client mondial de la cocaïne: plus de 2.500 morts l'an dernier dans cette ville de 1,3 million d'habitants.

Au plan national, ces affrontements quotidiens entre les grands cartels ont déjà fait plus de 15.000 morts depuis la prise de fonctions du président Felipe Calderon fin 2006, en dépit du déploiement de plus de 50.000 militaires en renfort de la police.

Qui cette situation scandalise ?

Personne.

C'est bien plus porteur de larmoyer sur l'assassinat d'un terroriste palestinien que de porter le deuil d'ados victimes des cartels. Ainsi va le monde... L'ampleur qu'on a bien voulu donner à ce "fait divers" est tout à fait démesurée.

Les jeunesses hitlériennes de l'UMP sont en marche !

2010-02-12T20:56:00.004+01:00

Une vive polémique a éclaté jeudi entre le maire PS d'Angoulême, Philippe Lavaud, et l'UMP, après que l'élu PS a comparé les jeunes UMP aux "jeunesses hitlériennes" à la suite de la découverte de photos privées de lui sur le réseau social Facebook assorties de propos calomnieux.

Découvrant des photos personnelles sur le réseau social Facebook accompagnées d'insultes de la part d'un groupe d'opposants, le maire d'Angoulême, a dénoncé, dans un entretien à La Charente Libre publié jeudi, "des méthodes de voyous en col blanc et une certaine jeunesse dorée de l'UMP".

"Si nous étions pendant la Seconde Guerre mondiale, elle ferait partie des jeunesses hitlériennes", a-t-il fustigé dans cette interview.

Pour M. Lavaud, les jeunesses hitlériennes de l'UMP sont bel et bien en marche !

Et qui est le chef de l'UMP ? Xavier Bertrand.

Ce "gentil" Xavier Bertrand, spécialiste pour faire systématiquement référence au nazisme et à la Shoah dès qu'il subit la moindre petite attaque politique à son encontre, est aujourd'hui, à son tour, accusé d'être le "guide" des jeunesses hitlériennes de l'UMP à en croire Philippe Lavaud.

Xavier Bertrand et Philippe Lavaud détournent et souillent l'Histoire à des fins politiques personnelles sans aucun respect de ce qu'elle a réellement été dans sa pire horreur.

Un tel détournement de l'Histoire est très grave et les personnes qui s'y livrent de la sorte sont tout simplement abjectes.

Comment Xavier Bertrand peut-il passer son temps à traiter de nazi quiconque s'oppose à sa politique nauséabonde ?

Certes, les jeunes bobos populaires de l'UMP sont ignobles, mais ils faut comparer ce qui est comparable et ne pas insulter l'Histoire.

Il est beau le bipolarisme politique UMPS de la 5e ripoublique...

Génial Georges Frêche

2010-02-12T20:25:00.003+01:00

Il crache sur tout le monde : les noirs, les harkis, les socialistes, l'extrême gauche, l'extrême droite, la droite, les écologistes, les électeurs qui ne votent pas pour lui...

Pourtant, comment ne pas saluer le génie politique de Georges Frêche ? On ne parle plus que de lui ! On ne voit plus que lui ! Il a réussi à effacer du paysage médiatique tous ces rivaux !

Qui n'a pas vu ces images de Georges Frêche, larmoyant, victime du système qu'il fait fonctionner depuis 50 ans, défendant sa petite personne et son bilan politique ?

Et ça marche ! Georges Frêche est donné grand vainqueur aux prochaines élections régionales malgré la liste concurrente du parti socialiste !

Comme quoi, lorsque l'on sait manipuler l'électorat, tout est permis...

Jean-Michel Apathie demande la suppression du Parlement français en direct chez Denisot !

2010-02-12T19:56:00.003+01:00

Jean-Michel Apathie, dans un éclaire de lucidité, se prononce en faveur de la suppression du Parlement français (Assemblée Nationale et Sénat) qui, selon lui, "ne sert à rien".

"Même si ce n'est pas très démocratique, il faut supprimer le Parlement" a-t-il déclaré au Grand Journal de Canal + chez Michel Denisot ce soir.

Un grand froid a glacé le plateau pendant quelques instants.

L'ancien adhérent du parti socialiste de 1982 à 1986 serait-il devenu anarchiste ?

A vous de jugez.

En tout cas, une chose est certaine, les ventres parlementaires commencent à en agacer plus d'un, y compris même chez les journalistes qui participent au bon fonctionnement du système de la 5e ripoublique.

Il y aura bien une deuxième saison de Clearstream Story

2010-01-30T10:44:00.002+01:00

Le producteur de Clearstream Story, Jean-Claude Marin, a annoncé que "parquet'prod" allait organiser une deuxième saison de Clearstream Story.

Au programme : les mêmes candidats et la même histoire, seul le jury va changer lors de cette nouvelle saison.

Le grand gagnant de Clearstream Story 2 pourra empocher jusqu'à 18 mois de prison ferme.

Les fils spirituels de Jacques Chirac vont pouvoir, pendant des mois durant, laver leur linge sale en public.

Mais Clearstream Story, c'est bien plus qu'un programme de télé réalité politique, c'est un péplum à lui seul : Dominique de Villepin dans le rôle d'Abel, assassiné par son frère politique, Caïn (magistralement interprété par Nicolas Sarkozy) qui veut manger toutes les lentilles républicaines seul.

Il faut dire que la gamelle est bonne à la table ripoublicaine ! Alors tous les coups sont permis, même les plus bas, pour éliminer un candidat gênant à la présidentielle.

Alors Nul doute que la ménagère lobotomisée de moins de 50 ans va se passionner pour ce programme !

Pour Nicolas Sarkozy tapez 1 et pour Dominique de Villepin tapez 2. Et, surtout, n'oubliez pas de réélire tout ce petit monde aux prochaines élections ! Qu'est-ce que le pays deviendrait sans eux ?

Eric Raoult a encore baissé son froc

2010-01-29T21:57:00.005+01:00

La mission parlementaire pluraliste sur le port du voile intégral a préconisé mardi une loi l'interdisant dans les services publics, transports compris, mais Jean-François Copé et une large partie de ses troupes UMP exigent sa prohibition dans tout l'espace public.

Plusieurs membres UMP de la mission parlementaire mettent en doute la sincérité du vote de ce rapport, adopté officiellement à une voix près, et dénoncent les "méthodes" d'Eric Raoult.

"Moi, mon patron c'est Sarko, ce n'est pas Copé", a déclaré le député de Seine-Saint-Denis dans les couloirs de l'Assemblée nationale.

Eric Raoult a perdu son sens de l'humour quand il a vu venir vers lui Jacques Myard. "Ce n'est pas correct! Pas devant les caméras!", lui a-t-il crié avant de tourner les talons.

Jacques Myard avait qualifié auparavant d' "inadmissibles" les conditions dans lesquelles s'était déroulée l'ultime séance de vote du rapport de la mission parlementaire.

"Pour vivre heureux vivons cachés le froc baissé et la tête basse"; ça pourrait être la devise d'Eric Raoult !

La carpette Raoult a sans doute eu peur de finir comme l'imam de Drancy pris à parti dans sa propre mosquée par 80 extrémistes.

Alors, certes, une loi d'interdiction du voile intégral dans l'espace public est inapplicable.

Certes, une telle loi est incontestablement liberticide. En effet, au nom de quoi peut-on interdire à une personne de se vêtir comme elle l'entend ?

Mais au moins, cette loi d'interdiction totale aurait eu pour effet d'envoyer un message fort aux extrémistes et d'une manière plus générale à tous ceux qui oppriment les femmes.

De surcroît, cette loi étant inapplicable elle n'aurait pas eu d'effet liberticide.

Quelle liberté y a-t-il dans la dictature de la religion ? Aucune.

Eric Raoult avait l'occasion de faire, pour une fois dans sa misérable vie, preuve de courage. Il avait l'occasion de proposer la version haute du projet de loi.

Mais on ne fera jamais d'une larve un combattant ! Si Raoult n'avait pas trouvé quelques ânes pour l'élire député, dans quel état de détresse sociale se trouverait-il aujourd'hui ?

Peut être aurait-il fini comme Michaël Blaise, mis à mort par trois vigiles à la solde de la toute puissante chaîne de magasins CARREFOUR pour avoir tenté de voler une canette bière.

Chez CARREFOUR, c'est le régime le plus répressif de la planète : la tentative de vol simple est punie de la peine de mort sur le champ et sans procès. Du coup, le taux de récidive est nul chez CARREFOUR !

Essayer de voler une bière à CARREFOUR peut vous conduire tout droit en bière... On ne plaisante pas avec l'argent des actionnaires chez CARREFOUR !

Mais heureusement, ce brave Eric Raoult peut s'acheter sa bière avec son salaire de député sans avoir à la voler. Et à la troisième canette du cinquième pack, Eric Raoult voit "dans Georges Frêche un Le Pen de gauche". Mais même bourré, en y regardant bien, nous on ne voit rien dans Eric Raoult. S'il fallait donner la définition du mot néant on pourrait dire : "Raoult".

Pourtant lui se voit en Maxime Gremetz de droite. Le pauvre type...

Il est vraiment à sa place, Eric Raoult, dans le système ripoublicain...

Le prix Nobel de la paix s'en va-t-en guerre et perd les élections

2010-01-20T13:24:00.002+01:00

Le républicain Scott Brown a remporté mardi l'élection sénatoriale partielle dans le Massachusetts, infligeant un sévère camouflet au président Barack Obama et jetant un doute sur le devenir de la réforme de la santé voulue par le président.

Cette défaite, inenvisageable il y a encore quelques jours, prive le parti démocrate de la majorité qualifiée des 60 sièges à la chambre haute qui lui aurait permis d'empêcher les républicains de bloquer le débat par leurs manœuvres d'obstruction systématique ("filibustering").

Comment un siège détenu par les démocrates depuis 1952, et par Ted Kennedy depuis 1962 jusqu'à sa mort en août 2009, a-t-il pu échapper au parti? Circonstance aggravante, les républicains n'alignaient même pas un cador. Scott Brown, le nouveau sénateur républicain, était un obscur parlementaire local.

Le président américain Barack Obama s'était vu attribuer le prix Nobel de la paix 2009, le vendredi 9 octobre de la même année "pour ses efforts extraordinaires en faveur du renforcement de la diplomatie et de la coopération internationales entre les peuples".

Paradoxalement, Barack Obama a annoncé, le 2 décembre 2009, l'envoi de 30.000 soldats supplémentaires en Afghanistan.

De plus en plus d’électeurs démocrates américains ont probablement du mal à comprendre la nécessité de mener ces guerres de l’autre côté du globe.

La guerre en Irak conduite par M. Bush a gravement et durablement déstabilisée cette partie du monde.

En éliminant le régime de Saddam Hussein, ennemi naturel de l’Iran, les Etats-Unis ont rendu un immense service à la république islamique. L’Iran n’a plus d’opposition directe à ses frontières et a ainsi tout le loisir de concentrer ses efforts sur la fabrication de l’arme atomique.

Le bourbier afghan est du même acabit que la guerre en Irak. Les terribles attentats qui viennent de frapper Kaboul avant-hier démontrent l’échec de l’engagement militaire de la coalition internationale dans un pays qui refuse majoritairement de vivre à l’occidental.
La présence des occidentaux en Afghanistan ne règle en rien le problème du terrorisme. Cette présence militaire est vécue comme une agression par le peuple afghan qui l’apparente à du néocolonialisme.

Au travers cette élection sénatoriale partielle, Barack Obama a sans doute fait les frais de la politique étrangère menée par les Etats-Unis depuis des décennies. Une politique étrangère de moins en moins bien comprise par l’opinion et qui a pour conséquence de déstabiliser dangereusement le monde.

En matière de politique étrangère, Barack Obama n’a pas était le candidat de la rupture qu’il se promettait d’être.

Un an après son élection, le revers électoral est sévère et remet en cause l'ensemble de la politique de Barack Obama.

François Bayrou : le clone de Viktor Iouchtchenko

2010-01-19T13:11:00.002+01:00

Quelle différence y a-t-il entre Bayrou et Iouchtchenko ? Aucune.

Tous deux aiment le orange, mentent au peuple et sont désavoués par les électeurs.

Que reste-t-il de la « révolution orange » ? Rien. Ou plutôt si. Encore 5 % de crétins qui y croient encore.

On a rarement assisté à un tel suicide politique.

Allez, il faut prendre des risques dans la vie ! 5 %, ça sera le score de feu François Bayrou aux prochaines élections régionales !

Ou peut être 6 % si Bayrou remplace l’orange par le vert sur son logo ! Et oui ! Tout est dans la couleur du logo parce que sur le fond c’est le trou noir…

Le François-Viktor Bayrou-Iouchtchenko est une espèce politique en voie de disparition. Mais qui va s’en plaindre ?

Jean-Claude Gaudin donne sa vraie vision de l'Islam à Marseille

2010-01-17T11:25:00.005+01:00

L'UMP souhaitait recadrer le débat sur l'identité nationale, c'est raté.

Vendredi soir, le ministre de l'Immigration était à Marseille pour un débat sur l'identité avec le maire de la ville, Jean-Claude Gaudin. Il a suffi qu'Eric Besson s'absente quelques minutes pour que l'édile dérape.

«Nous nous réjouissons que les musulmans soient heureux du match, sauf que quand après ils déferlent à 15.000 ou à 20.000 sur la Canebière, il n'y a que le drapeau algérien et il n'y a pas le drapeau français, cela ne nous plaît pas» propos signés Jean-Claude Gaudin.

Mourad Goual, adjoint au maire de Guy Teissier, dans le 5e secteur de la ville, s'est dit «profondément blessé de l'amalgame entre les jeunes des quartiers et les musulmans.»

M. Gaudin prouve une nouvelle fois que le vivre ensemble est une escroquerie !

Le Maire de Marseille accepte bien volontier les bulletins de vote des marseillais musulmans mais refuse toute manifestation extérieure de la présence de cette population dans sa ville.

Les musulmans sont bien acceptés à Marseille tant qu'ils votent "Gaudin" et restent discrets !

Trente années de beaux discours démagogiques vantant les mérites du "vivre ensemble" pour en arriver là ! A la conclusion que "des milliers de musulmans qui déferlent sur la Canebière ça ne plaît pas à M. Gaudin et aux 'Marseillais' ".

«J'ai toujours défendu l'intégration", a-t-il cru bon d'ajouter, évoquant le fait qu'il avait été «lui-même ministre de l'Intégration».

Vincent Peillon à la recherche d'une paire de testicules sur eBay

2010-01-17T00:41:00.004+01:00

C’est Arlette Chabot en personne qui pourrait bien se lancer dans cette délicate intervention chirurgicale, une première en France : greffer une paire de testicule sur la personne de Vincent Peillon !

Bien sûr il existe un risque de rejet, mais il faut tenter l’impossible !

Autre embûche, la difficulté de trouver un greffon saint.

Alors Vincent Peillon recherche activement sur eBay un "donneur" qui vendrait le précieux organe, son compte Paypal est actif !

Car mine de rien 2012 approche ! Vincent Peillon aura bien du mal à faire campagne à l'état d'eunuque...

Pour mémoire, Vincent Peillon a refusé au dernier moment d'intervenir face à Eric Besson et Marine Le Pen sur France 2 jeudi dernier dans "A vous de juger".

Et oui c'est ça la démocratie selon les socialistes !

Le Parti Socialiste ne supporte pas la contradiction et refuse le débat démocratique. Elle n'est pas belle la cinquième ripoublique ?

Allez Arlette, fais plaisir à Peillon, organise un spécial "A vous de juger" avec De Sarnez et Bendit, là il viendra peut être Vincent Peillon...

Enfin, ce grand moment politique-télé ne verra peut être jamais le jour car Vincent Peillon a demandé la démission d'Arlette Chabot. Pourquoi ? Parce qu'elle l'a invité à débattre !

Pas plus tard qu'en 2009, Vincent Peillon accusait Ségolène Royal d'être en "psychiatrie lourde". Nul doute que Vincent Peillon doit lui aussi être suivi dans la même spécialité. A-t-il le même praticien que Ségolène Royal ?

Haïti : l'hypocrisie de la communauté internationale

2010-01-16T15:26:00.004+01:00

Le bilan des victimes du séisme ne cesse de s'alourdir, le ministre haïtien de l'intérieur parlant de 100.000 à 200.000 morts au total.

Pillages et braquages s'ajoutent à l'angoisse et au désespoir des survivants quatre jours après le séisme qui a ravagé Haïti.

L'aide internationale commence à parvenir en Haïti mais elle peine à s'organiser face à l'étendue des dégâts.

L'ONU veut récolter 560 millions de dollars afin de venir en aide à Haïti.

L'ensemble de la communauté internationale semble s'étonner de cette catastrophe. Pourtant la situation en Haïti était connue. Mais personne n'a jamais rien fait.

Le 12 novembre 2008, ici même sur ce blog, le mouvement anarchiste dénonçait l'attitude de la communauté internationale alors qu'une centaine d'enfants venaient de trouver la mort dans l'effondrement d'une école en Haïti. A l'époque, ce "fait divers" n'avait pas ému grand monde.

La catastrophe qui frappe aujourd'hui Haïti était parfaitement prévisible.

A cette heure, peut être 200.000 personnes sont mortes. Des centaines de milliers d'autres sont gravement blessées. Plusieurs millions d'Haïtiens sont à la rue privés d'eau et de nourriture.

La faute à qui ?

A une catastrophe naturelle ? Certes, le tremblement de terre est la cause directe de la situation actuelle.

Mais les politiques qui se sont succédés à la tête d'Haïti depuis 1804 portent une très lourde responsabilité dans ce désastre tout comme la communauté internationale qui n'a jamais levé le petit doigt pour permettre au peuple haïtien de s'en sortir.

Pire, des crises politiques, économiques et sociales ont été attisées pour entretenir le chaos en Haïti au profit d'intérêts particuliers.

Rien n'a jamais été fait pour éviter cette catastrophe. La communauté internationale ne s'est jamais intéressée au sort du peuple haïtien.

La main d'oeuvre haïtienne est exploitée, réduite quasiment à l'esclavage. Les ressources du pays sont pillées. La population d'Haïti est incontestablement la plus pauvre du monde. Lorsqu'on jette un os à la poubelle, des gamins se battent pour le récupérer et le manger. C'est ça la réalité haïtienne.

Alors, certes, aujourd'hui tout le monde va se donner bonne conscience en donnant un peu d'argent pour Haïti.

Mais on ne peut pas effacer le passé ni réécrire l'histoire.

Alors bien sûr il faut donner de l'argent pour Haïti ! Même ne serait-ce qu'un euro. Parce que des êtres humains souffrent et meurent.

Mais un élan de générosité ne doit pas effacer la réalité.

Force est de constater que les puissants de la planète ont offerts des milliards d'euros aux banques mais pour Haïti la communauté internationale n'a qu'un fond de caisse.

Comme souvent, c'est les classes moyennes et pauvres qui vont faire preuve de générosité et apporteront la majeure partie de l'aide financière.

Les responsables directs ou indirects de cette catastrophe rendront-ils un jour des comptes ? A l'évidence non.

Même si une partie de l'aide risque d'être détournée à cause de la corruption, il faut tout de même donner car il y aura toujours un petit quelque chose qui arrivera aux populations.

Pour faire un don : FONDATION DE FRANCE - SOLIDARITE HAÏTI - BP 22 - 75008 PARIS.

La taxe carbone ne polluera pas tout de suite le portefeuille des Français

2009-12-31T06:15:00.003+01:00

Après le fiasco de Copenhague, les déboires "écologiques" de Sarkozy se poursuivent.

C'est un immense camouflet pour le président de la république et le gouvernement. C'est aussi un jugement qui fera date dans l'histoire du Conseil constitutionnel.

Saisi par le Parti socialiste sur le projet de loi de Finances 2010, les onze sages ont censuré, hier soir, tous les articles ayant trait à la taxe carbone.

Pour le Conseil Constitutionnel, la taxe carbone fait l'objet de trop d'exemptions pour respecter le principe d'égalité devant l'impôt (entreprises les plus polluantes soumises au marché des quotas européens, grandes sociétés du CAC 40 etc...). La taxe carbone ne remplit ainsi pas l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique qui était le sien.

Le gouvernement, qui savait que les exonérations constituaient la principale entorse aux règles de droit, n'en était pas moins abasourdi, hier, par la sévérité du jugement, qui annule purement et simplement l'un des volets majeurs du budget 2010.

L'impôt sarkozyste n'entrera donc pas en vigueur tout de suite. Bilan : manque à gagner de 1,5 milliards d'euros pour l'Etat. Une somme qui ne pourra provisoirement pas servir à alimenter le train de vie très élyséen de l'Etat.

Mais qu'on se rassure, le gouvernement a aussitôt indiqué qu'un nouveau projet serait présenté en conseil des ministres le 20 janvier.

Selon la secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie Chantal Jouanno, Nicolas Sarkozy reste "très déterminé" à imposer la taxe carbone, "l'un de ses engagements" à piller un peu plus les classes populaires pour enrichir les plus riches.

La liberté de la presse gravement menacée en France

2009-12-28T18:33:00.003+01:00

Tensions entre la presse et les autorités de la République , pressions accrues sur les journalistes afin qu’ils révèlent leurs sources, réforme de l’audiovisuel public : la situation de la liberté de la presse en France se dégrade depuis quelques années.

Mises en examen, convocations et perquisitions se sont multipliées de manière inquiétante tout au long de la période. L’Hexagone détient désormais le triste record européen en la matière.

L’année 2008 a débuté par l’affaire Guillaume Dasquié (placé en garde à vue en décembre 2007) poursuivi pour « violation du secret défense » et s’est clôturée avec l’interpellation au petit matin de Vittorio de Filippis, soumis à une fouille au corps, avant d’être mis en examen pour une simple affaire de « diffamation ».

Entre-temps, plusieurs rédactions ont été perquisitionnées, comme celle d’Auto Plus, de La Nouvelle République du Centre-Ouest, ou encore de Tac Presse.

Dans un rapport mondial sur la liberté de la presse, Reporters Sans Frontière classe la France 43ème sur 175 pays entre le Surinam et la Cap Vert.

Et oui ! La liberté de la presse est mieux garantie en Amérique du Sud ou en Afrique qu'en France !

76 journalistes ont été tués en 2009. 167 journalistes et 108 cyberdissidents sont emprisonnés à ce jour.

Le peuple crache souvent sur la presse. Pourquoi ? A cause d'une poignée d'individus qui se revendiquent "journalistes" et souillent l'image de cette profession.

A l'instar de Jean-Luc Delarue, déchet non recyclable du PAF, cette classe de "journalistes" là, donne la nausée aux gens.

Mais il ne faut pas oublier que de vrais journalistes payent chaque année au prix de leur vie la liberté d'informer. Sans une presse libre, aucun combat ne peut être entendu.

Le jour où l'ensemble des médias seront totalement inféodés au pouvoir, le totalitarisme l'aura définitivement emporté sur la liberté.

Noël : une vaste escroquerie commerciale et religieuse

2009-12-25T23:04:00.004+01:00

Sitôt offerts, sitôt revendus! Dès le réveillon, les déçus de Noël se sont précipités sur le net pour revendre le dernier Goncourt, un jeu vidéo en double ou les cadeaux jugés d'un goût douteux, mettant en évidence un phénomène qui prend de l'ampleur chaque année.

"C'est un tabou qui tombe", confirme Pierre Kosciusko-Morizet, patron de PriceMinister, qui revendique la deuxième place en France en terme d'audience derrière le site d'enchères eBay. "Auparavant, aller dans un magasin pour se faire rembourser un cadeau était un peu difficile. Sur internet, ça prend quelques secondes de mettre un livre en vente", souligne-t-il.

Ainsi, vendredi à la mi-journée, PriceMinister avait 30% d'objets mis en vente de plus qu'au Noël précédent, et 35% d'audience supplémentaire.

Avant les fêtes, plus de quatre internautes sur dix envisageaient de céder en ligne des cadeaux non souhaités, soit 20% de plus qu'en 2008, selon une étude TNS pour le site de ventes aux enchères eBay.

L'émergence de ce phénomène a entraîné un nouveau rapport à la consommation : en faisant les courses de Noël, de plus en plus de consommateurs "intègrent la question de la revente dès l'achat" et conservent les boîtes ou les emballages, souligne un porte-parole du site 2X moins cher.

Noël est incontestablement une gigantesque escroquerie commerciale.

On pousse des millions d'individus à acheter des cadeaux inutiles qui souvent ne plairont pas à leur destinataire.

Mais cette fête "incontournable" a la force de transformer un individu rationnel en un acheteur compulsif et frénétique pendant quelques heures.

Cette escroquerie génère de milliards d'euros de bénéfices à la grande finance et ruine des familles qui se privent une année durant pour pouvoir acheter à tout prix à Noël.

De plus, Noël porte gravement atteinte à l'environnement en polluant la planète par la production et le transport de millions d'articles non indispensables.

Mais Noël c'est également une grande escroquerie religieuse.

Selon de nombres observateurs et historiens, Jésus Christ n'est pas né un 24 décembre mais plutôt au printemps vers le mois d'avril.

Il est également à souligner que toute la chrétienté ne se retrouve pas le 24 décembre. Ainsi, les Orthodoxes fêtent Noël le 6 janvier. Le caractère commercial est quasiment absent lors de cette célébration orthodoxe qui privilégie l'aspect familial et spirituel au côté commercial et paillettes.

Dans le Noël catholique, il est tout à fait regrettable que l'aspect commercial l'emporte sur le côté famille qui permet à ses membre de se retrouver au complet au moins une fois dans l'année.

Comme quoi tous les coups sont permis pour permettre à la grande finance de faire du fric facile, y compris pourrir un repas de famille avec le côté artificiel des paillettes sans omettre les dégâts causés à l'environnement.

Joyeuses fêtes quand même !

Le grand succès de Copenhague !

2009-12-19T00:32:00.007+01:00

L'accord final, qui n'a pas encore été voté, prévoit de limiter le réchauffement planétaire à 2°C d'ici à 2050.

Cet accord ne fixe naturellement pas d'objectif quand à la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Et, cerise sur le gâteau, l'accord ne prévoit pas non plus de sanction contre les pays qui ne respecteraient pas le protocole.

Mais Copenhague ça reste incontestablement un immense succès !

Objectif rempli à 100% pour toute la classe politique française, Sarkozy en tête.

Telles les candidates de Miss France, les politiques français ont paradé devant la presse du monde entier pour se donner bonne conscience et faire croire aux électeurs qu'ils s'intéressent au climat.

Une sacrée coup de pub pour toute la racaille politique ! Jacques Séguéla serait-il derrière ce coup de maître ?

Mais ça n'aura échappé à personne : ils s'en branlent les politiques du climat !

La classe politique française se divisent en deux : celle qui roule pour défendre les intérêts des pollueurs CAC 40 et celle qui roulent pour elle-même en voyant dans l'écologie un créneau pour capter des voix.

A titre d'exemple, Dominique Voynet, la madame de Fontenay de l'écologie, excelle dans la seconde catégorie.

Mais on a rien inventé à Copenhague !

Toujours les mêmes bonnes vieilles recettes : se lancer dans des grandes causes pour se donner bonne conscience et soigner son image publique.

Car Copenhague c'est bien une grosse opération de communication, une grosse farce. Le résultat était couru d'avance.

Mais bon ce n'est pas grave, dans 6 mois on remet le couvercle à Bonn !

Et si les sondages ne sont pas bons, il restera Mexico fin 2010 !

La manipulation des masses atteint vraiment son paroxysme.

Rachida Dati pisse sur le Parlement européen ! Prochaine étape : le sextape de Rachida Dati !

2009-12-17T00:31:00.005+01:00

On en avait rêvé, Rachida Dati l'a fait !

"Je suis dans l'hémicycle du parlement de Strasbourg. Je n'en peux plus, je n'en peux plus! Je pense qu'il va y avoir un drame avant que je finisse mon mandat. Je suis obligée de rester là, de faire la maligne, parce qu'il y a un peu de presse et, d'autre part, il y a l'élection de [José Manuel] Barroso [président de la Commission européenne Ndlr]. Quant tu es à Strasbourg, on voit si tu votes ou pas. Sinon, ça veut dire que tu n'es pas là..."

Filmée par l'émission de M6, 66 minutes, l'eurodéputée (UMP) a oublié, un instant, les micros. Rachida Dati a passé un coup de fil qui en dit long sur son manque de motivation et sur ce qu'elle pense du Parlement européen.

Rachida Dati s'estime "trahie" par les journalistes qui tournaient un documentaire sur son activité et l'ont filmée au Parlement européen de Strasbourg.

Même si on peut reprocher à Rachida Dati d'empocher son salaire d'eurodéputé on ne peut pas lui reprocher sa liberté de penser !

Après avoir humilié les jeunes populaires bobos de l'UMP, Rachida Dati pisse maintenant sur le Parlement européen ! Incroyable !

Allez Rachida faut aller jusqu'au bout ! On veut un sextape maintenant ! Mais surtout pas avec Laporte !

L'association pour la réforme d'Edouard Balladur mise en cause dans l'attentat de Karachi ! Quand il réforme Edouard ça pète !

2009-12-16T23:45:00.006+01:00

La ripoublique n'a pas encore fini de vomir tous ses secrets.

A chaque jour son scandale, même s'il passe pratiquement inaperçu.

On vient d'apprendre, avec stupeur, que six familles de victimes de l'attentat de Karachi ont déposé plainte pour corruption contre "l'association pour la réforme", le club politique créé en 1995 par Edouard Balladur, dénonçant un "financement politique illicite" à l'origine de l'attentat en 2002 qui fit 14 morts, dont 11 salariés de la DCN.

Après avoir privilégié la piste Al-Qaïda, les juges antiterroristes ont réorienté leur enquête vers l'hypothèse de représailles pakistanaises après l'arrêt des versements de commissions décidé par Jacques Chirac après son élection en 1995.

Les familles considèrent qu'elles ont "été trompées par l'Etat français et par plusieurs dirigeants politiques français et pakistanais de premier plan, que leurs proches ont été exposés et tués à la suite d'une sordide affaire de financement politique illicite".

"Les plus hauts responsables de l'Etat français savent parfaitement que l'on est en présence d'une affaire d'Etat considérable", a estimé Olivier Morice, l'avocat des plaignants.

L'enquête sur l'attentat avait rebondi fin 2008 avec la transmission aux juges d'un rapport baptisé "Nautilus", commandé peu après l'attentat par la DCN, une entreprise publique. Il avait été saisi dans le cadre d'une enquête financière visant la DCN instruite à Paris.

Nautilus relève que "l'annulation de ces commissions avait été décrétée en 1995, à la suite de l'alternance politique en France, et visait à assécher les réseaux de financement occultes de l'Association pour la réforme d'Edouard Balladur".

Les circuits des commissions, notamment via la société luxembourgeoise Heine, ont depuis été décrits devant les juges et accréditent la thèse de Nautilus, selon des sources proches du dossier.

Le nom de Heine est apparu dans une enquête préliminaire antérieure à l'information judiciaire visant la DCN : les policiers avaient trouvé à la DCN une note mentionnant l'aval pour la création de cette société du directeur de cabinet de M. Balladur à Matignon, Nicolas Bazire, et celui du ministre du Budget d'alors, Nicolas Sarkozy.

Elle laissait "supposer des relations ambiguës avec les autorités politiques en faisant référence au financement de la campagne électorale de M. Balladur pour l'élection présidentielle de 1995", estimaient les policiers. Le parquet de Paris n'avait pas donné suite.

MM. Bazire et Sarkozy étaient respectivement directeur et porte-parole de la campagne de M. Balladur.

Pour les familles, "il apparaît de plus en plus évident que le système de financement illicite via notamment la société Heine n'a été rendu possible qu'avec l'aval des plus hautes autorités françaises en 1994 et 1995".

Malgré ces éléments accablants, les mis en cause coulent des jours tranquilles à la bonne table de la République toujours richement garnie de mets fins et délicats payés grâce au racket fiscal exercé contre les classes populaires (depuis le paquet fiscal les riches ne payent plus d'impôts).

L'association pour la réforme elle réforme ! En effet, c'est la première fois que les plus hauts personnages de l'Etat sont directement impliqués dans une action terroriste commise à l'étranger contre des Français.

La réaction des électeurs face à ce scandale ? Les Français seront encore probablement des millions aux prochaines élections régionales à se précipiter aux urnes pour plébisciter cette classe politique là.

Les gens n'ont-ils pas finalement les dirigeants qu'ils méritent ?

Lipdub : Loser, Imbéciles, Pauvres Débiles d'Umpistes Bidons ! C'est eux pourtant qui changent le monde !

2009-12-12T14:55:00.010+01:00

Torpille de l'opposition ?

Images détournées ?

Qui a bien pu mettre en ligne le "Lipdub"(liputes), un clip dans lequel plusieurs éminents membres de la sarkodictature sont humiliés ?

Qui a bien pu avoir l'idée de cette grotesque mise en scène ?

Qui a bien pu faire danser et chanter en play-back toute l'élite sarkosiste ?

Un opposant ? Un anarchiste ? Non, non, c'est ni un opposant ni un anarchiste ! C'est Xavier Bertrand en personne ! The mister lose !

Dans la première classe d'un TGV, entre Paris et Genève, une dizaine de jeunes bobos de l'UMP changent le monde avec quelques sommités de l'intelligentsia UMPISTE !

Combien a coûté ce clip ?

Location d'une rame de TVG, circulation sur rail, armée de caméramans, réversion des droits d'auteur à Luc Plamondon pour sa "platine d'or" chié en 1976 et intitulé "tous ceux qui veulent changer le monde", frais de "cantine" etc etc... Enfin quelques millions d'euros...

Mais qu'est-ce que l'argent ? Rien !

Lundi soir, une petite sauterie a eu lieu au Bristol. Costumes de soirée, tailleurs à paillettes : l’ambiance est festive et c’est l’UMP qui régale, avec Eric Woerth aux manettes.

Ils donnent entre 3.000 et 7.500 euros (le maximum légal) par an à l’UMP. Ces généreux donateurs appartiennent au «premier cercle» des soutiens du parti politique de Nicolas Sarkozy.

Tous les six mois, ils sont conviés à un cocktail ou un dîner de remerciement, en présence du président en personne.

Mais Nicolas Sarkozy, lui, intervient seulement pour son «one-man-show», explique le ministre du Budget.

Sarkozy fait rire son auditoire en se moquant (sans le nommer) de Jacques Chirac, puis en mimant l’embonpoint des sénateurs. Il n'aime pas les gros Sarko ! Il préfère les toxicos-anorexiques !

Au passage, il rassure ses hôtes, notamment sur le bouclier fiscal. Il faut dire qu'ils payent pour ça...

Mais c’est aussi l’occasion pour Nicolas Sarkozy d’encourager les donateurs à faire plus, entre autres, recruter autour d’eux. «Le moment venu, j’aurai peut-être besoin de vous...» lance-t-il à la bourgeoisie !

Pourquoi aurait-il besoin d'eux ?

Pour 2012 !

Malheureusement, en trente années de politique, à part son portefeuille, il n'a pas réussi à changer grand chose Sarkozy, alors il compte bien remettre le couvercle en 2012 !

Alors votez lipdub !

Another brick in the wall. We don't need no education !

2009-12-07T09:40:00.007+01:00

Vingt universitaires de renom ont publié dimanche une pétition, dans laquelle ils «s'insurgent» contre la disparition prévue des cours d'histoire-géographie en terminale S. Le ministre de l'Education assure que la matière gardera «la place éminente qui a toujours été la sienne».

L'éducation nationale est de loin la pire tentacule de la fonction publique. Elle recèle toute la lie de la société française. Une affaire de pédophilie vient une nouvelle fois d'éclater à Besançon.

L'éducation nationale détient de loin le record absolu d'absentéisme à l'échelle mondiale ! Et tous les coups sont permis pour ne pas aller travailler : avalanches d'arrêts maladie, détachements syndicaux en pagaille, mise à disposition d'ONG fantômes... Un seul objectif : empocher son salaire de fonctionnaire et ne rien foutre !

Combien coûte ce "service public" ? La bagatelle de 129, 7 milliards d'euros à l'année ! Non ce n'est pas une plaisanterie !

Un collégien coûte environ 8000 euros par année à la société tandis qu'un lycéen en coûte environ 11.000 ! Pour enseigner à ces chères "têtes blondes" comment devenir de parfaits petits chômeurs, le contribuable finance une armée de plus de 1 million de fonctionnaires ! C'est ce qu'on appelle la toute puissante éducation nationale, car ici ce n'est pas le talent qui fait la force mais bien le nombre !

Alors bien sûr, sur le million de fonctionnaires, il reste encore quelques enseignants qui se rendent dans leurs établissements pour y assurer des parodies de cours. Mais ça reste du théâtre !

Quels élèves écoutent encore ces bobos totalement décrédibilisés qu'on appelle "professeurs" ? Quasiment plus aucun.

Quand ils ne se font pas frappés par leurs élèves, les enseignants déversent des flots d'inepties sur leur auditoire. La plupart des matières enseignées à l'école de la ripoublique ne serviront par la suite absolument à rien à l'élève. Mais ce n'est pas grave, ça fait fonctionner le système !

Pourtant ce n'est pas dur d'éduquer une jeunesse. La base essentielle étant de savoir parfaitement lire, écrire et compter sans omettre d'ouvrir l'esprit de l'élève à la critique, tout ce que l'éducation nationale ne fait pas !

C'est tellement plus important d'avoir des élèves qui sachent souffler dans une flûte à la con plutôt que de savoir correctement lire !

Quand on confie à des crétins le soin d'éduquer la société, on obtient une société d'ignares.

L'éducation nationale a une très lourde part de responsabilité dans la situation actuelle.

Pour les individus qui en ont les moyens financiers et qui veulent éviter le filière "éducation nationale", il reste la possibilité de confier sa progéniture à des écoles privées, très majoritairement catholiques. Plus de 2 millions ont fait ce choix contre près de 10 millions qui restent quand à eux dans le public.

Le système éducatif français remplit parfaitement ses objectifs : préserver les privilèges des grandes familles en apportant un enseignement de qualité à leur progéniture, bloquer l'accession des classes populaires à la véritable culture et à la critique et maintenir le monopole de l'enseignement dans les mains de l'Etat et du Clergé.

Trente ans plus tard, les paroles du groupe Pink Floyd prennent tout leur sens.

Ce soir c'est télé poubelle sur TF1 (comme d'habitude)

2009-12-05T21:42:00.006+01:00

Film d'horreur interdit au moins de 18 ans ce soir sur TF1 à partir de 21 heures !

Frayeurs garanties ! Geneviève de Fontenay fait une réapparition d'outre-tombe en prime time sur TF1 ! A ne pas manquer !

La vieille momie de 77 ans va une nouvelle fois venir s'en foutre pleins les poches en vendant du rêve aux Français. Le salaire annuel perçu par "madame" de Fontenay en tant que responsable du comité Miss France n'est-il pas indécent par rapport à ce que touche un smicard qui exerce lui un véritable emploi ?

A coup de grandes phrases et de grandes déclarations, toutes empreintes d'une démagogie totalement démesurée, la "dame" au chapeau participe à son modeste niveau au pourrissement de cette triste société.

En vendant du rêve tout d'abord.

Le rêve éphémère de la beauté qui pousse des milliers d'adolescentes et de jeunes femmes à l'anorexie dans le but de ressembler au modèle véhiculé notamment par Miss France. Le rêve éphémère d'un monde où tout est beau, dans lequel tout va bien et où tout est parfait. Un monde qui n'existe pas.

La réalité est toute autre. Pendant qu'une bande de bobos démagos enchaîne tranquillement les coupes de champagne en reluquant d'un oeil pervers les 37 cruches formatées par la très catholique "madame" de Fontenay, des SDF crèvent de froid dans la rue avec une bouteille de villageoise en plastique à la main.

Fort de ce constat, la péripatéticienne à chapeau, ne va pourtant pas, une nouvelle fois, hésiter à passer sa soirée à donner des leçons au monde entier.

Leçons sur le partage, la solidarité, l'entraide, l'amour dans un premier temps. Et cours de morale appliquée ensuite.

Il ne manque plus que le couple Bruni Sarkozy pour compléter le tableau de ce grand rendez-vous annuel de l'hypocrisie.

Car elle les veut prudes ses miss Geneviève de Fontenay. Un peu à l'image de Carla... Elles n'ont pas intérêt à avoir joué au docteur quand elles étaient petites, si non pas de couronne ! On ne badine pas avec la religion chez Geneviève. Par contre, si c'est le curé qui a joué au docteur avec elles, là elles ont l'absolution...

Il faut dire que la marchande de valeurs en rêve de le créer ce nouvel ordre moral mondial. Un ordre moral qu'elle dirigerait d'une main de fer. Car sous le chapeau se cache bien un petit dictateur, fourbe et manipulateur, prêt à tout pour conserver ses pouvoirs et ses privilèges.

Avec Geneviève de Fontenay tous les coups sont permis, son conflit avec Valérie Bègue l'a démontré.

Mais la "dame" au chapeau, ce n'est pas seulement tout ça ! C'est aussi une grande démocrate ! C'est elle et quelques ami(e)s choisi(e)s qui élisent au nom de 60 millions de Français Miss France.

Bref, tous les ingrédients sont réunis ce soir pour avoir une bonne nausée en regardant la sarkotélévision, TF1.

Par ailleurs, Pierre Bergé signale qu'il ne faut surtout pas regarder le service public ce soir (Y aurait le Téléthon)...

Identité nationale : l'arroseur arrosé

2009-12-04T22:10:00.010+01:00

En marge d'une réunion sur l'identité nationale organisée à Verdun, André Valentin, maire UMP de Gussainville (Meuse) a déclaré que le débat était "indispensable" ajoutant, en référence aux immigrés, qu'il était "temps qu'on réagisse parce qu'on va se faire bouffer. Il y en a déjà dix millions […] Dix millions qu'on paye à ne rien foutre".

Nicolas Sarkozy, en grand manipulateur des masses, a ressorti des tiroirs les bonnes vieilles thématiques sécuritaires et immigrationnistes dans le but de tenter de conserver l'électorat cocufié de Jean-Marie Le Pen.

Mais pas de chance ! La cocotte minute est entrain de péter à la gueule de Sarkozy !

Et les Suisses qui s'y mettent aussi !

Par référendum, le peuple suisse vient d'interdire la construction de Minarets sur son sol. A l'évidence, la véritable question posée aux Suisses à travers cette consultation populaire n'est pas de savoir s'ils acceptent oui ou non la construction de minarets en Suisse. La véritable question est bien de savoir si les Suisses acceptent oui ou non les musulmans à l'intérieur de leurs frontières.

Et la réponse est sans appel, c'est non. Et en France ? Selon deux enquêtes d’opinion que viennent de réaliser les instituts Ifop et BVA, l’un pour Le Figaro et l’autre pour Canal+; 41 % de nos concitoyens se disent franchement opposés à l’édification de mosquées et 46 % se prononcent sans ambiguïté en faveur de l’interdiction des minarets.

Comment a-t-on pu en arriver là ?

La 5 ème République a dépouillé les pays du Sud notamment en y attisant des conflits armés. Pour cacher à la planète ses agissements immondes, la France s'est donnée une figure angélique en prônant les droits de l'homme, le droit d'asile et le "vivre ensemble".

Pendant des décennies, les politiciens français sous la pression des grandes entreprises du CAC 40, ont incité des millions d'étrangers à venir s'installer en France. Dans quel but ? Faire un maximum de profit en exploitant ces étrangers. Cadences de travail infernales, absence de couverture sociale, conditions de travail dégradantes, salaires de misère etc... Les grands négriers du CAC 40 n'ont reculé devant aucune saloperie pour faire du fric facile en exploitant des individus.

Au nom de l'économie de marché, la 5 ème République détruit les frontières et élimine toute forme d'identité nationale, régionale ou locale.

La politique néocolonialiste de la France a transformé l'Afrique en un continent où les guerres, les maladies, la faim et la pauvreté poussent les populations locales à l'exode.

Quel Français accepterait, ne serait-ce qu'une semaine, de subir les conditions de vie que subit la population de Monrovia ou de Mogadiscio ? Pas un.

L'identité nationale de la France ce sont les peuples (Bretons, Basques, Corses etc...) et leurs spécificités (langues, traditions, cultures etc...).

Cette identité est détruite par l'élite politique de la 5 ème République et la racaille politique européiste qui tente de fonder une URSS européenne. Objectif ? Faire des 460 millions d'européens des moutons disciplinés qui travaillent et consomment pour enrichir une nouvelle élite de dictateurs composée de la classe politique, de la grande finance et du clergé.

Malgré la main mise de cette élite sur l'opinion publique, les fondations sur lesquelles tous ces tyrans s'enrichissent sont entrain de se fissurer.

Au travers du débat sur l'identité nationale en France ou de la votation en Suisse, c'est bien la diabolique Union européenne qui est touchée et qui commence à s'effriter.

Il va bien falloir payer l'addition de la politique ordurière menée depuis la fin de la seconde guerre mondiale.

Sarkozy, ministre de l'intérieur, a permis aux Frères Musulmans (organisation classée terroriste en Egypte) de prendre les commandes de l'UOIF. Il a encouragé la construction de Mosquées en France. Ce même Sarkozy a confié des missions de police aux Imams dans les quartiers pour tenter de rétablir le calme. Sarkozy, toujours lui, en fossoyeur de la laïcité, a mis la religion au coeur même de sa politique. Il récolte aujourd'hui ce qu'il a semé.

Tous les individus ne sont pas faits pour vivre ensemble et, surtout, ils n'ont pas envie de vivre ensemble. Le vivre ensemble est une escroquerie !

Car, en réalité, on fait cohabiter des immigrés avec des immigrés ou, au mieux, au nom de la mixité sociale, on mélange des immigrés avec des Français pauvres.

Ce n'est pas encore pour tout de suite la mixité sociale dans le 7ème arrondissement de Paris chez madame Rachida Dati. Les vieilles catins du 7ème arrondissement ne sont pas encore prêtes à ouvrir les portes de leurs somptueux immeubles Haussmanniens au nom de la mixité sociale...

Jean-François Copé, jamais avare pour se lancer des fleurs quand à sa formidable politique du vivre ensemble à Meaux, a toutefois été moins loquace sur l'immolation d'une jeune femme de 29 ans à l'essence par son mari dans le quartier de Beauval le 20 novembre dernier. Pas très porteur à quelques mois des élections régionales...

Au delà de ce fait divers, c'est bien l'échec du fameux modèle français qu'il faut pointer du doigt.

Le vivre ensemble ne marche pas et ne marchera jamais.

Chaque peuple a besoin d'un territoire pour s'épanouir. Entasser dans la même barre HLM des dizaines de nationalités différentes en leur imposant les "valeurs" (quelles sont-elles au juste ces valeurs ?) de la 5 ème République est faire injure à ces personnes.

Nombre d'étrangers sont issus de peuples qui vivent depuis des milliers d'années sur la planète avec leur propre culture sur leur propre territoire. Au nom de quoi peut-on leur imposer le modèle Français ? Ce modèle est-il seulement meilleur que le leur ?

En quoi notre société de consommation, Genèse du saccage écologique de la planète est-elle meilleure que le mode de vie d'autres peuples ?

Il faut accepter les personnes telles qu'elles sont quand elles arrivent en France ou ne pas les accueillir.

Nicolas Sarkozy va rapidement essayer de refermer la boîte de Pandore qu'il vient d'ouvrir à des fins personnelles et électoralistes mais le contenu de la jarre s'est déjà largement répandu...

Le naufrage des réseaux Chirac : acte 2

2009-11-29T00:23:00.003+01:00

Tel le Bugaled-Breith, les réseaux Chirac sont en plein naufrage.

L'ancien ministre UMP Léon Bertrand a été mis en examen pour "délit de favoritisme et corruption passive", et placé en détention provisoire au centre pénitentiaire de Ducos (Martinique), dans la nuit de vendredi 27 à samedi 28 novembre.

La justice soupçonne des irrégularités dans la passation de marchés publics par la Communauté de communes de l'Ouest guyanais (CCOG) qu'il préside. Ancien ministre du tourisme UMP de 2002 à 2007, le maire de Saint-Laurent-du-Maroni, proche de Jacques Chirac, avait été placé en garde à vue mercredi dans les locaux de l'antenne du SRPJ, à Cayenne, en Guyane.

L'affaire a commencé en juillet 2004 avec la disparition de Myrtho Fowel, le directeur financier de la CCOG, introuvable depuis. L'enquête s'est rapidement orientée sur un volet financier.

Fin 2004, le parquet de Cayenne a confié ce dossier complexe à la Juridiction interrégionale spécialisée de Fort-de-France. En épluchant les comptes de M. Fowel et de la collectivité, l'enquête a mis au jour des détournements présumés de fonds publics à hauteur de plus de 468 000 euros, opérés en dix mandatements par l'ancien directeur financier, selon l'hebdomadaire local La Semaine guyanaise.

Le 5 mai, une information judiciaire a été ouverte à Fort-de-France pour "corruption active et passive", "favoritisme ", "prise illégale d'intérêts", "faux et usage de faux". Plus d'une dizaine de personnes doivent encore être auditionnées par les policiers de la DNIF à Cayenne, sur commission rogatoire du juge d'instruction de Fort-de-France.

S'il n'était pas pressenti comme tête de liste UMP pour les élections régionales de mars 2010, Léon Bertrand devrait jouer un rôle actif dans la campagne comme "chef de file" depuis sa cellule de Ducos.

Un nouveau "coup dur" porté aux réseaux Chirac. Ah ce sacré Chirac ! Lui qui passe son temps à expliquer à qui veut l'entendre qu'il faut faire rayonner dans le monde entier la spécificité du modèle français.

Mais c'est quoi au juste la spécificité phare du modèle français ? Les droits de l'homme ? Non. Le système social ? Non. Le respect des libertés ? Certainement pas.

C'est incontestablement la corruption cette spécificité du modèle français. Mais quoi de plus logique au fond que de mettre à la tête de la 5e Ripoublique des ripoux ?

Le vrai visage de l'église catholique

2009-11-28T10:40:00.003+01:00

Publié jeudi, un rapport d'enquête officielle accuse l'Église catholique d'avoir couvert les abus sexuels commis par des prêtres sur des centaines d'enfants pendant plusieurs décennies.

«Démoniaque», écrit l'Irish Examiner, qui dénonce une «litanie d'horreurs» qui «ne peut être qualifiée que de diabolique». L'Irish Times pointe également du doigt «le silence bien étudié du Vatican» face aux demandes de publication de toute autre information dont la Commission Murphy pourrait disposer. Cela «alimentera les suspicions selon lesquelles l'Église reste obsédée par la protection de son image en lambeau», estime le journal.

Le rapport, qui s'est limité à l'examen de quelque 320 plaintes contre 46 prêtres, a notamment mis au jour «le cas d'un prêtre qui a avoué avoir agressé sexuellement de plus de 100 enfants».

«La préoccupation de l'archevêché de Dublin dans la gestion des cas d'abus sexuels sur des enfants, au moins jusqu'au milieu des années 1990, a été de garder le secret, d'éviter le scandale, de protéger la réputation de l'Église et de préserver ses biens», relève le rapport, fruit de trois ans d'enquête.

L'attitude de l'Église catholique irlandaise est l'arbre qui cache la forêt. Depuis deux mil ans, l'Église catholique a participé aux pires atrocités que l'humanité a connu : assassinats accompagnés de tortures et d'actes de barbarie au nom de la très sainte inquisition, crimes sexuels, vols et pillages des biens de la population, exploitation de la population, manipulations des masses, incitation ou participation à des conflits armés... (Et la liste n'est pas exhaustive).

Tous ces crimes sont prouvés et avérés. Pourtant, personne ne dit rien contre l'Église catholique. Le gouvernement (MIVILUDES) passe son temps à épingler des sectes regroupant souvent moins de 50 personnes mais jamais un mot contre l'Église catholique.

Pourquoi n'a-t-on jamais demandé des comptes à l'Église catholique ? Pourquoi n'y a-t-il jamais eu un grand procès organisé contre l'Église catholique ?

Le Tribunal Pénal International basé à La Haye s'estime compétent pour juger les auteurs présumés de génocides et autres crimes contre l'humanité, à quand l'ouverture du procès du Pape ?

Pourquoi jugerait-on Milosevic et pas le Pape ou les hauts dignitaires du Clergé de Dublin ?

La réponse est simple. Une grande partie de l'élite mondiale est de confession catholique.

Dans l'hexagone, la "France d'en haut", les "puissants" et autres "grandes fortunes" appartiennent presque tous à l'Église catholique.

Sarkozy ne s'y était pas trompé lors de sa campagne 2007 lorsqu'il a loué les mérites de l'Église catholique en France et s'est présenté à son auditoire comme un bon pratiquant.

Moralité, c'est ceux qui dictent la morale ou qui s'érigent en gardien de la morale qui sont, en réalité, les pires individus hébergés par la planète.

Bernard Laporte crache sur le système qu'il défend

2009-11-23T12:20:00.005+01:00

«L'Assemblée nationale, c'est un cirque. Les députés beuglent à qui le mieux, le brouhaha est tel qu'on ne parvient jamais à déterminer d'où partent les coups. Ce sont des coups bas. Fumants et nauséabonds. Je suis choqué par ce que je vois, ce que j'entends (....) Je suis outré. Écoeuré (...) Les hommes politiques sont censés avoir de la tenue, sinon de la classe, et je découvre là l'envers du décor. Il n'y a aucune élégance dans les propos qui fusent des bancs de l'opposition. Rien que de la lâcheté».

Qui a bien pu déclarer cela ? Un anarchiste ? Un marginal ? Non ! C'est Bernard Laporte ! Le pantin de Sarkozy, la marionnette de l'Elysée, le fossoyeur de l'équipe de France de Rugby !

Au sujet de Bernard Kouchner, l'autre Bernard se lâche : «Réfractaire au nouveau venu (...) Jamais il ne m'a serré la main pour me dire bonjour. Sa condescendance ne m'est toutefois pas réservée (...) Aux yeux de Bernard Kouchner comme à d'autres, je passe pour un bouseux, un rustre, un bouffon même, n'ayons pas peur des mots (...) Je suis l'homme lige de Nicolas Sarkozy, celui à qui l'on donne un ministère sans qu'il ait rien demandé. En un mot, je n'ai aucun mérite.»

A propos de Rachida Dati et du «buzz» provoqué à l'époque de l'annonce de la grossesse de l'ex-garde des Sceaux, il se dit d'abord «complice» d'elle.

«Notre amitié - car c'est d'amitié qu'il s'agissait - était instinctive», écrit Bernard Laporte. «Mais notre amitié se fracasse sur la rumeur.» Et l'ancien secrétaire d'Etat de regretter l'attitude qu'a eue Rachida Dati sur le plateau de France 2, le 16 octobre 2008, répondant sèchement que le démenti de Bernard Laporte ne «méritait aucun commentaire».

«Alors que j'ai toujours pris sa défense, j'ai été déçu : à ce moment précis, je l'ai trouvée fausse. Elle a manqué de solidarité à mon égard», tranche Laporte.

Il revient aussi sur une «passe d'armes» avec le philosophe Bernard Henri-Lévy, dont il avait dit en juin dernier qu'il était «quelqu'un que je ne voudrais plus jamais croiser», avant de s'en prendre longuement à Marie-George Buffet, ministre des Sports sous le gouvernement Jospin. «Qu'a-t-elle fait, pendant ses cinq longues années, sinon promouvoir sa propre carrière politique ?», s'interroge Laporte.

Bref, Bernard Laporte détruit en règle le système que Nicolas Sarkozy a lui-même mis en place.

On attend à ce moment là précis que Bernard Laporte termine sa diatribe par une destruction en règle de Nicolas Sarkozy, le chef suprême de ce système ignoble.

Et bien non ! Pas du tout ! Au contraire !

Bernard Laporte annonce qu'il va "discuter en fin de semaine avec Xavier Bertrand", le secrétaire général de l'UMP, d'une éventuelle candidature aux régionales en Ile-de-France.

"Ce n'est pas fait du tout", précise-t-il. S'il serait bien resté au ministère "un an, voire un an et demi de plus", il assure que Nicolas Sarkozy "reste" son "ami". Il dit aussi son appréciation des "mecs extraordinaires" que sont pour lui "Xavier Bertrand, Hubert Falco, ou encore Eric Besson".

Bernard Laporte critique l'intégralité du système mis en place par Nicolas Sarkozy et Xavier Bertrand, par contre il trouve que les instigateurs de ce système infâme sont des "mecs extraordinaires"... Sacré Laporte !

Pierre Bergé snipe le Téléthon

2009-11-22T02:16:00.005+01:00

Invité sur France Info, samedi 21 novembre, Pierre Bergé, patron du Sidaction, a déclaré que "le Téléthon parasite la générosité des Français d'une manière populiste, en montrant des enfants myopathes, en exhibant le malheur des enfants" et de poursuivre "je trouve ça absolument inadmissible".

L'homme d'affaire a jugé que les organisateurs du Téléthon avaient "trop d'argent" et a affirmé qu'ils "achètent des immeubles".

"j'accuse que 100 millions pour le Téléthon ne sert à rien" a ajouté Pierre Bergé.

Laurence Tiennot-Herment, présidente de l'Association française contre les myopathies (AFM), organisatrice du Téléthon a rétorqué que "l'AFM ne fait évidemment aucun placement financier dans l'immobilier (...) Par contre, nous engageons des moyens financiers, parfois dans de la construction et dans du bâtiment".

Le 23e Téléthon aura lieu les 4 et 5 décembre sur France 2 et France 3. La collecte précédente, en décembre 2008, a rapporté 104,911 millions d'euros.

Il est évident qu'une élite tire profit de la générosité et de la charité publique à des fins personnelles.

A titre d'exemple, David Douillet, champion olympique de la démagogie dans sa catégorie, a forgé sa carrière politique sur ce type de pratiques immondes.

Des pièces jaunes en passant par le Téléthon, David Douillet ne manque jamais une occasion de se mettre en avant dans ce type d'opérations visant à manipuler l'opinion publique. Car il s'agit bien d'opérations de manipulations de l'opinion. Faire croire au peuple que les élites ont du coeur et savent faire preuve de générosité.

Car, en effet, si la santé était réellement une priorité, le gouvernement, qui offre chaque année des millions d'euros aux banques (prêts-cadeaux) et aux riches (paquet fiscal) pourrait très bien faire dans la foulée un gros chèque au Téléthon et autre Sidaction.

Or, il n'en est rien. On tape dans le portefeuille des classes moyennes et pauvres, bien plus généreuses que la France d'en Haut, pingre. Pierre Bergé a raison de dire qu'on fait d'une certaine façon pleurer dans les chaumières pour soutirer de l'argent aux Français. Argent qui sert à financer le train de vie Ministériel de la toute puissante Madame Tiennot-Herment et de sa prébende.

D'un côté le Téléthon sert à enrichir une certaine élite, de l'autre il permet a des personnes sans scrupule comme M. Douillet de se faire bien voir à des fins carriéristes. Sans le Téléthon et les pièces jaunes, le caniche de Bernadette, n'aurait jamais été élu député UMP.

Les dindons de la farce ? Les bénévoles qui militent sincèrement pour cette cause et les malades qui ne voient jamais aucune avancée dans le traitement de leur maladie.

Le Téléthon est un rendez-vous incontournable de la démagogie, de l'hypocrisie et de la manipulation des masses.

Ce n'est pas la première fois que la générosité publique est au coeur d'une controverse. Il existe de nombreux précédents. Pour mémoire, le scandale de l'ARC dirigé par Jacques Crozmarie dans les années 1990. Ou plus récemment, le scandale du Tsunami (dons récoltés suite à la catastrophe qui n'ont jamais quittés le territoire français et ont été placés dans les banques contre intérêts par les dirigeants des grandes associations caritatives françaises).

Ces scandales témoignent, si besoin en est, de la vaste fumisterie que constituent ces holdings de charité publique, tentacules des grandes entreprises du CAC 40, dirigées pas des piranhas qui n'ont que pour seuls objectifs : argent, pouvoir et notoriété.

Herman Van Rompuy et Catherine Ashton : les joyaux de la couronne du royaume d'Europe

2009-11-21T05:07:00.005+01:00

Le premier président du Conseil européen a été désigné jeudi soir lors d'un dîner réunissant les chefs d'états et de gouvernements des 27 pays membres.

C'est le Premier ministre chrétien-démocrate belge, Herman Van Rompuy, qui inaugurera cette fonction, assisté par la travailliste britannique Catherine Ashton, nommée, elle, à la tête de la diplomatie européenne.

L'ancienne vice-présidente PS du Parlement européen, Marie-Noëlle Lienemann a jugé que Herman Van Rompuy était « inodore, incolore et sans saveur ».

Un journaliste de l’hebdomadaire britannique The Economist estime que c’est le “choix le plus mauvais possible”.

“Après avoir nommé un faible président de la Commission européenne", a déclaré le chef de fil des Verts au Parlement européen, "ils ont nommé désormais un président du Conseil falot et une Haut représentante insignifiante”.

En Espagne, El Pais parle de "deux figures ternes et de bas profil" qui commanderont la "Nouvelle Europe".

Au delà des personnes, n'est-ce pas le système lui-même a remettre en cause ?

Un soir, 27 personnes se retrouvent pour dîner. Pendant qu'ils font ripaille à la bonne table chrétienne sociale démocrate, entre deux verres de Mouton Rothschild 1945, ces 27 ventres décident ni plus ni moins de désigner le "président" des 270 millions d'européens.

Quels étaient les candidats à ce poste ? Combien de voix Van Rompuy a-t-il recueilli ? Le scrutin était-il secret ? Quel était le programme du candidat Van Rompuy ? Etait-il seulement candidat ?

Ces questions resteront sans réponse.

Un monarque vient de s'asseoir sur le tout nouveau trône du Royaume "chrétien"; "social"; "démocrate"; "européen"; avec la bénédiction de la Noblesse et du Clergé, amen. Que les européens se prosternent devant leur nouveau roi !

Les 27 monarques, à la tête des 27 terres constituant le royaume européen, ont unanimement salué le nouveau roi européen. Un roi assez discret qui ne leur fera pas trop d'ombre et qui poursuivra avec courage la politique d'enrichissement des puissants et d'appauvrissement des classes moyennes et pauvres. Tout un programme...

Et Sarkozy dans tout ça ? Ah ! Mais il ne faut pas oublier de lui rendre hommage car c'est bien grâce (ou à cause) à lui tout ça ! Sans le traité de Lisbonne, les européens n'auraient jamais pu vivre ce grand moment de démocratie et avoir un roi à la tête du royaume d'Europe.

Et puis, c'est une évidence (et il faut avoir de la merde dans les yeux pour ne pas le voir), jusqu'à présent, l'Europe ne fonctionnait pas parce qu'elle n'avait pas de président ! Maintenant qu'elle a un président tout va aller mieux, c'est sûr ! Si Sarkozy l'a dit c'est que c'est vrai...

Indiscutablement, Van Rompuy et Ashton son bien les joyaux de la couronne du royaume d'Europe ! Herman et Catherine sont les apparatchiks du système politique européen bien plus proche du totalitarisme que de l'idéal de justice et de liberté qu'il prétend défendre.

Les réseaux Chirac torpillés

2009-11-15T04:39:00.003+01:00

Le sénateur de Polynésie française, Gaston Flosse, a été placé en détention provisoire lundi dernier à Tahiti dans le cadre d'une vaste affaire de corruption et de blanchiment. Il a été accueilli par d'autres prisonniers aux cris de "le Vieux Lion avec nous", "bienvenue au Vieux Lion".

En 1997, Jean-Pascal Couraud (JPK), journaliste indépendant basé à Tahiti, enquête sur des transferts de fonds suspects entre Robert Wan, un homme d’affaires tahitien et Jacques Chirac, l’ancien président de la République, via l’ami de ce dernier, Gaston Flosse, alors maître tout-puissant de la Polynésie française.

Quelques semaines plus tard, le journaliste s’évanouit dans la nature sans plus jamais donner le moindre signe de vie… Son corps n’a jamais été retrouvé.

Gaston Flosse a récemment demandé à être entendu afin de mettre en pièce l’existence d’un présumé compte bancaire au Japon de son ami Jacques Chirac.

Toujours est-il qu’en 1996, une note interne émanant de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) aurait fait état de « 300 millions de francs » déposés à la Tokyo Sowa Bank.

Un point nié, en 2006, par l’omnipotent général Philippe Rondot lors d’une audition dans le cabinet de Jean-François Redonnet, le juge d’instruction chargé d’élucider la soudaine disparition de Jean-Pascal Couraud.

Rondo avait néanmoins admis avoir agi en service commandé afin d’identifier les auteurs d’une enquête sur le compte nippon attribué à Jacques Chirac.

Ce curieux dossier rejaillit au détour d’une perquisition effectuée, en décembre 2008, au domicile de Gaston Flosse. Les enquêteurs dénichent une lettre, non signée, détaillant les conditions dans lesquelles auraient disparu « JPK ».

« Machination » avaient promptement répliqué l’ex-président polynésien et ses avocats.

Depuis lors, la missive, manuscrite, a été attribuée à Vetea Cadousteau, l’un des membres du Groupement d’intervention de la Polynésie (GIP), une garde prétorienne initiée par Gaston Flosse lui-même, soupçonnée d’avoir joué un rôle dans la disparition brutale du journaliste gêneur.

Le probable auteur de la missive est, quant à lui, décédé, en 2004, dans des circonstances non élucidées…

L'incarcération de Gaston Flosse porte incontestablement un coup sévère aux réseaux Chirac.

Dans la même semaine, l'ancien ministre de l'intérieur, Charles Pasqua, affirme que Jacques Chirac avaient connaissance du rôle joué par Arcadi Gaydamak dans la libération des pilotes français détenus en Bosnie en 1995 et qu'une somme de 900 000 francs a été débloquée sur les fonds spéciaux dans ce but.

"J'accuse l'ancien président de la République de ne pas avoir assumé ses responsabilités. Il en est de même pour Dominique de Villepin. Tous deux ont manqué à leur devoir" a clamé Charles Pasqua en parlant de l'affaire de l'Angolagate, système de corruption de bon nombre de personnalités françaises. Selon la justice, ce système aurait été mis en place par les deux principaux acteurs de cette affaire, Pierre Falcone et Arcadi Gaydamak.

Charles Pasqua vient d'être condamné à un an de prison ferme dans cette affaire.

La Cabinet noir de Chirac est loin d'avoir livré tous ses secrets. Mais une chose est sûre, la liste des amis ou anciens amis de Chirac condamnés, incarcérés ou en passe de l'être ne cesse de s'allonger :

Gaston Flosse;
Charles Pasqua;
Jean-Charles Marchiani;
Jean Tiberi;
Dominique de Villepin;
Alain Juppé;

A qui profite le crime ? Au moment où l'UMP est entrain de se fissurer en deux, il est légitime de se poser la question.

En tout cas, il parait de plus en plus évident que la classe politique dirigeante sous la 5ème Ripoublique est l'une des plus corrompues de la planète. Ces affaires le démontrent.

Et la gauche n'est pas en reste. "je suis responsable, mais pas coupable", Georgina Dufoix, dans l'affaire du sang contaminé, a tout résumé avec cette petite phrase.

Le politique est toujours responsable mais jamais coupable.

Tel le H1N1, le virus de la corruption décime la classe politique française. Les politiques refusent catégoriquement de se faire vacciner. C'est au peuple à administrer le vaccin à ces patients difficiles en les chassant définitivement du pouvoir par les urnes.

Tel le virus Ebola, la corruption a contaminé la classe politique sous la 5ème ripoublique. Aucun remède n'a été, à ce jour, efficace. Il est urgent que le peuple soigne le mal et se débarrasse une fois pour toute de cette effroyable maladie. L'isoloir reste le seul traitement efficace pour enrayer la contamination et guérir cette société malade.

Eric Raoult : prix Goncourt 2009 de la défense de la liberté d'expression

2009-11-12T17:55:00.010+01:00

"Nous sommes partis juste après les élections en grande partie à cause de Sarkozy (...) Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité... Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux (...) Je trouve cette France-là monstrueuse". C'est la réponse de la romancière Marie NDiaye, lauréate du Prix Goncourt 2009, à la question : "vous sentez-vous bien dans la France de Sarkozy?".

Le député-maire UMP du Raincy, Eric Raoult, a immédiatement réagi et a intimé un «devoir de réserve» à la lauréate du Goncourt.

Eric Raoult en bon libéral (liberté) est favorable à la liberté d'expression mais à la condition qu'on dise ce qui lui plaît d'entendre et surtout qu'on ne critique pas sa famille politique.

Faut dire que c'est un sacret gars le Raoult ! Un jour je soutiens Israël alors que j'appartiens à une majorité qui fait affaire avec Kadhafi, le lendemain je défends la liberté d'expression mais je demande la censure de tous ceux qui me critiquent... Ah ce n'est pas simple d'être député de la majorité ! Enfin, de toutes les façons, l'essentiel c'est d'être réélu...

Allez Eric, ne t'inquiète pas, tu seras nominé l'année prochaine pour le prix de l'hypocrisie politique 2010 !

La HALDE s'en fout plein les poches

2009-11-06T18:43:00.007+01:00

Halte aux dépenses de la HALDE. Voilà, semble-t-il, le sens de l'amendement adopté jeudi par la commission des Finances de l'Assemblée.

Un amendement déposé par le député UMP Richard Mallié et co-signé par 53 de ses collègues.

Son amendement réduit d'un million d'euros les moyens de fonctionnement de l'autorité administrative en 2010, qui se porte à 12 millions au lieu des 13 espérés.

"Il est légitime de s'interroger sur les 2126 m2 de locaux pour 84 personnes dont dispose la Halde dans le 9e arrondissement, soit près de 1,5 millions d'euros de loyer pour une aussi petite structure..", selon Richard Mallié qui s'indigne aussi de la hausse de ses dépenses salariales "tandis que le nombre d'emplois temps plein augmente de 5% entre 2008 et 2010, les dépenses de personnel augmentent de 15% pour la même période. Bel exemple pour nos concitoyens qui viennent ou ont vu arriver le chômage".

Le loyer de 1,5 million d'euros par an pour une superficie de 2126 m² et 84 salariés représente "27 m² par agent, alors que les directives ministérielles sont de 12 m² par agent. Ce sont des locaux dignes d'une entreprise du CAC 40" poursuit le député.

Et comme par hasard qui dirige la HALDE ? Louis Schweitzer, l'ancien grand patron de Renault.

Après avoir exploité pendant des années durant les ouvriers des usines Renault et avoir ainsi participé aux discriminations entre riches et pauvres, Louis Schweitzer lutte aujourd'hui contre "les discriminations" à coup de millions d'euros généreusement mis à sa disposition par l'Etat. Millions d'euros issus du racket fiscal exercé par l'Etat sur les classes moyennes et pauvres de ce pays.

Louis Schweitzer fait parti de cette élite de grands patrons qui saute en parachute doré de l'aéronef après en avoir vidé tous les réservoirs.

Il faut imaginer la réelle ampleur du larcin pour des députés de la majorité réagissent eux-mêmes.

La HALDE fait partie de ses cantines montées de toutes pièces par l'Etat pour permettre à une certaine élite choisie de piller en toute légalité l'argent du peuple.

En 2008, l'Elysée a ainsi arrosé les instituts de sondages avec 3,2 millions d'euros, sondages qui sont bien évidemment la plupart du temps favorables à ses mécènes.

Le salaire de Nicolas Sarkozy s'élève à 19.508,21 euros par mois.

Pour mémoire, le budget de l'Elysée a enregistré une progression de 18,5% entre 2007 et 2008 pour atteindre un peu plus de 113 millions d'euros.

C'est l'Etat providence, mais les bénéficièrent de la générosité du système ne sont pas ceux qu'on veut bien nous faire croire.

Sarkozy ressort les bonnes vieilles incantations du placard

2009-11-05T10:25:00.004+01:00

Après le plan cancer de Chirac daté du 24 mars 2003, voici le plan cancer cru 2009 de Sarkozy !

Comme pour le discours de Poligny du 27 octobre 2009 copier coller du texte déjà prononcé le 19 février dans le Maine et Loire, Sarkozy n'a pas eu grand chose à faire pour ce plan ! Il a juste suffit de ressortir du placard le cadavre de mars 2003 signé Chirac.

Dommage que Jacques Séguéla, en mal d'inspiration, n'ait pas proposé à Sarkozy un grenelle sur le cancer ! Ça aurait eu plus de gueule...

C'est toujours bon de faire pleurer dans les chaumières avant une élection. Avoir une pensée pour ceux qui meurent du cancer ou qui souffrent de la fracture sociale ça peut rapporter gros !

Souvenez-vous de Chirac ! Ca l'a mené tout droit à l'Elysée.

Les Français adorent se donner bonne conscience en faisant un peu d'humanitaire et en ayant une pensée pour tous ceux qui souffrent. Et pour ça, on peut compter sur Sarkozy qui n'est pas avare en démagogies de toutes sortes.

D'un côté on déterre le plan cancer et de l'autre on empoisonne la population avec des OGM et de la radioactivité tout droit sortie des réacteurs EPR (Émission Possible de Radioactivité) du constructeur Areva (les amis de Nico et Carla).

Mais après tout, ce qui compte, c'est que Nicolas soit réélu, non ? On les aime bien quand même nos politiques puisque c'est "nous" qui faisons d'eux ce qu'ils sont, non ?

Dans les archives de la rue du Faubourg Saint Honoré, Sarkozy a également retrouvé deux dossiers très porteurs : le couvre feu pour les mineurs de moins de 16 ans et le débat sur l'identité nationale.

Excellents cadavres pour récupérer les précieuses voix du front national sans lesquelles le couple de Thénardier de l'Elysée (pour ne pas dire le couple Michel Fourniret - Monique Olivier) ne pourrait pas nuire et souiller tranquillement la planète en toute impunité.

In the army now

2009-11-04T07:13:00.007+01:00

Dans le jeu des sept familles pédophiles, après Frédéric Mitterrand, je voudrais le général Germanos...

Le général d'armée Raymond Germanos, 68 ans, est poursuivi pour détention présumée d'images pédo-pornographiques. Il a été renvoyé le 9 octobre par la juge d'instruction Géraldine Rigollot devant le tribunal correctionnel de Paris, suivant les réquisitions du parquet. Il encourt deux ans d'emprisonnement et 30.000 euros d'amende.

Ce haut gradé a dirigé le Service d'information et de relations publiques des armées (Sirpa), mais aussi le cabinet militaire des ministres Charles Millon et Alain Richard, ainsi que l'Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN).

Les policiers français avaient été alertés en 2006 via Interpol par leurs homologues autrichiens. Ces derniers avaient identifié l'adresse internet de Raymond Germanos sur laquelle avaient été importées des vidéos à caractère pédophile depuis un site autrichien. En saisissant l'ordinateur du général lors d'une perquisition, les policiers avaient mis la main sur environ 3.000 photos mettant en scène des enfants âgés de 6 mois à 12 ans.

Au cours de ses auditions par la juge, il a reconnu les faits et s'est dit prêt à s'engager dans une démarche thérapeutique.

En 1980, Yves Boisset dénonçait déjà avec beaucoup de force et de courage l'implication de la France d'en haut dans les réseaux pédophiles. "La femme flic" demeure un chef d'oeuvre du cinéma français. Film d'un réalisme exceptionnel et totalement visionnaire pour son époque. A voir ou à revoir.

Allez, pour conclure on n'a pas pu y résister...

Paroles de la chanson In the army now de Status quo (spéciale dédicace au général Germanos)

Des vacances bien à l’ombre
Oncle Nico fait de son mieux
You're in the army now
Oh, oh you're in the army – now

Maintenant tu te rappelles ce que le recruteur disait
Rien à faire de toute la journée à part se tripoter
You're in the army now
Oh, oh you're in the army – now

Tu seras un pédophile pour les voisins
Mais personne ne sait que t’es incarcéré pour toujours
You're in the army now
Oh, oh you're in the army – now

Des visages souriants alors que tu attends la douche
Mais une fois que tu es là-bas tout devient fou
You're in the army now
Oh, oh you're in the army – now

Les dossiers de la Juge volent au dessus de ta tête
Les âmes des gamins volent au dessus de ta tête
Si tu veux survivre lève-toi du lit

You're in the army now
Oh, oh you're in the army – now

Des cris d’enfants résonnent dans le silence de la nuit
Le sergent ordonne : Epargnez les enfants !
You're in the army now
Oh, oh you're in the army - now

On t'a donné pour instructions qu'il vaut mieux tirer à vue
Ton doigt est sur ta braguette mais cela ne semble pas normal
You're in the army now
Oh, oh you're in the army - now

You're in the army now
Oh, oh you're in the army – now

La nuit tombe et tu n'y vois rien
Est-ce une illusion ou la réalité
You're in the army now
Oh, oh you're in the army - now

You're in the army now
Oh, oh you're in the army – now